根據新北地檢署今（29日）的最新調查報告指出，曾任民眾黨新住民委員會主委的徐春鶯，因涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》及《刑法》等多項罪名，已正式遭到起訴。此事件不僅揭露了徐春鶯與中共統戰系統的緊密關聯，更引發民進黨強烈質疑，民眾黨的不分區立委名單究竟是「海選」人才，抑或是受到「中南海」的影響，其號召支持者「上凱道、討公道」的集會，也因此被要求對這些疑慮提出清楚交代。

新北地檢起訴揭露中共滲透鏈結

數據發現：新北地檢署今（29日）正式起訴曾任民眾黨新住民委員會主委的徐春鶯，罪名包括違反《反滲透法》、《銀行法》及《刑法》等多項規定。此案由檢方詳細揭露徐春鶯與中共統戰系統的緊密關聯，令人震驚。

解讀意義：這項起訴不僅是針對個人，更深層次地揭示了中共對台滲透策略的具體操作模式，顯示其試圖透過特定人士在台灣社會與政治場域中建立影響力。民進黨指出，徐春鶯與中共統戰系統的緊密關聯，令人回想起民眾黨當年高舉「素人」大旗，號稱要打破黑箱「海選」優秀人才的承諾。

政治影響：對於民眾黨而言，此事件引發民進黨強烈質疑，其過去標榜的「海選」人才招募機制是否已遭外部勢力利用，進而影響其不分區立委名單的公正性與獨立性。民進黨更直接點名，質疑民眾黨的「白色力量」是否實為中共統戰的「白手套」。

徐春鶯涉嫌介入選舉與黨務佈局

數據發現：根據檢調資料，徐春鶯涉嫌受中共命令執行多項任務，具體作為包含：

• 於2022年台北市長選舉期間，動員支持者為黃珊珊站台造勢。
• 依照中共指示加入民眾黨，並在2024年總統選舉中為黨主席柯文哲助選。
• 中共透過徐春鶯，向民眾黨索要不分區立委席次，企圖擴大其對台統戰的影響力。

解讀意義：這些指控描繪出一個有組織的介入模式，意圖透過安插特定人選進入台灣政黨，從內部影響選舉結果與立法權力分配。民進黨質疑，當海水退去，才發現民眾黨的不分區名單，竟可能是由「中南海」選定的。

政治風險：此類行為一旦屬實，將嚴重損害台灣民主制度的健全性，並對參與其中的政黨聲譽構成重大打擊，凸顯其在黨務運作上可能存在的國安風險。民眾黨作為一個宣稱「打破黑箱」的政黨，面對此等滲透疑慮，其內部透明度與自清能力將受到嚴峻考驗。

統戰策略深化與政黨應對挑戰

數據發現：檢調進一步指出，中共曾吩咐徐春鶯操弄中配議題以分裂台灣社會。在徐春鶯因爭議無法列入不分區名單後，中共更指定仍具中國籍的李貞秀接替。此外，徐春鶯亦被控偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來台，並接觸台灣國內政治人物。

解讀意義：這反映出中共統戰策略的全面性與彈性，不僅針對高層政治人物，也透過社會議題製造矛盾，並在人選受挫後迅速調整策略，持續推進其影響力。民進黨因此追問，這個政黨實際上的組成，是不是比支持者以為的還更接近共產黨。

政府與社會應對：陸委會副主委梁文傑曾對此表示：

被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是自願被滲透、跟對岸合作。

此言論強調了政黨在面對明確滲透證據時，應負起自清與處理的責任，以維護其政治獨立性與國家安全。民眾黨既然要號召集會，就應該要向支持者、向台灣社會講清楚，好好給個交代。

數據背後的啟示：民眾黨的透明度考驗

根據新北地檢署的起訴內容，民眾黨所面臨的質疑已從單純的政治攻防，上升至對其內部透明度與國家安全風險的深層檢視。民進黨明確要求，民眾黨既然號召支持者「上凱道、討公道」，就應當對徐春鶯案及其不分區名單的爭議，向全體支持者與臺灣社會提出清楚且負責任的交代。這不僅關乎民眾黨的政治誠信，更觸及臺灣民主防禦機制的健全性。