根據彰化市平順街社區居民的最新觀察與數據顯示，被譽為「富人區」的透天住宅區，其公共路燈已斷電近一年，導致夜間一片漆黑，嚴重衝擊約300戶住戶的通行安全。這起因電費未繳導致台電斷電的事件，凸顯了社區公共設施管理與權責歸屬的複雜問題，引發居民對生活品質與人身安全的深切憂慮。

彰化「富人區」路燈長期熄滅數據解析

數據顯示，彰化市平順街的路燈已近一年未曾點亮，每當太陽西下，整條街便陷入一片漆黑。這條街不僅是社區主要幹道，更是每日超過500輛機車進出、通往彰化市果菜市場的重要通道，在缺乏照明的情況下，夜間通行風險大幅增加。居民們對此感到極度不安，甚至有住戶感慨自身權益受損，猶如「三等國民」。

彰化市平順街的路燈之所以長期熄滅，主因是社區公共設施電費已近一年未繳，導致台灣電力公司執行斷電。這不僅影響約300戶居民的夜間通行，也暴露出當初自辦市地重劃區在公共設施管理上的權責模糊地帶，使得居民面臨安全與權益的雙重挑戰。

公設維護權責爭議：開發商承諾與現況落差

追溯其緣由，該社區屬於自辦市地重劃區，在農地變更為建地的過程中，原開發申請人曾明確承諾負責公共設施的管理與電費支出。這項承諾是都市計畫變更的重要附帶條件，旨在確保社區基礎設施能正常運作，保障居民權益。

然而，開發商在固定繳付一段時間的電費後，自去年起突然停止支付，直接導致了路燈斷電至今。這使得社區居民陷入了公共設施無人負責的困境，迫使他們必須自行面對夜間安全問題。針對此困境，居民內部也出現不同看法：

有住戶憂心安全，認為路燈亮不亮攸關生命，直言：「只要能亮起來，電費我們願意認養也沒關係。」

但也有部分住戶持不同意見，他們認為路燈屬於公共設施，理應由政府負責維護。同時，由於社區多為透天住宅，成立管理委員會的必要性不高，因此不願額外負擔管理費用。更有居民表示，當初購屋時，建商並未告知路燈屬於社區自有設施，造成資訊不對稱。

縣府介入與未來輔導方向

面對平順街路燈長期斷電的民怨，彰化縣政府建設處已積極介入處理。建設處指出，此案於2014年經內政部核定變更為住宅區時，其附帶條件即明確要求公共設施必須由社區管理委員會負責維護。這項規定為解決當前爭議提供了重要的法律依據，也指出了社區應建立健全管理機制的重要性。

為此，縣府已於去年5月召開協調會，要求原開發申請人履行其應負的責任。隨後在去年10月，縣府再次向住戶詳細說明當初都市計畫變更的始末與相關規定。彰化市長林世賢也曾親自到場了解情況，顯示地方政府對此議題的重視。

彰化縣政府建設處表示：「後續也將持續輔導社區成立管委會，解決路燈與公共設施管理問題。」

此舉旨在推動社區自治，期盼透過成立具備法人資格的管委會，有效承擔公共設施的維護與管理職責，從根本上解決路燈電費及其他公共設施的長期維護問題。

數據背後的啟示

彰化平順街路燈斷電事件，不僅是單一社區的照明問題，更深刻反映了自辦市地重劃區在公共設施權責移交與長期管理上的潛在風險。此案突顯了在都市發展過程中，確保開發商承諾兌現，以及社區建立健全管理機制的重要性。唯有透過政府、開發商與居民三方持續協調與合作，方能確保社區基礎設施的永續運作，保障居民應有的生活品質與安全，避免類似的「富人區」陷入「三等國民」的困境。