根據美國在台協會（AIT）處長谷立言日前指出，美方預期臺灣應將國防預算提升至國內生產毛額（GDP）的5%。這項高標準的期待，立即引起各界關注。對此，臺中市長盧秀燕在接受本報專訪時，明確表達了臺灣在財政與國際情勢雙重考量下的務實立場。她強調，將國防預算穩健朝GDP 3%邁進，是現階段更具可行性的策略，而非急於一步到位達到5%的理想目標，這也反映了全球地緣政治變動下，各國軍費調整的共同趨勢與挑戰。

AIT期望與臺灣國防現況的數據對比

美國在台協會（AIT）處長谷立言的公開表述，為臺灣的國防預算設定了一個明確的目標值，即GDP的5%。然而，從現有數據來看，臺灣目前的國防預算約佔GDP的2.5%，與此目標仍有顯著差距。盧秀燕市長在專訪中直言，考量到國家整體財政的健全與永續發展，若要短時間內將國防預算提升至5%，將對臺灣的經濟結構帶來不小的衝擊與挑戰。

盧秀燕市長表示：「臺灣現在是GDP的2.5%，考慮到國家財政，邁向GDP的3%是較務實的做法；提到GDP的5%是個目標，但這一、兩年內可能做不到，因為美國自己也做不到。」

這項數據對比不僅揭示了理想與現實之間的落差，更凸顯了國防投資必須與國家財力相符的務實原則。如何在強化國防與維持經濟穩定之間取得平衡，是臺灣當前的重要課題。

全球軍費趨勢與區域盟友的數據觀察

放眼國際，全球軍費支出正因地緣政治緊張而普遍攀升。盧秀燕市長指出，美國目前的國防預算約佔其GDP的3%，尚未達到其自身倡議的5%目標。而包括日本、韓國等北約同盟國家，其國防預算佔GDP的比重，大多也落在2%以下。

根據數據分析，我們可以觀察到以下幾個關鍵點：

• 美國現況： 國防預算佔GDP約3%，未達5%目標。
• 北約盟友： 日、韓等國國防預算佔GDP通常不到2%。
• 臺灣定位： 臺灣目前約2.5%，是趨近3%目標、最接近的國家之一。

盧秀燕市長進一步提到：「美方主張與他民主同盟的國家是不是都能夠提到5%，但美國自己還沒做到，而台灣應該是趨近於3%、最接近的的國家。」

這顯示了即便美國提出5%的期望，但其自身及主要盟友的現況，也反映了達到此一高標準的實際困難。全球軍費的普遍提高，實乃因應近期兩場最新戰爭（俄烏、美伊）等國際衝突，各國重新評估軍事戰略與武器部署的結果，而非單純回應外部呼籲。

盧秀燕市長的務實財政考量與預測

面對國際情勢的變化，盧秀燕市長強調，臺灣在國防預算上的調整，應立基於務實的財政規劃。她預估，在今年之內，全球主要國家都可能提高其軍費支出，這是全球戰略環境變動下的必然趨勢。然而，對於臺灣而言，將國防預算從目前的GDP 2.5%調整至3%，是一個更加可行且負責任的步驟。

盧秀燕市長總結道：「其實不需要美國的呼籲，現在全球每個國家都在提高軍費，因為大家已經發現過去武器部署採購或是軍事戰略可能要再調節。所以我覺得台灣現在如果要調到GDP的3%，是一個比較務實的做法。」

這項策略不僅考量了國家財政的承受能力，也兼顧了國際上對於提升防衛能力的普遍共識。透過循序漸進的調整，臺灣能夠在不犧牲其他重要民生與建設支出的前提下，穩健強化自身的國防實力。

數據背後的啟示：國防自主與國際情勢

綜合上述數據與分析，國防預算佔GDP 5%固然是一個理想目標，但短期內實現仍面臨現實挑戰。臺灣當前務實的國防預算調整方向，應是朝著GDP 3%邁進，這不僅符合國家財政的承載能力，也與全球主要國家的現況更為接近。這背後揭示的啟示是，國防自主能力的提升，需要長期且穩健的投資規劃，而非盲目追求數字目標。同時，全球地緣政治的複雜性，使得各國軍事戰略與部署必須不斷進行調整，以應對不斷變化的國際情勢。臺灣的國防政策，必須在國際合作與自身韌性之間，找到最佳的平衡點。