關鍵數字：根據檢方起訴書揭露，前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯涉嫌《反滲透法》等罪名，與中共官員長期密切往來，並回報台灣政情、培養中配參政，此案不僅觸及國安敏感神經，更點出民眾黨前後任主席柯文哲、黃國昌在相關事件說詞上的明顯落差。

前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯，因涉嫌《反滲透法》等罪名，已於24日遭檢方起訴並羈押。這起案件引發社會高度關注，網紅「四叉貓」劉宇在25日晚間透過臉書「導讀」起訴書內容，赫然發現民眾黨前後任主席柯文哲與黃國昌，在徐春鶯事件的相關說法上，與檢方調查結果存在顯著出入。起訴書詳述了徐春鶯與中共官員的密切互動，以及其在台擴大政治影響力的具體行動，這些數據呈現的真相，值得各界深入解析。

📊 數據總覽：徐春鶯案起訴書核心要點

起訴書的關鍵數據顯示，徐春鶯涉案情節主要圍繞以下幾個核心事實：

• 與中共官員密切往來： 徐春鶯長期與上海市統促會副主任孫憲、國民政部兩岸婚姻主任楊文濤等中共官員保持聯繫。
• 回報台灣政局與培養參政： 她涉嫌長期向中方回報台灣政局輿情，並積極培養中配參政，試圖擴大在台的政治影響力。
• 偽造文書協助滲透： 去年，徐春鶯被查出偽造相關文書資料，協助孫憲隱匿身分來台參與活動，並與時任國民黨副主席季麟連會面，建立在台中國籍配偶的聯繫管道。
• 參與台北市長選戰： 2022年台北市長選戰期間，徐春鶯聽從中共指示，支持並為黃珊珊站台。
• 與柯文哲、黃珊珊接觸： 黃珊珊在落選後，徐春鶯仍遵從孫憲指示與其保持往來。隔年1月12日，黃珊珊透過謝立功與柯文哲會面，席間柯文哲曾提及將來要發展中配組織。
• 民眾黨延攬與不分區名單： 2023年4月到6月間，黃珊珊與柯文哲競辦主任周榆修多次邀約徐春鶯，希望她擔任民眾黨新住民主委，並計畫將其列入民眾黨不分區立委名單。

數據解讀：柯文哲對「未曾見面」說詞的矛盾

針對徐春鶯納入民眾黨不分區名單引發的國安疑慮，2023年11月，當時的民眾黨主席柯文哲曾公開辯稱「這是典型的製造假新聞」，甚至強調「我還沒有看過徐春鶯」。然而，起訴書的數據卻直接戳破了這項說詞。

數據顯示，柯文哲與徐春鶯的互動並非空穴來風。根據起訴書內容，2023年1月12日，黃珊珊透過時任民眾黨秘書長謝立功的引介，與柯文哲共進晚餐，而徐春鶯正是同席者之一。該次會面不僅有合照為證，席間柯文哲甚至明確討論到未來要「發展中配組織」的計畫。這些具體的時間點與事件描述，與柯文哲「未曾見過」的說法形成鮮明對比，顯示其對外陳述與實際情況存在顯著落差。

數據解讀：黃國昌對「海選」說法的反駁

現任民眾黨主席黃國昌在25日上午，曾為徐春鶯的入黨程序辯護，聲稱徐春鶯是透過「海選」才進入不分區名單，並指責檢方連客觀事實都寫錯。他進一步表示，徐春鶯最終是因承受不住外界對中配的歧視，才自行選擇退出名單。

不過，起訴書的數據再次打臉了黃國昌的說法。起訴書明確指出，當初並非徐春鶯主動參與海選，而是由黃珊珊、周榆修等民眾黨人士在2023年4月到6月間，多次主動邀約徐春鶯洽談，延攬其擔任新住民主委，並進一步將其列入不分區立委名單。這項數據揭露了民眾黨高層在徐春鶯入列不分區名單的過程上，與實際情況存在嚴重出入，質疑其對外說明是否充分透明。

趨勢預測：中配參政與國安疑慮的挑戰

徐春鶯案的起訴，不僅揭露了個案的法律問題，更凸顯了台灣在處理中配參政議題上所面臨的國安挑戰。數據顯示，中共對台灣內部政治的滲透與影響力擴張，可能透過培養特定人士、回報政情等方式進行。未來，台灣社會與執政單位勢必將更嚴格檢視具備中方背景人士的政治參與，特別是在敏感的選舉與國家安全領域。

這起案件也可能促使各政黨重新評估其不分區立委提名機制，加強對候選人背景的審查，以避免類似的國安疑慮再度浮現。同時，對於跨黨派合作或特定背景人士的延攬，透明度與事實核實將成為不可或缺的環節，以維護民主政治的健全發展。

數據告訴我們什麼？

從徐春鶯案的起訴書數據來看，這不僅是一起單純的法律案件，更是一面照妖鏡，映照出政治人物在面對爭議時，其說詞與事實之間的落差。數據清晰地勾勒出徐春鶯與中共官員的互動網絡，以及其在台灣政治場域中扮演的角色。更重要的是，它直接挑戰了民眾黨前後任主席柯文哲與黃國昌在公開場合的陳述。

這些數據提醒我們，在複雜的兩岸關係與國內政治脈絡下，任何涉及國家安全的議題，都需要嚴謹的事實檢驗與高度透明的資訊揭露。唯有如此，才能確保公眾對政治人物的信任，並維護台灣民主體制的韌性。