根據檢方最新調查指出，前「民眾黨不分區未遂」人選徐春鶯，因涉嫌受中共指示助選、在台蒐集政黨資料，並以不實文件掩護中共官員來台等情事，已依《反滲透法》等罪嫌提起公訴。此案不僅揭露了境外勢力滲透的複雜手法，更引發民進黨立委林楚茵等人士對民眾黨提名標準的嚴厲質疑，凸顯中配參政議題背後的敏感性與潛在國安風險。

檢方揭露多項滲透事證：從助選到掩護官員

檢方調查發現，台灣新住民發展協會理事長徐春鶯，其行為模式符合境外勢力滲透的明確特徵。她不僅被指控受中共指示，為特定候選人站台造勢，更在台灣境內蒐集政黨內部資料，企圖影響國內政治運作。這些指控的核心在於徐春鶯涉嫌作為中共在台代理人，透過多種管道進行滲透活動。

其中一項關鍵發現是，徐春鶯被查出利用不實文件，掩護中共官員以商務名義來台長達10天，此舉嚴重挑戰我國國境安全與情報防線。此類滲透行為若屬實，恐對台灣的民主政治造成深遠影響，尤其是在選舉期間，境外勢力透過特定人士介入選舉，將直接威脅選舉的公正性與國家的主權。

根據檢方調查指出，徐春鶯不僅受中共指示為指定候選人站台造勢，更在台蒐集政黨內部資料，並以不實文件掩護中共官員來台10天，已依《反滲透法》等罪起訴。

統戰紅利與陸配動員：影響言論自由及政治權利

檢方進一步揭露，徐春鶯涉嫌從事非法地下匯兌，並與中華兩岸婚姻家庭服務聯盟理事長鍾錦明聯手，協助中共對國內陸配社群施加控制。這種控制導致國內陸配因顧慮中共政策立場及同儕舉報壓力，無法正常行使言論自由與政治權利。據了解，徐、鍾兩人藉此機會獲取「統戰紅利」與相關資源，並與滲透來源共同規劃國內陸配的參政進程與步驟。

其最終目標是透過動員陸配作為籌碼，向國內政黨索要不分區立委席次，企圖在台灣政治體系內建立影響力。這種操作模式不僅侵害了特定族群的公民權益，更可能將統戰勢力直接引入我國的代議政治。徐春鶯為表忠心，更曾向中共直接表達：「我不是藍的，更不會是綠的，問我什麼色。我是紅的。」此言論被視為其政治立場的明確表態。

執政黨的嚴厲質疑：民眾黨提名人選的國安疑慮

針對徐春鶯遭起訴一事，民進黨立委林楚茵今（25）日發表嚴厲評論，直指這就是「民眾黨不分區未遂」的徐春鶯。林楚茵強調，檢方調查列出徐春鶯的四大罪狀：1、自稱「是紅色的」；2、涉嫌與中共往來；3、回報台灣政情；4、動員特定族群介選。

林楚茵質疑，徐春鶯曾擔任民眾黨要職，也是該黨的立委提名人選，為何民眾黨在面對自己人時，卻「忘記怎麼咆哮了」？她進一步指出，立法院差點就迎來一位涉嫌統戰的徐春鶯，而現在又出現一位被指控國籍、戶籍有問題的「離婚中國人」李貞秀，這讓她不禁反問：「民眾黨到底要多羞辱中配？」此事件不僅對民眾黨的提名機制構成嚴峻挑戰，更引發社會對政治人物背景審查、國家安全防線以及中配參政權益保障等多面向的深度討論。政治人物的國籍與忠誠度，再度成為公眾檢視的焦點。

林楚茵今（25）日表示：「這就是『民眾黨不分區未遂』的徐春鶯，看看立法院差點進來一個涉嫌統戰的徐春鶯，現在則是一個國籍、戶籍有問題沒有資格當立委的『離婚中國人』李貞秀，民眾黨到底要多羞辱中配？」

數據背後的啟示：台灣民主的韌性與挑戰

本次徐春鶯遭依《反滲透法》起訴的案件，清晰揭示了境外勢力對台灣民主社會進行滲透的多元路徑與複雜手法。從檯面下的非法匯兌、情報蒐集，到檯面上的政治動員與企圖影響選舉，這些「數據發現」共同描繪出一幅台灣國安面臨的嚴峻圖像。

儘管有政治人物因涉嫌相關不法而面臨法律制裁，但也同時彰顯了台灣司法體系在維護國家安全上的獨立性與執行力。此事件提醒我們，在追求社會多元與包容的同時，更需警惕並防範任何可能危害國家主權與民主體制的滲透行為，確保台灣的民主自由不受侵蝕。