當國民黨高雄市長參選人柯志恩，在昨(24)日首場願景政見發表會上，竟對現任市長陳其邁的市政表現讚譽有加，此舉無疑在政壇投下了一枚震撼彈，引發外界對於高雄未來執政方向的深思。這番看似肯定的言論，卻立即引來無黨籍市議員張博洋的反問：「既然陳其邁做得這麼好，市長幹嘛換國民黨？」這場微妙的政治攻防，讓高雄市長選戰的論述主軸，出現了耐人尋味的轉折。
表象：肯定與超越的競選策略
國民黨高雄市長參選人柯志恩在政見發表會中，以「一個夢想、三個希望、五區均衡、七個願景、九大方針」勾勒出她對高雄的藍圖。令人意外的是，她詳細列舉了高雄近年在招商引資、半導體IT產業鏈、大型公共建設、演唱會經濟、軍購及國防產業鏈、青年住宅政策，乃至於國際策展等領域的亮眼成績，並直言：
「現在市長做很好，但她要讓高雄更好。」
這番言論，顯然是為了區隔上次國民黨參選人對高雄發展的全面否定，轉而採取「高雄很棒，我要讓它更棒」的策略，試圖向選民展現一種「不一樣的柯志恩」。這種策略的目的是在肯定現有基礎的同時，也為自己的政見創造出更高的期待值與發展空間。
真相：歷史脈絡與政策矛盾
然而，這番肯定對手政績的言論，在無黨籍市議員張博洋眼中，卻充滿了矛盾與諷刺。張博洋指出，高雄今日的耀眼轉型成績，是源自於過去謝長廷、陳菊等歷任市長一路奠定的深厚基礎，再由現任陳其邁市長大力推動轉型，才得以開花結果。他直言：
「這段期間國民黨唯一做的事，就是不斷唱衰，沒了。」
張博洋進一步分析，國民黨過去在高雄的執政表現及對高雄的態度，與柯志恩現在的說法形成強烈對比。尤其是近年來，國民黨曾推出「落跑選總統的市長」，以及推動「財劃法加劇南北失衡」等政策，而身為智庫執行長的柯志恩，也曾深度參與其中，這些歷史事實都讓其「肯定現任政績」的說法顯得有些尷尬。
各方角力：選戰論述的深層邏輯
柯志恩選擇肯定對手政績的策略，或許是想展現其超越藍綠、務實問政的格局。然而，這也讓她在面對張博洋等非國民黨陣營的質疑時，陷入了更深層的論述困境。張博洋直接點出核心問題：
「既然連柯志恩都開記者會稱讚陳其邁做得好，國民黨也多次證明自己對高雄就是不友善兼不用心，那麼高雄市長幹嘛換國民黨。」
這不僅是對柯志恩個人論述的挑戰，更是對國民黨在高雄長期以來形象的一次總檢視。選戰不僅是候選人個人魅力的比拼，更是政黨整體理念與過往施政成績的對決。在高雄這座城市，選民對於政黨的記憶，往往比一時的競選口號來得更深刻。
深層影響：選民抉擇與政黨定位
柯志恩的「肯定論」或許能為她爭取到中間選民的認同，避免重蹈過去全面否定的覆轍。然而，這種策略也可能模糊了國民黨在高雄的政黨定位，讓選民難以理解為何需要「換黨換人做做看」。如果現任市長做得好，且國民黨過去對高雄的態度備受質疑，那麼選民為何要支持一個「讓高雄更好」但基礎卻是肯定現任政績的候選人？這將是柯志恩團隊必須嚴肅面對的課題。選民在權衡時，除了看見候選人的願景，更會考量政黨的歷史包袱與未來的施政方向。
未解之問：高雄市民的智慧抉擇
當一位在野黨的市長參選人，公開讚揚現任執政者的政績，這究竟是展現了開闊的政治胸襟，抑或是暴露了論述上的兩難？在高雄這塊曾歷經多次政黨輪替的土地上，選民的政治智慧已然成熟。面對這場充滿弔詭的選戰，高雄市民最終將如何抉擇，又將如何權衡「做得很好」與「讓它更好」之間的真實意涵？這場高雄市長選戰，顯然還有許多值得觀察與深思的面向。
