一句話總結：新竹市政府遲延公布毒炊粉事件，引發家長怒批高虹安市府「依法處理」是威脅。
核心要點
- 5月台南市政府已驗出炊粉含甲醛並通報新竹市府，但市府遲至7月才對外公布。
- 家長自發調查發現，34所學校可能已使用毒炊粉。
- 高虹安市府發聲明否認並揚言「依法辦理」。
- 政治工作者周軒批評市府效率低且恐嚇家長。
- 市府稱已全面清查，未使用問題炊粉，但家長質疑其誠信。
新竹市爆發的毒炊粉事件，讓家長們怒火中燒。台南市政府早在5月就驗出炊粉含甲醛並通報新竹市府，然而新竹市府卻拖到7月才對外公布，引發廣大輿論譴責。
家長們自發調查比對，發現34所學校（包括東區17校、北區8校、香山區9校）可能已使用毒炊粉，導致學生們可能已經吃到問題食材。面對這等荒謬情事，家長們氣憤難平。
22日晚間，高虹安市府發布聲明，稱教育處已通知全市各校與團膳業者，全面完成逐校、逐批的嚴格清查，目前竹市各級學校營養午餐絕無使用衛生局公告下架的問題批次米粉。市府強調，將全力嚴防任何不合規食材進校園。
然而，家長們對市府的說法持懷疑態度。政治工作者周軒在臉書上怒轟：「新竹市政府，說自己『捍衛學童食安零容忍』，說自己已經調查過團膳業者，沒有甲醛米粉流入校園，還說是市府對於學童安全將秉持『預防優先嚴正執法資訊公開』的原則，最後還要恐嚇一下說不要再亂講了，不然我用法律來處理。我覺得新竹市政府真的太天才了。」
從產業面來看，新竹市政府的處理方式顯得極度不專業。市府不僅在公布時效上拖沓，面對家長的質疑時，選擇用法律威脅而非透明化處理，這樣的態度無異於掩耳盜鈴，反而更加激起公眾的不信任。
周軒進一步指出，市府在5月底收到台南市政府的通報後，遲至6月初才進行稽查和抽樣，發現問題後又拖延至6月底才公布複檢結果，整個過程效率低劣。他質問：「這叫什麼『嚴正執法，資訊公開』？新竹市政府的工作效率如此優質，複檢結果要等這麼久？」
此外，若非家長們自發調查，根本無從得知團膳業者是否使用了問題炊粉。周軒批評：「這叫『新竹市政府的資訊公開』嗎？沒有家長們的推動，市府連對市民都懶吧？」
行動呼籲：家長們若對孩子的飲食安全有疑慮，建議聯繫學校或相關團膳業者，了解詳細情況。同時，呼籲新竹市政府能夠更透明、更高效地處理類似事件，切勿再用法律威脅來壓制民意。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
新竹市毒炊粉事件發生在哪個時間點？
事件最早在5月由台南市政府驗出炊粉含甲醛並通報新竹市府，但市府遲至7月才對外公布。
哪些學校可能受影響？
根據家長自發調查，受影響的學校包括東區17校、北區8校、香山區9校，共34所學校。
新竹市政府如何回應家長的質疑？
新竹市政府發表聲明，否認有問題炊粉流入校園，並揚言「依法辦理」，要求家長停止散播「錯誤資訊」。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
