輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳於22日在德州沃思堡接受美國網路媒體Axios獨家專訪時表示，美國企業應積極採用中國開源人工智慧（AI）模型，而非封禁。他強調，中國開源模型表現優異，美國企業「絕對應該」被允許使用這些模型，限制其流通反而可能削弱美國自身的競爭力與安全性。

中國開源AI模型的市場影響

近期，中國新創公司月之暗面推出的開源大型語言模型Kimi K3引發市場憂慮，擔心低成本、高效能模型將衝擊AI基礎設施投資，甚至影響輝達等AI晶片股的表現。然而，黃仁勳認為，市場再次誤判了開源AI的影響。他指出，華爾街年初誤解了DeepSeek，如今又再次誤判Kimi K3。他強調，開源模型的低價和開放性將使更多企業與個人開始使用AI，反而會帶動對晶片、資料中心及算力的需求。

黃仁勳表示：「免費AI將有利於硬體、有利於晶片，也有利於資料中心。」

開源模型的安全性與競爭力

面對OpenAI與Anthropic等公司擔憂中國競爭對手可能通過模型蒸餾等方式吸收其模型能力，黃仁勳並不同意這種觀點。他認為，開源模型不可能把美國AI企業擠出市場。使用者若需要更高的可靠性、更好的效能及便利的服務，仍會願意付費使用商業閉源模型。

談到國家安全議題時，黃仁勳反駁了外界認為下載中國AI模型等同「替北京打開後門」的說法。他指出，企業可以將模型部署在內部安全隔離的沙盒環境中，自行修改程式碼並掌控存取權限，因此不存在外界擔憂的安全風險。此外，開源模型反而有助於提升安全性，因為全球研究人員都能公開檢視、發現漏洞並提出修補方案。

從產業面來看，中國開源AI模型的崛起並非美國企業的威脅，而是機遇。透過合理使用這些模型，美國企業可以加速創新，提高競爭力。同時，開源模型的透明性和全球合作將促進技術的快速進步，為整個產業帶來更多的可能性。

中美AI競爭的未來展望

黃仁勳進一步指出，AI並非一場有終點的競賽，美國和中國都將在這場長期的競爭中持續存在。他認為，政策制定者應聚焦於違法行為本身，而非針對AI模型進行廣泛封禁。若企業違反隱私規範或契約，應依法究責，但不應因噎廢食，限制開源AI的發展。

對於川普政府考慮以中國AI模型涉嫌竊取美國智慧財產權為由祭出制裁，黃仁勳提出了不同的看法。他表示，模型蒸餾、向AI學習，以及從各種知識來源汲取資訊，本就是人工智慧發展的重要基礎。政策應鎖定違法行為，而非一刀切地封禁AI模型。

行動呼籲

面對中國開源AI模型的崛起，美國企業和政策制定者應保持開放態度，充分利用這些模型的潛力，推動技術創新和產業發展。同時，全球研究人員和開發者也應積極參與開源社區，共同促進AI技術的進步。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

中國開源AI模型有哪些優勢？

中國開源AI模型具有低成本、高效能的特點，能夠降低企業和个人使用AI的門檻，促進AI技術的普及和應用。

美國企業是否應該採用中國開源AI模型？

美國企業應積極採用中國開源AI模型，這有助於提高競爭力和創新能力，並帶動對晶片、資料中心及算力的需求。

中國開源AI模型是否存在安全風險？

企業可以將中國開源AI模型部署在內部安全隔離的沙盒環境中，自行修改程式碼並掌控存取權限，因此不存在外界擔憂的安全風險。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。