當致癌油風暴正在全台沸沸揚揚地延燒，一位前衛福部長卻被目擊在酒攤應酬，這一幕讓許多民眾不禁質疑：這樣的行為是否合乎職責？台北市議員李明賢昨（22）日爆料，目前擔任政務委員的陳時中，在7月11日晚間被目睹在台北市通化街應酬跑「酒攤」，這一幕讓許多民眾感到不解。

表象

根據李明賢的爆料，毒油風暴已經延燒了三個多禮拜，但行政院的反應卻顯得緩慢且缺乏成效。李明賢指出，行政院除了蓋牌、推卸責任，綠營側翼還在網路上製造梗圖攻擊蔣萬安、盧秀燕等地方縣市長，執政黨始終無法提出具體的解決方案。

更令人驚訝的是，陳時中作為督導食安業務的政務委員，竟然在7月11日晚間被目睹在台北市通化街應酬。爆料民眾表示：「這個時刻，怎麼還會這麼悠閒？」

真相

陳時中辦公室昨日回應，僅用10字簡單回應：「吃飯用餐，沒有特別回應」。這簡短的回應並未消除外界的質疑。李明賢進一步指出，政務官下班後的個人活動無可厚非，但在食安風暴當下，這種行為難免讓人質疑其職責的履行情況。

李明賢認為，陳時中雖非公衛出身，但曾任衛福部長，還是總統府健康台灣推動聯盟副召集人，其醫療專業應比卓榮泰更強。從分工來看，他至少應是這次食安風暴的「副指揮官」。在這種緊急情況下，政務官若以應酬為優先，確實有失職之嫌。

各方角力

李明賢提出了另一種可能性：陳時中可能被排除在事件危機小組名單之外，或並非卓榮泰的決策圈成員，這才會出現食安危機當下，督導食安的政務委員在街邊應酬的奇怪畫面。然而，李明賢也指出，行政院日前邀集六都直轄市長開會討論如何解決食安危機，宣稱「有查廠、有流向、有下架」，陳時中也出面說明《食安法》修法方向，似乎又不像在狀況外。

深層影響

這起事件不僅反映了行政院在處理食安危機上的不足，更凸顯了公眾對政府的信任危機。在這樣的情況下，政務官的言行更是受到嚴格監督。李明賢質疑，陳時中那一晚面對滿桌菜餚、啤酒，吃得安心、喝得安心嗎？

從產業面來看，這起事件暴露了行政院在危機管理上的漏洞，公眾對政府的信任度進一步下降。政府需立即採取有效措施，恢復民眾對食品安全的信心。

未解之問

陳時中在這次食安危機中，到底扮演什麼角色？他的行為是否真的符合職責要求？這些問題仍懸而未決，需要進一步的調查和澄清。公眾有權知道真相，政府也應負起責任，給出合理的解釋。

面對這樣的情況，我們每一個人都有權利要求政府更加透明和負責任。如果你對這起事件有看法或意見，不妨在社群平台上分享，共同推動政府改善食安管理。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

陳時中在7月11日晚上做了什麼？

陳時中在7月11日晚上被目睹在台北市通化街應酬跑「酒攤」。

行政院對食安風暴的反應如何？

行政院的反應被批評為緩慢且缺乏成效，除了蓋牌、推卸責任，還在網路上製造梗圖攻擊地方縣市長。

陳時中對此有何回應？

陳時中辦公室僅回應：「吃飯用餐，沒有特別回應」。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。