簡舒培索資爭議再延燒 游淑慧批評「師徒一脈相承」

民進黨議員簡舒培近日因索資100萬張紙、要求北市府提供5年來所有採購影印紙資料,引發社會關注。國民黨議員游淑慧在22日播出的政論節目「大新聞大爆卦」中指出,簡舒培的手法與其前雇主徐佳青如出一轍,兩人都以大量索資的方式干擾公務。

簡舒培的索資手法引發爭議

簡舒培16日自豪地稱自己為「索資第一名」,但卻遭到台北市長蔣萬安批評為「索資佛地魔」。隨後,一名匿名公務員爆料,簡舒培曾要求1天內處理20萬筆資料,超過100萬張紙。此舉不僅引起公眾質疑,更讓許多公務員感到不堪負荷。

簡舒培的行為並未就此停歇。近日,再度有人爆料,簡舒培要求北市府提供所有機關過去5年來採購的影印紙資料。這些爆料不斷加深了公眾对其真实意圖的懷疑。

游淑慧批評簡舒培「師徒一脈相承」

國民黨議員游淑慧在22日播出的政論節目「大新聞大爆卦」中表示,簡舒培的行為並非孤例,而是民進黨長期以來的一貫手法。她提到,簡舒培的前雇主徐佳青曾在擔任北市議員時,大量調動北市勞工局(現更名為勞動局)的資料,導致當時的勞工局長蘇盈貴憤怒地在議會上痛罵徐「面目可憎」。

蘇盈貴之所以會那麼生氣,是因為無法接受公務員24小時只為了應付特定議員的無聊索資。如今簡舒培的行為也不叫監督市長,「這叫擴權霸凌」。

游淑慧進一步指出,這樣的索資手法不僅浪費公帑,更嚴重影響公務人員的工作效率,最終受害的仍是廣大市民。

簡舒培回應爭議:推動議員索資公開平台

面對外界爭議,簡舒培22日在臉書發文表明,民進黨團18席議員已連署提案,要求北市府建置「議員索資公開平台」。她強調,議會資料早已電子化,議員索資、市府回覆,大部分都是電子檔,並非外界想像的大量紙本。

簡舒培表示,「民主社會最怕的不是公開,而是片段公開;最怕的不是透明,而是選擇性透明。只有完整公開,才能避免斷章取義、避免造謠,也才能真正落實開放政府。」

展望與影響

簡舒培的索資爭議不僅暴露了議會監督與行政效能之間的矛盾,也引發了對議員職權邊界的深入討論。未來,如何在確保民主監督的前提下,避免議員濫用職權,成為亟待解決的課題。建立議員索資公開平台或能成為一個可行方案,但具體實施細節仍需進一步研議。

在此背景下,公眾與議員之間的信任重建顯得尤為重要。每一位議員都應謹慎行使自己的職權,確保每一項索資都能真正惠及市民,而不是成為政治操作的工具。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

簡舒培為什麼被批評「索資佛地魔」?

簡舒培因大量索資,要求北市府提供大量資料,引發公眾和市長蔣萬安的批評。她的行為被視為浪費公帑和影響公務效率。

游淑慧如何看待簡舒培的索資手法?

游淑慧認為簡舒培的索資手法與其前雇主徐佳青如出一轍,兩人都以大量索資的方式干擾公務,稱其為「師徒一脈相承」。

簡舒培提出了哪些解決方案?

簡舒培提出民進黨團18席議員連署提案,要求北市府建置「議員索資公開平台」,以增加透明度,避免斷章取義和造謠。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Categories: