當《Taiwan Review》宣布停刊，許多人可能會以為只是少了一本政府出版的英文刊物。然而，對於曾經投入其中的工作者而言，消失的不僅是一本雜誌，更是一段長達75年的文化記憶與外交足跡。

事實陳述

外交部在今年決定停止發行對外宣傳刊物《Taiwan Review》。這本刊物自1946年創刊以來，一直是台灣向世界介紹自身的重要窗口。多年來，它向全球讀者展示了台灣的民主、文化、科技與人民。

各方反應

對於《Taiwan Review》的停刊，各界反應不一。支持者認為，在數位時代，政府可以調整國際傳播策略，重新分配資源，這是一次必要的改革。然而，批評者則指出，這本刊物不僅僅是一本雜誌，更是一個長期經營的國家品牌，其停刊意味著一段重要的文化記憶的消失。

許多曾參與《Taiwan Review》工作的同仁表示，這份刊物的價值遠遠超出每一期的內容，它是多年累積的品牌、信任與歷史。這些專業工作者共同投入文字、設計、攝影、翻譯與編輯，讓更多外國朋友認識真實的台灣。

背景補充

《Taiwan Review》的歷史可以追溯到1946年，當時的主要目標是向世界展示台灣的成就和進步。在過去的75年裡，它不僅是一本文字刊物，更是一個國家形象的傳播平台。多年來，它向世界介紹了台灣的民主、文化、科技與人民，也讓許多海外讀者透過這個窗口認識台灣。

然而，隨著數位時代的到來，政府的國際傳播策略也在不斷調整。《Taiwan Review》的停刊，無疑是這一調整過程的一部分。但是，如何延續多年累積的成果，成為了一個亟待解決的問題。

從產業面來看，《Taiwan Review》的停刊並非單純的業務調整，而是對台灣文化記憶和外交歷史的一次重大影響。多年來，這本刊物不僅向世界展示了台灣，更成為了一代又一代專業工作者共同累積的成果。政府在調整國際傳播策略時，應考慮如何妥善保存和延續這些寶貴的資產。

後續觀察

《Taiwan Review》可以停刊，國際傳播策略也可以改變，但75年的歷史不應只剩下一則停刊公告。政府應向社會說明，如何延續多年累積的成果，而不是讓它悄然消失。文化保存，不只是保存古蹟與文物，也包括保存一個國家曾經如何向世界介紹自己的歷史。

一個國家不應該讓自己的文化記憶與外交歷史，在行政決策中悄然消失。因此，我們呼籲政府在調整國際傳播策略時，能夠更透明地說明未來的計劃，並確保這些珍貴的文化資產得到妥善保存。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。