24日，日本國會以123票贊成、121票反對，通過了自民黨與維新會聯合提出的「副首都構想」法案。這一法案旨在「矯正東京一極集中」，並在首都圈遭遇大規模災害時，維持國家中樞運作。隨著法案的通過，東京都以外的地方政府紛紛摩拳擦掌，大阪、福岡、愛知率先表態，意圖角逐「副首都」寶座。

各方反應

大阪府知事兼維新會代表的吉村洋文表示，「副首都應該不只一個，而是由多個核心區域共同帶動日本經濟成長」，大阪府計劃於明年春天再次舉行「大阪都構想」住民投票，推動廢除大阪市，改設多個特別區。

愛知縣知事大村秀章也在法案成立後，立即召開記者會宣布，「副首都所需的功能，愛知、名古屋全部具備。我們將成為全國第一個正式表態爭取的地方。」

福岡縣知事服部誠太郎則表示，將結合地方政府與產業界力量，規劃與福岡市、北九州市簽署合作協議共同申請，以「全福岡」推動申請副首都。

此外，北海道知事鈴木直道透露，已與札幌市展開事務層級協商，推動具體討論；宮城縣知事村井嘉浩則表明，等到相關政令公布並確認符合資格後，將正式提出申請。

背景補充

「副首都構想」是自民黨與維新會在去年10月簽署的聯合執政協議，明確記載於2026年國會完成「副首都」有關立法。該法案設立目標，是為了「矯正東京一極集中」的問題，以及在首都圈遭遇大規模災害時，維持國家中樞運作。

被指定為「副首都」的條件，包括必須具備中央政府地方機關、具備完善的地方行政體制、擁有一定規模的人口與經濟聚集等條件。其中，地方行政體制可透過設立「特別區」，或由道府縣與政令指定都市簽署合作協議等方式達成；確定獲指定為副首都後，則有望享有法規鬆綁、稅制優惠等政策支持。

儘管相關法案成立，但仍引起日本朝野諸多質疑。國會審議過程中，「副首都」必須是「與東京同時受災可能性較低」的城市，這部分將「首都直下型地震」、「富士山噴發」列為主要的防災風險假設情境，然而並未將同樣會造成大規模災害的南海海槽巨大地震納入考量。

建設成本方面，執政自民黨表示，會利用既有資源有助於降低整體成本，並試算出若要作為東京受災時的防災中樞據點，建設經費只要數十億至數百億日圓，但尚未公布整體建設成本。

從產業面來看，「副首都構想」不僅是政治上的博弈，更是區域經濟發展的一次重大契機。大阪、福岡、愛知等地積極爭取副首都地位，背後反映的是這些地區對於自身發展潛力的信心和對未來的期待。不過，真正的挑戰在於如何在獲得政策支持後，將這些資源轉化為實質的經濟增長和社會福祉。

後續觀察

「副首都構想」的爭議與質疑聲浪不斷，但新法成立消息公布後，早已吹響「副首都爭霸戰」的搶位號角。讀者不妨關注各地方政府的具體措施和進展，看看哪個城市最終能脫穎而出，成為日本的副首都。

此外，東京都政府也對「副首都構想」抱持高度警戒。東京都知事小池百合子在例行記者會表示，所謂「矯正東京一極集中」的說法，形同把地方交付稅制度等結構性問題的責任轉嫁到東京身上；東京都政府內部人士也質疑，新法強調災害時的備援功能，但東京都早已在立川市建置首都中樞備援設施，「距離霞關（中央政府）那麼遠的大阪或福岡，真的能有效承擔中央政府備援功能嗎？」

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

副首都構想的目的是什麼？

副首都構想的主要目的是矯正東京一極集中的問題，並在首都圈遭遇大規模災害時，維持國家中樞運作。

哪些城市已經表態爭取副首都地位？

大阪府、福岡縣、愛知縣已經率先表態爭取副首都地位。

副首都的指定條件有哪些？

被指定為副首都的條件包括必須具備中央政府地方機關、具備完善的地方行政體制、擁有一定規模的人口與經濟聚集等。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。