宜蘭一名林姓男子因不滿楊姓房東要求他搬離租屋處，竟於去年7月21日晚間9點多，撥打119報案電話，謊稱房東住處發生火警，並以匿名方式通報有老人跌倒亟需救護車急救。消防局派員到場後，未發現任何異狀，警方隨後揪出林男涉案，移送檢方偵查起訴，最終宜蘭地院法官判處林男罰金40萬元。

事實陳述

根據宜蘭縣消防局的調查，去年7月21日晚間9點多，消防局接獲119報案電話，指稱蘇澳鎮蘇濱路某民宅發生火警。消防局立即出動馬賽分隊人車前往救火，但抵達現場後，未發現任何失火情況。警方循線追查，發現住在蘇澳鎮永愛路的林姓男子涉嫌謊報，隨即通知他到案說明。

進一步調查發現，林男當天不僅謊報蘇濱路火警，還以匿名方式通報同一地點有老人跌倒，亟需救護車急救。檢察官認為其犯行明確，將林男起訴，移送宜蘭地院審理。

各方反應

林男在庭訊時辯稱，案發當天他有服用安眠藥與鎮定劑，且當時住處確實有起火，但報錯了路名。然而，經調查，林男住在蘇澳鎮永愛路，而謊報失火地點則在蘇澳鎮蘇濱路二段。法官勘驗報案電話紀錄，發現消防人員一再向林男確認地址，林男重複陳報路名，應無誤報地址可能。

面對警方質詢，林男最終承認不滿楊姓房東想盡辦法要趕他走，卻不明說，內心感到恐懼，因此打電話發洩情緒。法官審酌相關事證，認定林男刻意撥打不實救災及救護電話，而非服用藥物誤報地址，依災害防救法第53條第2項之明知為有關災害之不實訊息而通報罪，處罰金40萬元。

背景補充

這種謊報救災及救護電話的行為，不僅浪費了公部門資源，更可能耽誤真正的救援工作，影響公共安全。法官指出，林男的行為嚴重違反社會秩序，因此判處重罰。此外，若林男無法繳納罰金，將以3000元折算1日易服勞役。

從產業面來看，這起事件再次凸顯了租屋市場中房東與房客之間的緊張關係。許多房客在面對租約終止時，往往感到無助和恐懼，甚至採取極端手段發洩情緒。建議相關單位加強租屋法律教育，提高雙方的法治意識，避免類似事件再度發生。

行動呼籲

對於租屋市場中的矛盾和衝突，我們呼籲房東和房客之間建立更加透明和公正的溝通渠道。遇到問題時，雙方應尋求法律援助，而不是採取極端手段解決。希望這起事件能引發更多關注，促使相關政策的完善，保護每一方的合法權益。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

林男為何會被判罰40萬元？

林男因謊報救災及救護電話，嚴重違反災害防救法第53條第2項，被判處罰金40萬元。

林男辯稱自己報錯地址，法院為什麼不採信？

法院通過勘驗報案電話紀錄，發現消防人員一再向林男確認地址，林男重複陳報路名，應無誤報地址可能，因此不採信其辯解。

謊報救災及救護電話有哪些法律後果？

謊報救災及救護電話的行為，依災害防救法第53條第2項規定，可處罰金，若無法繳納罰金，將以3000元折算1日易服勞役。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。