基隆地檢署偵辦高階AI伺服器非法轉賣中國大陸案，起訴書揭露的涉案層級，恐怕會讓科技圈倒抽一口氣——輝達台灣分公司資深經理張登隆、美超微台灣子公司資深業務協理林長春與王祥懿，全都涉入其中。檢方認定這三人參與非法出口七十四台B300高階伺服器給中國買家，昨（二十四）日依背信、偽造文書罪起訴八人，其中張登隆、林長春、王祥懿及長頴公司負責人王凱平因犯後態度不佳，遭檢方具體建請法院判處五年徒刑。
白名單機制如何變成漏洞？
全案之所以能繞過美超微與輝達的管控機制，關鍵在於飛虎科技的特殊身分。這家公司是輝達通過審核的「白名單」客戶，具備合法取得高階AI伺服器的資格；美超微負責將輝達CPU組裝成伺服器，再透過經銷商青雲公司出貨。問題出在飛虎最早接洽的買方資金鏈出現缺口，飛虎擔心若無法履約，可能會被踢出白名單，於是透過青雲牽線，轉而尋找中國買家接手。
說穿了，這不是什麼高明的手法，而是利用供應鏈裡的信任破口。白名單機制原本是為了確保產品流向可控，但只要其中一個環節出現財務壓力，這條防線就會變成漏洞——而這次，漏洞剛好被一群人同時看見了。
分潤內鬥意外引爆全案
整起案件最戲劇化的轉折，其實來自於「分贓不均」。根據檢方調查，長頴公司負責人王凱平正好有中國客戶在詢問伺服器，他跑去問好友王祥懿，王祥懿透過美超微內部系統查詢，意外發現青雲公司有貨，進而得知林長春已經在私下把伺服器賣給中國客戶。王祥懿沒有舉報，反而拿這個把柄威脅林長春，要求分一杯羹。
林長春為了不讓事情曝光，同意讓王祥懿這方人馬參與分潤。最後由青雲公司總經理呂仰鎧出面採購並代墊資金，目的是規避美超微對飛虎資金來源的審查。一個內鬼發現另一個內鬼，然後一起變成共犯——這種劇情如果寫在影集裡，觀眾可能會嫌太扯，但它真實發生了。
文件造假、轉運四國，仍躲不過海關
檢方起訴指出，飛虎科技總經理陳旻諺去年九月提交給美超微的聲明文件，填載終端使用者為飛虎公司，並承諾不會出口或轉出口給受美國制裁對象，同時填註租用是方機房安裝伺服器，營造設備留在台灣的假象。但實際上，美超微總共出售一三○台B300伺服器給飛虎，分三階段交貨，多數設備根本沒有進過是方機房。
第一階段只交付兩台，用來應付查核。真正的動作從第二階段開始——六十四台伺服器到貨後，飛虎在短短一個月內分批出口：今年一月二十日先出十六台給中國客戶；一月三十日再出二十六台到印尼，轉運給長頴的中國客戶；二月二日和二十四日又出二十四台到印尼。第三階段到貨後，又有八台先出口日本、再轉口香港，最終送到長頴的中國客戶手上。最後剩下五十六台準備如法炮製時，關務署要求出示經濟部國際貿易署核發的戰略性高科技貨品輸出許可證，游健平因偽造資料才讓全案曝光。
編輯觀點：這次起訴的層級，其實比外界想像的更嚴重。涉案的不只是經銷商端，而是輝達台灣分公司與美超微台灣子公司的「資深」管理職人員。一個值得思考的問題是：這些內鬼行為是個人所為，還是公司內部管控機制早已失靈？從時間線來看，整批一三○台伺服器的出貨、轉運、偽造文件，歷時超過半年，公司的稽核系統完全沒有察覺。如果連最頂級的AI伺服器都能被這樣「搬走」，那美國對中國的晶片禁令，執行面上還有多少我們不知道的破口？
檢方求刑輕重透露的訊息
從檢察官蕭詠勵指揮調查局、海巡署、基隆市刑大發動三波搜索，並聲押張登隆等七人獲准，可以看出這起案件的規模與嚴重性。但起訴書中對八名被告的求刑輕重，其實透露了檢方的判斷邏輯：張登隆、林長春、王祥懿、王凱平因「犯後態度不佳」被求處五年；是方公司經理蔡依達、飛虎科技總經理陳旻諺求處三年；青雲公司總經理呂仰鎧因坦承犯行獲建議從輕量刑；負責申報出口的游健平被求刑一年六月。另外，飛虎科技陳姓負責人已逃亡，目前遭通緝。
坦白說，這份求刑清單像是一張供應鏈共犯結構圖——從輝達內部人員、美超微業務主管、經銷商、出口申報業者到終端買家的仲介，每個環節都有人落網。問題是，這七十四台已經成功出貨的B300伺服器，現在在誰手上？用來做什麼？這些問題的答案，恐怕比起訴書寫的還要敏感。
給業界的一點提醒
如果你是半導體或伺服器供應鏈從業者，這起案件至少有兩個層面值得你留意。第一，白名單不是護身符，反而是高風險標籤——監管單位現在肯定會緊盯每一筆白名單客戶的出貨紀錄。第二，內部的稽核與風控機制如果只做表面功夫，下一次被起訴的可能就不只是業務人員了。
話說回來，這次涉案的B300是美超微當前的旗艦級GPU伺服器產品，單台價格動輒新台幣數百萬元。七十四台的總值，不是一個小數字。這批貨最終流到中國哪些客戶手上、背後是否有國家層級的買家，恐怕才是整起案件最該被追問的部分。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
這次被起訴的8人分別涉及哪些罪名？
全案依背信及偽造文書罪起訴，其中輝達台灣分公司資深經理張登隆、美超微台灣子公司資深業務協理林長春與王祥懿等4人因犯後態度不佳，遭檢方具體求處5年有期徒刑。
74台B300伺服器是透過什麼方式成功出口的？
涉案人員透過謊報終端使用者、偽造出口文件，並利用台灣、印尼、日本、香港等多國轉運路線規避查緝，最終成功將伺服器交到中國買家手上。
這批非法輸出的B300伺服器現在流向何處？
起訴書指出已有至少66台分別出口至中國及透過印尼、日本轉運給中國客戶，剩餘56台在準備出口時因文件審查被攔截，目前去向已由檢調單位持續追查中。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
