立法院刪除總統府國務機要費的效應，意外燒到臺中一群依賴秋節月餅訂單的身障工作者。臺中市長盧秀燕日前公開指稱總統府「棄單」，並宣布市府將出手「接單」，這番言論迅速引爆藍綠政治口水。而副市長鄭照新為了證明「棄單」一詞並無惡意，竟求助於AI聊天機器人Gemini，試圖用人工智慧的中性定義來為市長言論背書。此舉不僅沒有平息爭議，反而讓民進黨議員痛批這是「小學生式的吵架手法」。

事情的起點，是在野黨立委大砍總統府國務機要費，導致原本預定採購身障團體秋節禮盒的經費出現缺口。盧秀燕市長第一時間表態，認為中央政府不該「棄單」，臺中市政府願意把這些被取消的訂單補上。這番話看似溫暖，卻也等於直接將「棄單」的標籤貼在總統府身上，讓單純的採購案迅速升級為中央地方的政治對壘。

副市長搬出AI當擋箭牌　定義戰能服眾嗎

鄭照新在臉書發文，強調國務機要費絕不是總統府唯一能買月餅的經費來源，他實際詢問Gemini，AI給出四種替代解方：包括勻支其他經費、動用總統第一預備金、行政院第二預備金，或向立法院申請預算解凍。言下之意是「中央不是沒錢，只是不想付」。

但真正引發熱議的，是鄭照新針對「棄單」一詞的解釋。他同樣透過AI查詢，得到結論是「棄單」本身是一個中性名詞，無論基於可抗或不可抗原因取消訂單都算棄單，有惡意的也有非惡意的。他反問：「這不是棄單是什麼？有什麼好崩潰的？」言下之意，認為外界將棄單過度解讀為惡意，是政治攻防下的心虛投射。

坦白說，用AI查單詞定義這件事本身就充滿黑色幽默。如果只要輸入關鍵字就能定調所有政治語言，那以後立法院質詢乾脆全部改用ChatGPT回答就好——但政治如果這麼簡單，我們還需要民代幹嘛？

綠營議員砲火全開　點出「去脈絡化」的致命傷

民進黨市議員林德宇、黃守達顯然不買單這套AI邏輯。兩人聯手痛批，鄭照新身為副市長，用AI來解釋棄單的效益分析，簡直是把市政討論變成小學生吵架。他們認為真正的問題在於，AI根本沒有被輸入國民黨立委惡意刪除預算，以及盧秀燕與黨中央一搭一唱的政治前提，導致AI的解答完全「去脈絡化」，無法識別立委翁曉玲刪除預算背後的目的——癱瘓中央政府運作。

議員的質疑並非毫無道理。當鄭照新拿著Gemini的截圖告訴大家「棄單是中性詞」，等於刻意忽略了一個關鍵：這次取消訂單並非消費者的自由意志，而是立法部門對行政部門的預算政治審查。如果用AI查定義就能解決政治紛爭，那所有預算攻防都變成字典比賽就好，何必浪費時間開預算委員會？

鄭照新隨後則反擊，強調為何對手不願正面回應Gemini分析出來的那四種中央可以買月餅的方法？顯然，雙方根本不在同一個頻率上對話，一個談定義，一個談脈絡，誰也說服不了誰。

【編輯觀點】這場「月餅之亂」看似荒謬，背後卻折射出臺灣政治長期以來的溝通斷層。鄭照新用AI查定義的舉動，表面上是科技應用，實際上是將複雜的政治決策簡化為辭典釋義，忽略了預算審查背後的政治意圖與權力角力。當政治人物開始迷信AI提供的「標準答案」，反而暴露了自身對政治判斷力的不自信。對一般民眾而言，他們真正關心的不是「棄單」兩個字是中性還是惡意，而是身障工作者的生計誰來顧？預算被砍是事實，縣市首長想接單也是善意，但把力氣花在AI定義戰上，對解決問題毫無幫助。這場口水戰唯一的贏家，大概只有Gemini——免費獲得全臺新聞版面。

訂單缺口是事實　政治口水蓋過弱勢權益

回過頭來看，整起事件最該被關注的對象，其實是那些眼巴巴等著秋節訂單的身障工作者。對他們來說，總統府買不買、市府接不接，都直接影響到月餅能否順利出貨、年節獎金有沒有著落。結果從中央到地方的攻防，全部圍繞在「棄單」兩個字上打轉，誰還記得當初被取消的那些訂單編號背後，是多少弱勢家庭的生活指望？

根據臺中市政府的統計，鄭照新團隊確實一家家詢問、統計原本總統府訂購及取消的盒數，只要確認臺中業者確實被「影響」，市府就出手補上。這個動作本身值得肯定，至少證明市府試圖用具體行動減輕衝擊，而不是只在臉書上發文吵架。

但問題在於，當鄭照新把大部分力氣拿去佐證「棄單」是中性詞，甚至動用AI來強化自己的論述時，那條原本想表達善意的政策線，已經被模糊到幾乎看不見。老百姓看到的新聞版面，一半是AI定義，一半是議員砲轟，真正該被討論的「如何建立更穩定的社福採購機制」反而失焦。

說實在的，如果今天市府團隊把查AI的時間拿去跟中央協調預算解凍的具體時程，或是跟身障團體討論接下來的因應方案，這件事情或許不會鬧到全臺皆知。科技工具是幫助人解決問題的，不是拿來幫政治語言找臺階下的。

別讓社福採購變成政治提款機

總統府國務機要費被刪，背後涉及的其實是長年以來社福機構過度依賴政府節慶採購的結構性問題。每年中秋、端午，各級政府的訂單往往佔了身障團體年度營收的重大比例，一旦政治風向改變，預算說砍就砍，這些弱勢工作者的收入就跟著風雨飄搖。

盧秀燕市長願意伸出援手補單，從社福角度來看是值得肯定的即時反應。但當她選擇用「棄單」這個充滿對抗性的詞彙來定調，等於把原本可以跨黨派合作的社福議題，硬生生推入藍綠對決的漩渦。副市長後續的AI定義之爭，更像是在已澆了汽油的火勢上再補一桶。

如果中央政府與地方政府都真心在意身障者的權益，或許該坐下來談的不是「棄單算不算惡意」，而是「未來如何避免類似預算缺口再次發生」。建立常態性的社福採購機制、分散節慶訂單的風險、甚至考慮將部分社福採購法制化，都比在臉書上用AI吵架來得實際。

下次當你看見政治人物拿著AI截圖開記者會時，不妨多想兩秒：這究竟是解決問題的新方法，還是逃避問題的新把戲？ 社福機構需要的不是更多的網路聲量，而是真正能放進口袋裡的訂單。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

總統府國務機要費被刪，身障月餅訂單真的被「棄單」了嗎？

是的，原本總統府編列國務機要費中有採購身障團體秋節禮盒的計畫，因立法院在野黨刪除該筆經費，導致相關訂購無法執行，臺中市長盧秀燕因此公開指稱總統府「棄單」，並宣布市府將自行接單彌補缺口。

副市長鄭照新用AI查「棄單」定義，爭議點在哪裡？

爭議在於鄭照新試圖用AI的中性定義（取消訂單即為棄單）來證明盧秀燕的說法並無惡意，但民進黨議員批評此舉「去脈絡化」，忽略預算遭政治刪除的前提，認為AI無法判斷立委刪預算背後的惡意政治操作，用定義戰模糊了真正的責任歸屬。

總統府還有其他經費可以買月餅嗎？

根據鄭照新引用Gemini的分析，總統府至少還有四種替代財源可用，包括勻支其他經費項目、動用總統第一預備金、請行政院支援第二預備金，或向立法院申請預算解凍。不過這些選項都涉及行政與立法部門的協商，並非府方單方面可以決定。

身障團體的秋節訂單受影響有多大？

每年秋節禮盒銷售是許多身障機構的重要收入來源，政府部門的節慶採購往往佔相當比例。這次總統府訂單遭取消，具體影響盒數仍在統計中，但臺中市政府已主動聯繫在地業者，表達願意承接被取消的訂單，以減少對弱勢工作者的衝擊。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。