美國陸軍正式拍板，紐約州德拉姆堡（Fort Drum）獲選為首批五座部署微型反應爐（MMR）的軍事基地之一，並由西屋政府服務公司拿下合約。這項名為「Janus計畫」的行動，目標是在2028年9月底前讓至少一座低於20MW的微型核反應爐開始供應可用電力。換句話說，不到兩年後，美軍的關鍵軍事設施將不再完全仰賴民間電網，而是擁有自己的「核能充電寶」。

為什麼美軍非做不可？從通訊到雷射砲，電力就是現代戰場的命脈

美國陸軍設施、能源與環境事務首席副助理部長Jeff Waksman說得很直白：從通訊到雷達，所有軍事系統都需要持續供電。而且隨著無人機、定向能武器（也就是俗稱的雷射砲）大量部署，軍方的電力需求只會持續攀升。傳統柴油發電機不僅補給成本高，在後勤斷鏈時更可能直接癱瘓指揮系統。

Janus計畫就是為了解決這個痛點。它部署的微型反應爐發電容量低於20 MW，占地不到5英畝，可以跟既有商業電網整合，也能在電網中斷時獨立運作。這不是實驗室裡的科幻場景——美軍設定2028年9月30日為階段性目標，就是要用實際運轉數據來驗證：核能到底能不能成為軍事基地的長期、獨立電力來源。

民間業者包辦興建營運，政府只監督—這招其實很聰明

Janus計畫最特別的地方，在於它打破了過去政府持有、政府營運的能源建設慣例。反應爐由獲選的民間核能業者負責持有、興建及營運，美國陸軍和聯邦監管機構只站在監督角色。業者必須按照進度完成特定績效里程碑才能拿到錢，沒達標就自負虧損。

這種模式的精算邏輯很明確：把開發成本和財務風險分攤給民間，政府不需要一次砸大錢買設備、養維修團隊，而是用「績效付費」的方式採購電力服務。對納稅人來說，這比傳統軍購案更經得起檢驗——畢竟沒發電就沒錢拿，沒有「養蚊子設施」的空間。

• 反應爐由民間業者持有、興建、營運，政府只監督
• 採「績效里程碑」分批撥款，降低政府財務風險
• 用過核燃料僅在基地短期冷卻，最終送交能源部或國家實驗室

核廢料不留在基地，但「短期冷卻」是多久？

核能最敏感的問題永遠是廢料。美國陸軍強調，用過核燃料不會永久存放於軍事基地，只會依聯邦規定在基地內進行短期冷卻，之後就運往能源部（DOE）或國家實驗室的指定設施，進行長期儲存或回收。這個承諾在紙面上看起來乾淨俐落，但「短期」到底是指幾個月還是幾年？運輸過程的安全性如何確保？這些細節目前還是模糊地帶。

話說回來，Janus計畫其實是Pele計畫的延伸。Pele主要驗證可移動式微型反應爐的可行性，而Janus更進一步，把重點轉向「長期供電」。Waksman說得很清楚：軍方要的不是能短時間啟動示範的反應爐，而是能以高容量因數持續運轉多年、真正供應電力的系統。這個區別很關鍵—示範跟商轉，中間隔著好幾道監管和技術高牆。

編輯觀點：從產業面來看，美軍這次把微型核反應爐的興建營運完全交給民間，其實是在為未來的「核能即服務」（Nuclear-as-a-Service）商業模式鋪路。如果Janus計畫在2028年前順利達標，我們很可能會看到民間核能公司開始向偏鄉、資料中心、甚至大型製造業推銷這種「20MW以下、占地5英畝」的微型核電方案。對臺灣這樣電網相對脆弱、又面臨能源轉型壓力的島國來說，這個發展值得密切追蹤—我們不一定得照抄，但至少要知道世界正在往哪個方向走。

展望與影響：2028年只是起點，真正的好戲在後頭

Janus計畫目前拿到5年期的資金支持，德拉姆堡等5座基地只是第一批。這意味著2028年9月的首度併網發電，與其說是終點，不如說是一個大型驗證節點。如果成功，美軍很可能會在接下來幾年內把微型反應爐推廣到更多國內外基地——包括那些位於極端環境、後勤補給困難的前哨據點。

但挑戰也顯而易見：核能監管執照的審查時程、在地社區的接受度、以及用過燃料的運輸路線安全，都是潛在的未爆彈。美軍現在的做法是用「績效合約」把財務風險轉嫁給民間，但社會和政治風險終究還是得由政府來扛。無論如何，當全球還在爭論核能是不是綠能的時候，美軍已經用實際行動把微型核反應爐推進戰場後勤的實戰測試。這場能源實驗的結果，恐怕會比多數人想像的更早影響到我們的日常生活。

思考一下：如果微型核反應爐真的在2028年成功商轉，你認為臺灣的偏鄉或關鍵基礎設施適合引進類似的系統嗎？還是在地震帶上這根本是玩火？歡迎追蹤我們的後續報導，我們會持續緊盯Janus計畫的每一個關鍵節點。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。

常見問題 FAQ

美軍微型核反應爐的發電容量是多少？

美軍Janus計畫部署的微型反應爐發電容量低於20 MW，占地不到5英畝，可與既有商業電網整合，也能在緊急情況下獨立運作。

微型核反應爐的核廢料怎麼處理？

用過核燃料不會永久存放於軍事基地，僅會在基地內進行短期冷卻，之後運往美國能源部或國家實驗室指定設施進行長期儲存或回收。

Janus計畫跟之前的Pele計畫有什麼不同？

Pele計畫主要驗證可移動式微型反應爐與下一代核能技術的可行性，Janus則進一步把重點轉向軍事基地的長期供電，目標是實際供應電力而非短期示範。

民間業者在Janus計畫中扮演什麼角色？

反應爐由獲選的民間核能業者負責持有、興建及營運，美國陸軍與聯邦監管機構負責監督，業者須完成績效里程碑才能獲得資金。

美軍什麼時候能讓微型反應爐正式發電？

美國陸軍目標在2028年9月30日前，至少讓一座微型反應爐開始供應可用電力。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。