倫敦去年新創募資177億美元，AI投資額從39億暴增至70億美元，幾乎翻倍。這座城市重新站上歐洲科技融資的龍頭位置，超越巴黎，全球排名僅次於矽谷、紐約與波士頓。

去年一整年，倫敦的科技圈氣氛其實有點緊繃。巴黎在AI與金融科技領域的氣勢正盛，市場上開始出現「英國是不是不行了」的耳語。結果最新出爐的數據告訴我們：倫敦不只回來了，還帶著更兇猛的動能。

美國AI巨頭為何集體落腳倫敦？

Anthropic近期宣布在倫敦國王十字地區設立大型新辦公室，預計容納800名員工。OpenAI也在積極籌備英國永久基地。這兩家美國AI實驗室的動作，是倫敦翻身的最關鍵變數。說白了，它們不是來做慈善的，是來搶人才的。

根據Dealroom.co創辦人Yoram Wijngaarde的觀察，倫敦的復甦建立在三個基礎上：強勁的創投投資、持續的獨角獸誕生，以及各產業的深度發展。倫敦現在有138家獨角獸企業，從自動駕駛的Wayve、聲音AI的ElevenLabs，到金融科技巨頭Revolut和Monzo，產業光譜夠寬，體質算健康。

Google DeepMind、Meta、Synthesia、同構實驗室（Isomorphic Labs）這些名字，也全都擠在國王十字周邊的「知識區」。這已經不是單純的群聚效應，而是一個自我強化的生態系統——頂尖實驗室吸引頂尖人才，頂尖人才又吸引更多資本進來。

63萬英鎊年薪的訊號

Anthropic在倫敦開出的工程師職缺，不含股票選擇權，年薪最高可達63萬英鎊，約新台幣2,597萬元。這個數字在倫敦新創圈引起不小的騷動。它不只是一則徵才訊息，更是一個市場定錨——美國頂尖AI公司正在重塑倫敦科技人才的薪資預期。

專家認為，這批美國AI公司湧入的最終效應，是透過培訓下一代創業者和吸引全球人才，長期強化英國的科技產業。換句話說，短期的薪資通膨可能是長期競爭力提升的必要代價。

編輯觀點：倫敦這次超車巴黎，關鍵不在於英國政府做了什麼「聰明事」，而在於美國AI巨頭的全球佈局策略剛好跟倫敦的既有優勢對上了。國王十字「知識區」的形成是十幾年累積的結果，不是一夜之間變出來的。對台灣新創圈來說，啟示反而更直接——與其追著政策補貼跑，不如思考怎麼把自己放進國際玩家的生態系地圖裡。倫敦沒在跟巴黎比誰的補貼多，它比的是誰能讓Anthropic覺得「這裡找人比較容易」。

歐洲人不想延長交易時間？

有趣的是，就在美國交易所準備將股票交易延長到每天22或23小時之際，歐洲市場的反應完全相反。瑞士六集團（SIX）執行長Bjorn Sibbern說得很白：歐洲投資人對延長交易時間的需求有限，他們甚至沒看到足夠的商業案例在瑞士、西班牙或英國市場推動這件事。

許多歐洲機構交易者近年來反而呼籲縮短交易時間，理由是這樣有助於集中流動性，而且——說出來你可能會笑——可以改善工作與生活平衡。這不是歐洲人懶惰，而是兩個市場對「效率」的定義根本不同。美國追求的是24小時不打烊的服務覆蓋，歐洲在乎的是市場深度和從業人員的生活品質。

話說回來，這兩個趨勢同時出現在同一份報告裡，對台灣的讀者來說其實是個蠻好的提醒：國際金融市場正在分裂成不同的節奏。你不必選邊站，但你不能假裝這件事沒發生。

接下來看什麼？

倫敦重回第一是事實，但這個位置能坐多久，取決於兩個變數：第一，美國AI公司的倫敦辦公室是真的在「做研發」，還是只是「做公關」；第二，英國政府的監管態度會不會像過去幾年一樣反覆。巴黎不會坐以待斃，歐洲科技融資的冠軍腰帶，未來幾年大概會在這兩座城市之間來回易主。

對台灣的讀者來說，倫敦的案例真正值得追蹤的其實不是「誰贏了」，而是「AI這股浪潮到底在怎麼重組全球科技版圖」。如果連倫敦和巴黎都在爭奪AI公司設點，那這件事的戰略意義已經不只是區域競賽，而是全球格局的重新排列。

你覺得倫敦這次能穩住寶座多久？還是巴黎下一輪就會討回來？答案不會在數據裡，會在那些AI公司接下來幾年把錢和人才往哪裡擺。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

倫敦2025年科技募資總額是多少？

倫敦新創企業在2025年共募得177億美元，AI投資額從前一年的39億美元躍升至70億美元，幾乎翻倍成長。

為什麼美國AI公司選擇倫敦而非巴黎？

倫敦擁有138家獨角獸企業、深厚的金融科技基礎，以及國王十字「知識區」的生態聚落，Google DeepMind、Meta等機構早已進駐，形成強大的人才磁吸效應。

歐洲跟美國在股票交易時間上的立場有何不同？

美國交易所計畫延長至每天22至23小時，但歐洲機構投資人認為延長時間缺乏商業價值，甚至呼籲縮短交易時間以集中流動性並改善工作生活平衡。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。