立委高金素梅涉嫌詐領助理費逾787萬元，台北地院28日第二度開庭，一口氣傳喚高金家族四名成員。姪子高智偉、弟媳劉沛穎在偵查階段已坦承擔任人頭助理，但庭上透過律師強調「沒有貪污犯意」；下午接續應訊的姊姊高金秋燕與弟弟高金建華，則雙雙否認貪污與洗錢指控，僅弟弟承認偽造文書。全案關鍵人物高金素梅本人，排定10月27日才出庭應訊。

家族成員接連應訊　姪子帳戶2萬助理費「沒動過」願繳回

28日上午，高金素梅的弟媳劉沛穎現身北院時，面對媒體追問全程沉默，僅快步奔跑離去，一旁男子還伸手阻擋鏡頭。隨後出庭的姪子高智偉同樣不發一語，不過他在庭上透過律師表示，帳戶內每個月2萬元的助理費從未動用，願意全數繳回。兩人在偵查庭中均已認罪，但態度一致——承認客觀事實，否認主觀犯意。

下午換高金素梅的姊姊高金秋燕、弟弟高金建華接力應訊。高金秋燕被外界視為高金家族的「大帳房」，涉嫌提供個人帳戶供立委團隊存提不實助理費及協會補助款；高金建華則涉嫌協助調配親友帳戶作為人頭，領取公務款項。兩人甚至被懷疑充當人頭購買四棟豪宅。不過這對姊弟在庭上只承認偽造文書，對於貪污、洗錢罪嫌全盤否認。

親人陸續認罪　律師直言：對高金素梅「反而更不利」

隨著身邊親人一個接一個在偵查中認罪，外界自然把焦點轉向高金素梅本人——她的態度會不會因此鬆動？非本案律師李育昇分析，這種發展未必對高金有利。「人頭自己不知道是助理，那究竟是誰決定把他們報成助理？誰控制帳戶跟資金流向？」他認為，家族成員的說辭反而會把核心問題往上推，指向高金素梅或核心幕僚，「對高金素梅可能更加不利」。

有趣的是，前一天在立法院議場上，高金素梅被鏡頭捕捉到與國民黨立委陳雪生、顏寬恒三人靠在一起交流。巧合的是，這三位立委全都涉入詐領助理費案，陳雪生最新案情曝光後，多名國民黨立委紛紛上前關心，陳玉珍和王鴻薇甚至給予擁抱。藍營立委接連捲入助理費爭議，是單純巧合，還是系統性的制度陋習？恐怕比單一案件更值得深究。

編輯觀點 從高金家族的應訊策略來看，明顯採取「切割戰術」——晚輩認罪但推說不知情、長輩全面否認，最後矛頭全指向高金素梅本人。這種家族動員式的金流操作，在過去不少立委涉貪案中都曾出現，法院最終多半採信「實際決策者」才構成主犯。對一般民眾來說，與其關注誰認罪誰不認罪，不如思考一個更根本的問題：為什麼「人頭助理」成為台灣政壇幾十年來揮之不去的沉痾？制度漏洞不改，今天辦了高金素梅，明天還是會有下一個。

藍營助理費案連環爆　司法能釐清真相還是淪為政治工具？

從高金素梅到陳雪生、顏寬恒，國民黨籍（及泛藍）立委近來接連爆出詐領助理費爭議，時間點與政治敏感度都引發討論。支持者認為這是司法嚴查、不分黨派的表現；反對者則質疑是否有特定政治力量在背後操作議題熱度。

持平而論，助理費制度長期以來確實存在模糊地帶——立委聘用親友擔任助理並不違法，問題在於「是否實際執行工作」與「經費是否流入私人口袋」。高金素梅一案中，姪子帳戶內2萬元助理費從未動用，這種「掛名不領錢」的現象，究竟是單純的家族成員協助服務處運作，還是系統性的詐領手法？司法審判的關鍵，終究要回歸資金流向與決策權責的認定。

高金素梅預計10月27日親自出庭，屆時她能否清楚交代帳戶用途、說明白為何家族成員帳戶會與助理費產生連結，將是案情能否明朗化的轉折點。距離下次開庭還有兩個月，這段時間檢辯雙方勢必還有攻防，真相不會那麼快水落石出。

你認為「人頭助理」是立委個人的道德瑕疵，還是整個制度設計出了問題？在司法審判之外，我們更需要的是制度面的改革，還是更嚴格的執法？歡迎在留言區分享你的看法。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

高金素梅涉嫌貪污的金額是多少？

高金素梅涉嫌詐領助理費超過新臺幣787萬元，目前案件由台北地院審理中。

高金素梅案的家族成員有哪些人被傳喚？

包括姪子高智偉、弟媳劉沛穎、姊姊高金秋燕（被認為是大帳房）、弟弟高金建華，共四名家族成員在28日第二度開庭時被傳喚。

高金素梅本人什麼時候會出庭？

高金素梅本人排定於10月27日出庭應訊，屆時她的答辯態度將是全案關鍵。

人頭助理在台灣法律上構成什麼罪名？

人頭助理若涉及虛報薪資、詐領公費，可能構成貪污治罪條例中的利用職務機會詐取財物罪，以及刑法偽造文書罪，最重可處七年以上有期徒刑。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。