半導體代工市場的兩強差距，又拉開了。根據市場研究機構 Counterpoint Research 在 8 月 28 日公布的數據，今年第 2 季全球純晶圓代工市場在 AI 需求拉動下，年增率達到 29%。而台積電以 73% 的市占率穩坐龍頭，連續兩季維持在這個高水準，相較去年同期還擴大了 2 個百分點。
同一時間，三星電子代工業務的市占率是 7%，與前一季持平，但比去年掉了 1 個百分點。這一來一往之間，兩家公司的差距已經擴大到 66 個百分點。講白了，現在全球每十片晶圓代工的訂單，就有超過七片是流向台積電。
AI 訂單大補丸，先進與成熟製程同步發威
Counterpoint Research 在報告中指出，這波市場成長主要來自 AI 半導體訂單的增加，以及產能重新配置的效應。而且缺貨的情況不只出現在先進製程，連成熟製程也同樣供不應求。這對台積電來說，等於是兩條腿都在往前跑。
從技術面來看，台積電這季的表現主要靠兩個引擎：一是 2 奈米製程進入量產，二是 3 奈米產能持續擴大。再加上 8 吋與 12 吋成熟製程，以及先進封裝的供應持續吃緊，讓台積電的產能利用率一直維持在高檔。這種「高階衝技術、成熟衝產能」的雙軌策略，確實拉開了與競爭者的距離。
三星緊追，中芯、聯電、格羅方德分食剩餘市場
排名第 2 的三星電子，目前市占率 7%，與上一季持平。Counterpoint Research 的數據也顯示，三星在 4 奈米與 5 奈米製程的需求仍然存在，加上今年上半年晶圓價格上漲，確實帶動了三星的營收成長。不過，三星目前把重心放在 2 奈米製程（SF2）的良率改善上，試圖在先進製程追趕台積電的腳步。
至於後段班，中國中芯國際以 5% 市占率排第 3，台灣聯電 4% 排第 4，美國格羅方德 3% 排第 5。這三家加起來的市占率，還不到台積電的六分之一。數字會說話，純晶圓代工領域的「大者恆大」趨勢，看起來短期內不會改變。
編輯觀點：從產業面來看，台積電 73% 的市占率不只是數字，它代表的是整個半導體供應鏈對其技術路線的集體押注。AI 晶片客戶不是沒有嘗試轉單，而是轉了一圈發現，在 2 奈米、3 奈米的量產進度與良率穩定性上，競爭對手的差距確實還在。不過，真正該擔心的不是三星，而是地緣政治風險。當全球超過七成的先進晶片都從台灣同一家工廠出貨，這已經不是商業問題，而是國家級的供應鏈脆弱性問題。對台灣來說，這是資產，也是風險。
66 個百分點的差距，代表什麼？
換個方式想，如果台積電的市占是 73%，三星是 7%，那代表三星的營收規模大約只有台積電的十分之一不到。這不是一個「稍微落後」的距離，這是兩個不同量級的選手在比劃。
話說回來，三星也不是沒有機會。它在 4 奈米和 5 奈米的訂單需求還在，價格上漲也帶來營收成長。但問題是，當台積電已經在 2 奈米量產的路上了，三星還在「改善 2 奈米良率」的階段，這個時間差，可能就是決定未來三年市占消長的關鍵。
對一般人來說，這個數字背後真正的意義是：你手上那支 AI 手機、那台高效能筆電，裡面的核心晶片，十之八九是台積電做的。這已經不是產業新聞，這是日常生活的現實。
接下來的觀察點
從 2024 年下半年到 2025 年，半導體代工市場有幾個關鍵變數值得追蹤。首先，台積電 2 奈米量產後的客戶導入速度，會直接影響 2025 年的市占變化。其次，三星 2 奈米良率能否在短期內出現明顯突破，決定了它有沒有機會在 2026 年搶回一些訂單。第三，中芯國際在先進製程上的進展，雖然目前市占僅 5%，但在美中科技戰的格局下，中國市場的訂單流向仍可能產生結構性影響。
純晶圓代工這個賽道，技術門檻高、資本支出大、客戶認證時間長，一旦落後，追趕的成本極高。台積電現在的領先，是過去十年技術投資的結果，不是運氣。至於三星能不能在 2 奈米這一局翻盤，最快明年底就會有初步答案。
你覺得三星在 2 奈米製程上，還有機會逆轉戰局嗎？還是在 AI 這波浪潮下，台積電的領先只會愈來愈大？歡迎在底下留下你的看法，我們一起追蹤接下來的發展。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
台積電 2024 年 Q2 的晶圓代工市占率是多少？
根據 Counterpoint Research 數據，台積電 2024 年第 2 季在純晶圓代工市場的市占率為 73%，連續兩季維持此水準，較去年同期成長 2 個百分點。
三星電子的晶圓代工市占率為何落後台積電這麼多？
三星電子以 7% 市占率排名第二，與台積電差距達 66 個百分點，主因在先進製程（尤其是 2 奈米與 3 奈米）的量產進度與良率穩定性上仍落後台積電，但三星在 4 奈米與 5 奈米製程仍有穩定需求。
台積電領先三星的關鍵技術是什麼？
台積電的領先關鍵在於 2 奈米製程已進入量產，同時 3 奈米產能持續擴大，加上 8 吋與 12 吋成熟製程及先進封裝產能供不應求，整體產能利用率維持高檔，形成技術與產能的雙重優勢。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。