一個數字震驚了所有關心臺灣教育的人:嘉義市連續七年拿下全國教育品質金獎。這不是偶然,而是一座城市用將近十年的時間,一點一滴打磨出來的底氣。
八月二十七日,嘉義市政府召開「一一五學年度第一學期公私立國民中小學暨公立幼兒園校(園)長會議」。這場會議的主題很有意思——「人文賦能躍國際,AI領航擘未來」。表面上是年度例行聚會,但從《遠見雜誌》副社長李建興的專題講座標題「AI同學、AI老師、AI同事都來了:Agent時代,我們到底還要教孩子什麼」,就能嗅到一絲不尋常的氣息。
當一座連續七年奪冠的教育體系,開始認真焦慮「我們還缺什麼」,那背後的故事絕對值得拆解。
表象:金獎光環下的嘉義經驗
黃敏惠市長在會中細數了這些年的教育布局。從「校校有外師」、「設置智慧教育中心」,到「師師有平板」、「生生有平板」,嘉義市確實一步一腳印地在搭建科技教育的基礎建設。她說:「正因教育團隊一點一滴的努力,讓嘉義市因為教育而精采。」
這句話不是場面話。根據市府教育處的報告,嘉義市在硬體層面已經走到一個相當完整的位置:全面推動營養午餐免費、續辦班班喝鮮奶、調降教師授課節數、調升教師授課鐘點費,甚至連課桌椅都全面採購國產柳杉。這些基礎工作的扎實程度,確實稱得上「學霸級」。
但有趣的是,整場會議的焦點不在這些已經做到的成績,而是指向一個更迫切的問題:AI來了,我們準備好了嗎?
從產業面來看,嘉義市連續七年的金獎成績,反映的是「標準化教育」的極致表現。但AI時代最殘酷的地方,就是它會讓標準化變得廉價。當機器可以產出八十分的作品,人類的價值必須往九十分以上的創造力、思辨力、情感連結移動。這也是為什麼這場會議的主題會從「我們做到了什麼」轉向「我們還需要什麼」——這不是危機感,而是領先者才有的嗅覺。
真相:李建興的「逆襲式」鼓勵
《遠見雜誌》副社長李建興在講座中分享了一個很誠實的經驗:他曾經擔心,自己作為上一代,面對數位原住民的年輕世代,會不會有一天完全跟不上。
但他後來有了不同的體悟。他說,年輕世代善於接觸與運用新科技,但這一代教育工作者擁有長年累積的知識、經驗與專業判斷,「這些都是AI無法直接取代的重要價值」。
這句話背後藏著一個更深層的訊息。李建興鼓勵教育夥伴「不必擔心在AI時代被淘汰」,反而應該「成為最懂得運用AI、也最能賦予AI價值的一代」。這段話與其說是安慰,不如說是一種挑戰——他點破了許多教育工作者的焦慮,然後把焦慮轉化成行動方向。
其實,李建興的觀點正好呼應了嘉義市教育發展綱領中的「人文第一、科技相佐」。人文永遠在科技前面,這不是順序問題,是價值排序的問題。
如果往後推演三年,AI Agent(人工智慧代理)將大規模進入職場,它們不只是工具,而是「同事」。這代表我們的下一代必須學會跟AI協作,而不是跟AI競爭。但臺灣目前多數學校的數位教育,還停留在「用科技輔助教學」的階段,離「與科技協作共創」還有一大段距離。嘉義市今天的討論,某種程度上是提前一個學年,在思考這個結構性的轉變。
各方角力:政策、資源與執行力的三方賽局
教育處處長郭添財在會中宣布了今年底前的十一項活動與場館啟用,包括全市童軍大露營、英語日暨萬聖節踩街、教育新世代成果發表會等。同時,新設的西區全民運動館、白鷺鷥非營利幼兒園、幸福社區教保中心也陸續到位。
但這些政策宣示的背後,真正值得關注的是嘉義市在教育資源配置上的「系統性思維」。從照顧教師(調降授課節數、調升鐘點費)、支持學校(協助成立運動社團)、到完善特教(各校全面增設特教組長)、幼兒教育(續辦公幼與非營利幼兒園),幾乎涵蓋了教育生態系的每一個環節。
這種全面性的布局,其實反映了一個務實的認知:AI教育不是買幾台平板、裝幾套軟體就能到位的事。如果教師的基本勞動條件沒有被照顧、特殊需求學生的支持系統沒有到位、家長端的社區資源沒有串聯,再先進的科技導入都會事倍功半。
郭添財處長特別強調「面對科技與社會快速變遷,將持續推動適性教育,並深化數位學習與人文關懷」。這段話的關鍵詞是「適性」——在AI可以大規模客製化學習內容的時代,怎麼讓每個孩子找到自己的節奏,反而是教育現場最難的課題。
會議中還有一場由國立新營高級工業職業學校李秋嫺校長主講的「AI浪潮下的人文素養」,談的就是這個平衡。如何在運用科技工具的同時,不丟掉數位道德、思辨能力與美學底蘊——說實話,這比教孩子寫程式難多了。
活動尾聲,教育團隊致贈黃敏惠市長一本《閃亮嘉園-豐收的教育新世代》紀念圖書,收錄她任內參與校園活動與推動教育政策的歷程。這本書與其說是感謝,不如說是一個階段的註腳——下一個階段,嘉義市要往哪裡走,才是真正的考驗。
深層影響:當「傳承」遇上「斷層」
整場會議最觸動我的一個詞,其實是黃敏惠市長口中的「傳承」。
她說:「感謝嘉義市所有的教育夥伴,我們一起走過,但我更相信,大家可以一起向前。」這句話的前半段是感謝,後半段才是真正的訊息——「一起向前」意味著,沒有人可以停留在原地。
李建興的觀點提供了一個很重要的視角:這一代教育工作者累積的經驗與專業判斷,恰恰是AI時代最稀缺的資產。因為AI可以產出資訊,但無法產出判斷;可以生成內容,但無法承載價值。問題在於,這些寶貴的經驗和判斷,需要用什麼方式傳遞給下一代老師、傳遞給學生?
嘉義市這幾年投入的科技基礎建設,某種程度上就是在搭建這個傳遞的橋樑。從「師師有平板」到「生生有平板」,從智慧教育中心到各校的校本特色課程,目的都是讓數位工具成為載體,而不是目的。
換個角度想,AI時代真正的贏家,不會是跑得最快的人,而是最懂得「為什麼而跑」的人。嘉義市連續七年的金獎,證明了他們的執行力。但下一個七年,比的將是「想像力」——我們能不能想像一個老師和AI協作、孩子和機器共創、學校和社區無縫接軌的教育場景?這個想像力的建構,才是真正困難的部分。嘉義市今天的會議,剛好踩在從執行力切換到想像力的那條線上。
未解之問:金獎之後,嘉義的下一步是什麼?
連續七年的教育品質金獎,確實是值得驕傲的成績。但一個值得深思的問題是:當評鑑指標逐漸被滿足之後,下一個階段的「品質」該如何定義?
AI時代的教育,不再只是「教得好不好」的問題,而是「教什麼、為什麼教、怎麼教」都需要重新被檢視。李建興在講座中丟出的問題——「Agent時代,我們到底還要教孩子什麼」——正好擊中了這個痛點。
如果AI可以幫孩子寫作文、算數學、甚至做簡報,那學校剩下來的核心價值是什麼?是情感連結?是價值判斷?是協作能力?還是面對未知時的膽識?
嘉義市教育處宣布年底前將辦理十一項活動,從童軍大露營到課程博覽會,這些都是具體的實踐場域。但真正的考題不在活動數量,而在活動背後的教育哲學——我們究竟要培養什麼樣的下一代?
黃敏惠市長在會中說了一句很關鍵的話:「未來AI不只是工具,更將成為重要的工作夥伴,教育要培養孩子整合資訊、獨立思辨與判斷的能力。」
這句話點出了方向,但執行細節才是真正的挑戰。怎麼在國中小階段培養「獨立思辨」?怎麼評估「整合資訊」的能力?這些都不是靠幾場講座或幾套設備就能解決的事。它們需要課程架構的翻新、師資培育的調整、甚至是整個教育評鑑體系的重新設計。
如果你也是一位關心教育的家長或教育工作者,不妨問自己一個問題:當AI可以做到八十分,我們希望我們的孩子,成為那額外的二十分,還是被取代的八十分?這個問題沒有標準答案,但值得每個人認真想一想。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
嘉義市連續七年獲得的教育品質金獎是什麼獎項?
這是全國性的教育評鑑獎項,嘉義市在整體教育品質評比中連續七年獲得金獎肯定,被形容為「學霸級」成績,代表其在教學品質、資源配置、政策執行等面向都有穩定且突出的表現。
AI時代來臨,嘉義市的教育政策做了哪些準備?
嘉義市從「校校有外師」、「師師有平板」到「生生有平板」逐步建置數位學習環境,並設立智慧教育中心,同時在教師勞動條件、特教支持、幼兒教育等配套措施上全面布局。市府也透過專題講座與校長會議,引導教育團隊思考AI協作時代的教學轉型。
李建興在講座中對教育工作者的建議是什麼?
他鼓勵教育工作者不必擔心被AI取代,因為長年累積的知識、經驗與專業判斷是AI無法直接複製的價值。與其抗拒科技,不如成為「最懂得運用AI、也最能賦予AI價值的一代」,將專業傳承給下一代。
嘉義市一一五學年度有哪些重大教育政策或活動?
包括全面推動營養午餐免費、續辦班班喝鮮奶、調降教師授課節數與調升鐘點費、各校全面增設特教組長、新設西區全民運動館與非營利幼兒園等。年底前也將辦理全市童軍大露營、英語日暨萬聖節踩街、教育新世代成果發表會等十一項活動。
「人文第一、科技相佐」對一般家長有什麼意義?
這代表嘉義市的教育策略是把「人的價值」放在最前面,科技是用來輔助、深化教育的手段,而不是反過來主導教育方向。對家長來說,這意味著學校在導入數位工具的同時,仍會重視孩子的品格、思辨能力與人文關懷,不會變成「只會用平板」的學習環境。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。
