新竹棒球場統包案歷經四年偵查，新竹地檢署日前偵查終結。包括前市長林智堅在內的多名公務員均獲不起訴處分。這份長達二十三頁的不起訴書，由市議員楊玲宜取得並對外公開，內容逐項駁斥了過去四年來，高虹安市府團隊對前市府提出的多項政治指控。

檢方的偵辦動作相當徹底。從金融帳戶的逐層清查、長達三年多的施工縮時攝影比對，到關鍵證人的反覆交叉詢問，以及各類科學證據的檢驗，調查結果顯示：全案並未發現任何具體不法事證。說白了，這不是一份模稜兩可的報告，而是一份用證據說話的結案書。

所謂「大祕寶」，挖出來的到底是什麼？

過去這段時間，公眾對「棒球場底下有東西」的印象，來自幾次戲劇性的開挖畫面。但不起訴書呈現的現實，跟政治語言有相當大的距離。

根據檢方調查，施工現場其實有長達三年多的縮時攝影全程記錄，過程透明可查。而實際開挖結果，幾萬坪的球場內挖出的零星雜物，「連一台休旅車都裝不滿」。更關鍵的是，現場發現的一個寶特瓶，瓶身印著2026年的製造日期——這代表它根本不是當年統包工程的遺留物，而是新市府團隊接管後才出現的施工垃圾。

換句話說，那個被反覆播放的開挖畫面，挖出來的極可能是「現在進行式」的現場雜物，而非塵封多年的歷史證據。

美國專家報告打臉非法掩埋說

高虹安市府團隊先前曾聘請美國草皮公司BrightView的專家來台檢測，這項動作當時被視為「尋求國際第三方背書」。然而報告出爐後，結果恐怕讓不少人意外。

BrightView的調查明確指出：球場並未發現非法掩埋廢棄物。這份由市府自己花錢請來的美國專家報告，反而直接證實了球場底下沒有所謂的「大祕寶」。市府宣稱挖出的二十包塑膠類物品，檢方調查後確認，實為廠商施工時鋪設的軟墊、管線、PE網、澆灌系統與電纜線——這些都是球場正常施工會出現的東西，而且，通通被後續的開挖行動破壞了。

這就形成了一個微妙的局面：指控的依據，來自對正常施工材料的錯誤解讀；而為了「揭弊」進行的開挖，反而銷毀了原本完整的施工現況。

金流清查零異常，預算增加有原因

檢方這次也對林智堅、得標廠商及相關公務員的帳戶金流，做了地毯式清查，同時比對通訊監察內容。結論是：零對價、零異常、查無任何不法事證。這三個「零」，在司法偵查的語言裡，代表的是清白。

至於外界質疑的預算增加問題，不起訴書也給了交代。預算擴編主要是因為球場整體品質與功能的提升，包括新增停車場、外野結構補強、外野立面整修等十一項實質工程，規模確實擴大，但程序上依法合規。甚至，廠商在土層厚度上實際施作還優於原設計，自費增加成本將近三百五十萬元，並額外進行了地質改良——這些細節，跟「偷工減料」的指控顯然對不上。

編輯觀點
這份不起訴書的意義，不只是還林智堅前市府團隊一個清白。它真正值得思考的問題是：一個耗時四年、動用檢調資源的司法偵查，最後以「查無不法」收場，那麼過去四年鋪天蓋地的政治指控，到底建立在什麼基礎上？如果一個寶特瓶的製造日期就能讓整套敘事出現破綻，那我們是不是該回頭檢視，那些被當成「證據」的畫面與說法，有多少經得起同樣的檢驗？這起案件或許說明了，在政治操作與司法偵查之間，台灣社會需要更成熟的判斷力。

市府告發遭檢方認定「純屬臆測」

檢方在不起訴書中，對市府提出的告發給了一句相當直接的评价：「毫無根據、純屬臆測」。這八個字寫在司法文書上，分量不言可喻。

對一般人來說，這整起事件就像一齣追了四年的連續劇，每幾個月就有一個新爆點、一個新畫面。但法律講究的不是畫面張力，而是證據鏈的完整性。當縮時攝影、金流紀錄、專家報告全部指向同一個方向時，政治語言再華麗，也很難翻轉事實的厚度。

我們該怎麼看待這場「棒球場風暴」？

新竹棒球場案走到這裡，司法層面算是暫告一段落。但對新竹市民來說，球場的硬體問題仍然存在，改善工程也還在進行。這份不起訴書釐清了「有沒有違法」，但並沒有解決「球場能不能用」——這兩個問題，不該被混為一談。

有趣的是，當「弊案」的敘事被證據推翻之後，真正該被關注的，或許是這個過程本身帶來的代價：四年的司法資源投入、公務體系的信任損耗，以及一座棒球場的使用延宕。這些成本，最終都是由市民承擔。

我們可以從這件事帶走什麼？也許是：下次再看到戲劇性的開挖畫面或聳動指控時，先問一句——證據在哪裡？縮時攝影怎麼說？專家報告怎麼寫？如果連寶特瓶的日期都對不上，那整個故事，還值得相信嗎？

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

新竹棒球場案不起訴的關鍵證據是什麼？

關鍵證據包括三年多的施工縮時攝影、美國BrightView公司專家報告確認無非法掩埋，以及金流與通訊監察查無異常。

高虹安市府挖出的「大祕寶」到底是什麼？

檢方調查確認，挖出的二十包物品是廠商施工鋪設的軟墊、管線、PE網、澆灌系統與電纜線，均屬正常施工材料，並非非法廢棄物。

林智堅在新竹棒球場案中被指控的罪名為何不起訴？

檢方清查所有帳戶金流與通訊紀錄均無異常，預算增加有具體工程項目支撐且依法合規，廠商甚至自費增加成本，全案查無不法事證。

新竹棒球場現在可以用嗎？

球場改善工程仍在進行中，司法偵查結果與球場能否使用是兩個不同層次的問題，建議關注市府後續的工程進度公告。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。