去年九月，一通臨時命令讓派駐全球的美軍現役將領放下手邊任務，趕回維吉尼亞州的匡提科陸戰隊基地。沒有事先說明原因，也沒有充分的緩衝時間，這場突如其來的集會讓五角大廈內部瀰漫著一股不安的氣氛。如今，美國戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）正考慮再次上演類似戲碼，計畫二度召集數百名高階軍官返國聽取演說，並可能同步發布新的政策指示。根據《華爾街日報》28日報導，這場會議的時間與參與範圍尚未定案，但消息一出，已經再度挑起美軍高層對文人領袖與職業軍人之間那道緊繃的神經。
從「覺醒」到「作戰」：赫格塞斯的政策清理路線
赫格塞斯上任以來，最鮮明的政策標籤就是對前朝政府所謂「覺醒」（woke）政策的全面清算。他在去年匡提科那場演說中，直言「不專業儀容的時代已經結束」，甚至用了「不要再有大鬍子怪人」這種直白到近乎挑釁的措辭。說真的，這種語言在美軍體系裡不算常見，尤其是當著各級將領的面講出來。當天五角大廈一口氣發布了十一份備忘錄，從體能標準到儀容規範全面收緊，等於向全軍傳達一個明確訊號：多元包容讓一邊去，作戰才是唯一任務。
這次若再度召集，預料他會延續相同基調，只是力道可能更強、範圍可能更廣。根據數名官員透露，赫格塞斯可能藉此場合發布「一套新的指示」，具體內容雖然尚未曝光，但從他過往的發言脈絡推測，應該會進一步限縮過去幾年推動的多元與包容措施，同時強化傳統軍事紀律的相關要求。對美軍來說，這種政策轉向不僅是文化面的震盪，更可能牽動人事升遷、訓練資源配置，甚至影響到海外駐軍的士氣與認同感。
編輯觀點
從產業面來看，赫格塞斯接連召集將領開講，表面上是政策布達，實際上是測試文人領袖對專業軍方體系的政治穿透力。去年那場會議有川普親自坐鎮，今年如果總統再度出席，意義會完全不同。不過問題在於，美軍高層向來習慣在政策形成前獲得諮詢與溝通空間，這種「臨時通知、強制出席、單向訓話」的模式，短期內或許能樹立權威，長期卻可能削弱將領對政治任命官的制度信任。對一般民眾來說，這段紛擾看似與日常生活無關，但美軍指揮體系一旦出現文人與職業軍人之間的裂痕，連帶影響的是整個印太區域的戰略穩定——台灣很難置身事外。
將領們的不安從何而來？一場「非典型」會議的後座力
美軍高層之所以對去年那場集會感到意外與不安，關鍵不在於政策本身，而在於形式與程序。按照慣例，重大政策調整通常會經過參謀首長聯席會議的討論、各軍種司令部的事前溝通，最後才以正式命令形式下達。但赫格塞斯去年打破這套遊戲規則，直接跳過中間層級，把數百名將領拉到匡提科，用近乎「震撼教育」的方式傳達指令。這種做法讓許多職業軍人感到不被尊重，甚至有人私下形容這比較像政治動員，而不是正常的指揮鏈運作。
值得注意的是，赫格塞斯在去年演說中明確將「反對覺醒政策」與「回歸作戰任務」掛鉤，這種論述在美國國內政治場域或許有市場，但在美軍內部卻引發不同解讀。有資深退役將領曾公開表示，美軍的多元與包容政策並非軟弱表現，而是提升整體戰力的一環——畢竟現代軍事行動需要各種專業人才，過度狹隘的文化標準反而可能排除優秀人力。話說回來，赫格塞斯顯然不買單，他更傾向用「重建體能與儀容規範」作為重塑軍隊文化的槓桿，這次若再發布新指示，很可能進一步將這條線畫得更清楚。
新的指示會指向哪裡？三個可能的觀察方向
雖然五角大廈發言人巴爾德斯（Joel Valdez）僅低調回應「目前沒有任何消息可以宣布」，但從赫格塞斯過往政策軌跡來看，新的指示可能集中在以下幾個面向：
- 儀容與體能標準再度加嚴：去年已經針對鬍鬚、體重、制服等項目發布備忘錄，這次可能進一步細化執行細則，甚至納入懲處機制。
- 教育訓練內容的審查與限縮：過去幾年美軍內部推動的族群平等、性別包容等課程，可能被重新審視或直接撤除，改以純作戰技能導向的訓練取代。
- 人事升遷標準的調整：多元指標可能被淡化，回歸以作戰經歷、體能測試、指揮績效為主的傳統評量方式，這將直接影響未來將領養成路徑。
如果這三個方向同時推進，對美軍的影響將不僅止於文化表象，而是整個人才管理系統的重組。有趣的是，川普去年親自出席並發表長篇談話，今年是否比照辦理還是未知數，但光是「可能再度召集」這個消息，就已經讓華盛頓的國防圈開始熱議：赫格塞斯到底想透過這些會議達成什麼？是單純的政策布達，還是藉此測試將領們的忠誠度？
展望與影響：一場還沒結束的文化戰爭
從更大的圖景來看，赫格塞斯的將領集會計畫反映的是美國社會文化戰爭在軍事體系的延伸。對他而言，撤銷前朝多元政策不是意識形態之爭，而是必要的戰力回歸；但對許多職業軍人而言，這種做法卻可能犧牲了軍隊內部的凝聚力與社會連結。這場衝突短期內不會落幕，反而可能隨著總統大選腳步接近而更加白熱化。
對台灣讀者來說，美軍內部的文化轉向看似遙遠，但實際上與印太安全格局息息相關。美軍的指揮效率、士氣狀態、以及將領對政治指令的認同程度，都會直接反映在區域兵力部署與應變能力上。如果赫格塞斯的新指示引發美軍內部更多不滿或分裂，對西太平洋的戰略平衡絕非好事。換句話說，五角大廈這場「聽訓」大戲，最終影響的不只是美國大兵的鬍子長短，還有我們這片海域的風平浪靜。
你的看法呢？你認為美軍將領應該全面配合政治任命官的政策轉向，還是應該保有更多專業自主空間？歡迎在留言區分享你的觀點，也別忘了把這篇文章分享給關心國際局勢的朋友。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
赫格塞斯為什麼要再次召集美軍將領？
主要目的是向各級將領闡述他的政策優先事項，並可能發布新的指示，延續他上任以來反對「覺醒」政策、回歸作戰任務的一貫立場。
去年赫格塞斯召集將領時發生了什麼事？
去年九月他在未說明原因下，臨時下令現役將領返回匡提科陸戰隊基地，並在會中直言「不專業儀容的時代已經結束」，五角大廈隨後發布十一份新的體能與儀容標準備忘錄。
川普會參加這次的將領集會嗎？
目前還不清楚。川普去年曾親自出席並發表長篇談話，但今年是否比照辦理尚未有明確消息。
新的指示可能包括哪些內容？
可能包括儀容與體能標準再加嚴、教育訓練內容的審查與限縮，以及人事升遷標準的調整，淡化多元指標。
這對美軍士氣會有什麼影響？
短期內可能強化紀律與政策一致性，但長期若缺乏溝通與尊重專業的空間，可能削弱將領對文人領袖的制度信任，進而影響指揮體系的穩定。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
