民眾黨前主席柯文哲因京華城案及2024年總統大選期間相關爭議，於26日下午遭台北地方法院一審宣判17年有期徒刑、褫奪公權6年。對此，柯文哲當晚立即召開記者會，強烈抨擊北檢以「有罪推定」取代「無罪推定」，並質疑政府當局出於選舉及政治考量，意圖透過司法手段「將他抹除」，更激動地向總統賴清德喊話：「我絕對不會投降。」

京華城案判決引爆司法信任危機：柯文哲直指「製造冤獄」

這起京華城案的判決結果，不僅重創柯文哲的政治聲譽，也引發他對司法公正性的嚴厲質疑。柯文哲在記者會上指出，北檢的偵查過程充滿瑕疵，甚至涉嫌「羈押取供」以取代實質證據。他強調，這並非正常的偵查程序，而是意圖製造冤獄。民眾黨方面也迅速回應，透過臉書頁面以黑底白字發出「上凱道 討公道」的訊息，預告將號召支持者上街，向賴清德總統討回公道。

柯文哲與其委任律師團隊及民眾黨主席黃國昌等人，在宣判後共同出席記者會，詳述了他認為的司法不公之處。他特別為其他被告叫屈，點出多位公務員在偵訊過程中遭受不當對待，導致筆錄內容被曲解，甚至被迫認罪，嚴重破壞了公務員的行政裁量權與公信力。

細數冤屈：證人證詞遭曲解，無辜者被關押

柯文哲在記者會中詳細列舉了數個他認為的「冤獄」案例，凸顯檢方偵辦手法的爭議性：

• 前都發局長黃景茂： 明明在訊問中表示「我不認為我有違法」，卻被北檢的筆錄曲解為「我知道違法還送進都委會」。柯文哲直指這不是偵查，而是製造冤獄。
• 競選財務長李文宗： 李文宗從未參與京華城案，事發當時也不在台北市政府，僅因收到朱亞虎的簡訊，就被關押長達11個月。柯文哲痛批這是為了逼供，最終卻無法判罪，實屬司法不公。
• 都委會執行秘書邵琇珮： 邵琇珮堅稱過程中無任何違法，卻因不堪壓力被迫承認「思慮不周」。柯文哲認為，這是在破壞公務員制度，毀壞行政裁量權。

柯文哲更進一步揭露，北檢在起訴前仍不斷利用補充理由書補足內容，顯示其在起訴前並未掌握足夠證據。他嚴詞批評檢方「人關起來繼續找證據，先射箭再畫靶、羅織證據」，甚至以視察名義訊問保外就醫的沈慶京，目的只是為了「逼他咬柯文哲」，導致沈慶京的太太因此離世。

政治力介入疑雲：柯文哲強調「絕不投降」

面對一審重判，柯文哲將矛頭直接指向執政當局，認為這是一場政治清算。他堅信執政者利用司法作為2024年總統大選時「攻擊異己的武器」，以「有罪推定」取代「無罪推定」，並以「羈押取供」取代「實質證據」，企圖透過司法迫害與抹黑來「抹掉」他，以掃除政治障礙。

柯文哲激動表示：「當司法變成莫須有的代名詞，今天犧牲的是柯文哲，明天可能是任何一個台灣人。」他強調，自己完全沒有貪污，並警告執政當局，若真想透過司法手段清除異己，後面還有「千千萬萬個小草」會挺身而出。

柯文哲的堅決態度，不僅是對個人判決的回應，更是對台灣司法獨立性與政治清白的一次公開挑戰。他強調，法官若不堅守獨立審案原則，崩壞的將不僅是個案，而是整個司法信任體系，最終受傷的會是最脆弱的人民。

展望與影響：司法獨立的考驗與社會信任的重建

此案的發展，無疑將對台灣政壇與司法界投下震撼彈。柯文哲的重判及其對司法體系的強烈質疑，將使「司法獨立性」再次成為社會關注的焦點。民眾黨號召「小草」上街討公道，預示著此事件的後續效應將從法庭延伸至街頭，成為一場政治與司法的雙重對決。

未來，本案的二審結果以及柯文哲與民眾黨的後續行動，將持續考驗台灣的司法體系能否經得起政治的檢視與社會的信任。這不僅關乎柯文哲個人的政治前途，更牽動著公民社會對國家法治核心價值的信心。