根據立法院最新動態，總統賴清德提出核二、三廠具備重啟條件後，引發立院高度關注。國民黨團今（27日）在院會提案，要求行政院長卓榮泰就「重啟核電以因應AI時代經濟發展」進行專案報告，此案在藍白立委人數優勢下，已逕付二讀並交付黨團協商，凸顯臺灣能源政策在AI浪潮下的急迫性與爭議。

AI時代的電力供需挑戰：核電重啟浮上檯面

針對總統賴清德提及核二、三廠具備重啟條件的說法，國民黨團隨即於立法院會提出兩項提案，旨在促使政府正視臺灣在AI時代下，對於穩定電力供應的龐大需求。其中一項提案明確指出，能源已被各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源，要求行政院長卓榮泰率相關部會首長，就「重啟核電以因應AI時代經濟發展」向立法院提出專案報告並備質詢。這項提案在藍白兩黨立委的合作下，已順利通過逕付二讀，並將交付黨團協商，顯示在野黨對於能源政策的高度關注與積極作為。

民眾黨立委洪毓祥質疑，賴總統宣稱2032年前穩定供電，卻又以AI算力需求為由重啟核電，邏輯自相矛盾。他進一步指出，臺灣燃氣與燃煤發電比例已高達81%，綠能投資更下修至13%，執政黨必須為錯誤的能源結構負責。

這項數據揭示了臺灣電力結構高度依賴化石燃料的現況，在AI產業對穩定、低碳電力需求日益增加的背景下，如何調整能源組合，確保國家經濟發展動能，成為當前政府亟需面對的嚴峻課題。核電重啟的討論，正是對此困境的一種潛在解方，但也伴隨著複雜的政治與社會爭議。

在野黨對「非核家園」政策的數據式檢討

國民黨團的另一項提案則對現行能源政策提出嚴厲譴責，認為「錯誤的政策比貪污更可怕」，執政黨無視國家經濟發展最重要的基礎——穩定的電力供應，盲目推動錯誤的能源政策，導致國家空轉與資源浪費。國民黨立委王鴻薇批評，核電重啟堪稱「史詩級髮夾彎」，並提出具體數據佐證其論點：

• 電價從2016年的平均2.54元，飆漲至2025年的3.78元，漲幅高達48.31%。
• 台電累計虧損已超過4000億元。
• 政府為此加碼撥補3000億元，浪費民脂民膏。

王鴻薇直言：「非核家園所造成的種種惡果，難道不應該被檢討？」她認為，這些數據清晰地指出，過去的能源政策已對國家財政與民眾生活造成沉重負擔，並呼籲對此進行深刻反思。

這些數據不僅是數字，更反映了民眾實際生活成本的增加，以及國家財政的巨大壓力。在野黨藉由這些量化指標，試圖強化其對現行能源政策的批評力度，並將核電重啟視為解決當前電力困境與經濟壓力的關鍵選項。

執政黨的回應與二次能源轉型的路徑

面對在野黨的強烈攻勢，民進黨立委吳思瑤則反擊表示，台電僅依據《核子反應器設施管制法》進行自主安全檢查，藍白無須看到黑影就開槍。她強調，當前政策重點是二次能源轉型，包含建置儲能設施與優化電網韌性，並呼籲在野黨支持能源多元化發展。這項論述試圖將焦點轉移至現有政策的執行與未來轉型方向。

吳思瑤也反問：「若藍白批評停建核四是大錯特錯，難道你們在罵的是封存核四的前總統馬英九嗎？」

此番言論旨在提醒在野黨，能源政策的決策過程涉及多方因素與歷史脈絡。民進黨立委陳培瑜則表示，民進黨團支持專案報告，認為所有事情都應公開討論。不過，她也評估，未來卓揆赴立院報告時，恐將面臨在野黨極盡羞辱與造謠的政治操作，目的僅是為了剪輯短影音，因此在表決時投下反對票，反映出對專案報告可能演變為政治攻防戰的擔憂。

數據背後的啟示：能源政策的複雜權衡

此次立法院針對核電重啟的專案報告提案，不僅是對總統賴清德談話的回應，更是臺灣在面對AI時代下，電力需求激增與現有能源結構挑戰的縮影。從在野黨提出的電價漲幅、台電虧損等具體數據，到執政黨強調的二次能源轉型與電網韌性，都顯示出能源政策的複雜性與多面向性。

能源政策的制定與執行，不僅關乎電力穩定供應，更牽動著國家經濟發展、環境永續以及社會民生福祉。未來卓榮泰院長赴立法院進行專案報告時，勢必將引發更深層次的辯論。這場辯論的結果，將不僅影響臺灣的電力未來，也將形塑臺灣在全球AI產業鏈中的競爭力與韌性。建議民眾持續關注相關發展，並諮詢能源專業人士以獲取更全面的資訊。