<p>在台灣民主政治的運作中，在野黨行使集會發言自由是其制衡政府的重要權利，然而，這項權利與其在國會殿堂所肩負的職責之間，是否存在著某種潛在的張力？針對民眾黨於3月29日號召支持者上街爭取「公道」的行動，民進黨發言人李坤城不僅呼籲應珍視這份得來不易的民主資產，更語重心長地強調，在野黨應當團結一致，勇敢向境外威權勢力說不，而非在立法院阻礙攸關國家民生與國防安全的重大預算審查。</p>

<h2>現象觀察：在野黨集會權利與執政黨的期許</h2>
<p>民眾黨因其創黨主席柯文哲被判17年徒刑並褫奪公權6年，發出全國動員令，於3月29日號召支持者「上凱道、討公道」，活動尾聲民眾黨更宣稱現場湧入8萬人。對此，民進黨發言人李坤城首先表示，希望民眾黨能夠珍惜今日所能享有的集會發言權利與自由。這份自由並非憑空而來，而是<blockquote>「無數民主前輩所爭取來的民主資產」</blockquote>，其價值彌足珍貴。然而，執政黨也期許在野黨在行使這份權利的同時，不應忘卻其在國會殿堂的職責，特別是在面對國家整體安全與民生福祉的關鍵時刻。</p>

<h2>原因剖析：國會運作困境與在野黨的責任</h2>
<p>事實上，民進黨對於民眾黨在國會的表現，提出了一系列嚴肅的質疑。李坤城指出，民眾黨作為在國會擁有8席立委的在野黨，理應肩負起相應的責任。他特別點出，眼前國際民主盟友高度關切、同時也是台灣最急迫的「國防特別預算條例」，至今仍難有共識，並被在野黨刻意延宕審查；更不用說，攸關全民生福利與重大建設的年度中央政府總預算，竟已被在野黨阻擋長達213天。民進黨質疑，這與民眾黨口口聲聲宣稱的「苦民所苦」、「與人民站在一起」的立場，顯然形成了強烈的反差，難道這就是他們所言的「為民喉舌」嗎？</p>

<h2>影響評估：國家團結與民主韌性的考驗</h2>
<p>這種在國會的長期僵持與對立，其影響層面絕不僅止於單一預算案的審查進度。民進黨發言人李坤城強調，我們仍然希望民眾黨能意識到，若真心為台灣民主長遠發展著想，就必須團結對外，勇敢向<blockquote>「境外威權勢力的侵擾與魔爪說不，更不該用『戰』的方式，來破壞國家團結與社會和諧」</blockquote>。當國防預算因內部紛擾而停滯，不僅可能削弱台灣的自我防衛能力，更可能向國際社會傳遞出錯誤的訊號，影響民主盟友對台灣的信心。這種內部耗損，無疑是對台灣民主韌性的一大考驗。</p>

<h2>趨勢預測：台灣政治板塊的未來走向</h2>
<p>展望未來，台灣的政治生態勢必將持續面臨內外部的雙重挑戰。如何在保障公民集會結社自由的同時，確保國會能夠高效運作，推動攸關國計民生的重大議案，將是朝野各黨必須共同面對的課題。民進黨的呼籲，不僅是對民眾黨的期許，更是對所有政治參與者的提醒：在民主的框架下，競爭與合作並非互斥，而應是相輔相成。唯有放下黨派之爭，聚焦國家整體利益，台灣方能有效應對來自境外威權的挑戰，並在國際舞台上展現其堅韌的民主價值。</p>

<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "民進黨為何呼籲民眾黨珍惜集會發言自由？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "民進黨發言人李坤城指出，集會發言的權利與自由是無數民主前輩所爭取來的民主資產，希望民眾黨能珍視這份得來不易的權利，並以此呼籲其在行使權利時，亦應考量國家整體利益。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "民進黨對民眾黨在國會的表現有何主要質疑？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "民進黨質疑民眾黨在國會延宕「國防特別預算條例」與「中央政府總預算」審查，認為這與其宣稱的「苦民所苦」立場相悖，並已導致國防安全與民生福利相關預算被阻擋長達213天。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "民進黨如何看待在野黨面對境外威權的態度？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "民進黨強調，若真心為台灣民主著想，在野黨就應該團結對外，勇敢向境外威權勢力的侵擾與魔爪說不，而非透過「戰」的方式破壞國家團結與社會和諧，這將有損台灣的民主韌性與國際形象。"
}
}
]
}
</script>