華語樂壇創作歌手李榮浩近日捲入一場複雜的歌曲侵權爭議。他先公開指控單依純未經授權翻唱《李白》，不料隨即遭音樂創作人吳向飛反控，稱李榮浩也曾未經授權演唱他為陳奕迅創作的《路…一直都在》。面對此指控，李榮浩態度強硬，連發多文要求吳向飛提出證據，並已將此事交由律師處理。

著作權爭議風暴：從指控到反擊的羅生門

這場歌曲侵權羅生門始於李榮浩於29日公開指控歌手單依純，未經授權即在公開演唱會上翻唱其知名作品《李白》。此舉引發業界對於著作權保護的廣泛討論，也讓許多音樂人更加關注作品的授權機制。然而，事件旋即出現戲劇性轉折，音樂創作人吳向飛反向李榮浩提出指控，聲稱李榮浩亦曾未經授權演唱他為陳奕迅創作的歌曲《路…一直都在》。

吳向飛的這項反控，將原先單純的侵權爭議複雜化，使得事件從一方指控演變為雙方互擲「侵權」大帽。他公開質問李榮浩是否也應為此向他道歉，讓這場版權風波在社群媒體上迅速延燒，引起了大量網友的關注與討論。

李榮浩堅決捍衛聲譽：連發三文要求釐清證據

面對吳向飛的指控，李榮浩展現出極為強硬的立場，於個人微博上連發三篇文章，要求吳向飛務必查明事實並提出明確證據。他首先澄清，從未在個人演唱會或任何音樂活動上演唱過《路…一直都在》這首歌曲，並要求吳向飛說明其指控的時間點。

李榮浩強調，若經查證最終責任歸屬為他，他將毫不推辭地承擔所有後果，包括公開賠償、道歉並承認錯誤。他更直言，吳向飛製造了熱搜爆點，卻不能沒有下文就撤回，這對他而言極不公平，要求吳向飛若為誤會應出面澄清，若屬實則應立刻拿出證據。他嚴正表示：

「是否有任何公司事先向您請求授權。若最終責任人主體是我，我一定公開賠償、道歉，並承認錯誤，再嚴重的後果我自願承擔，絕不推辭。」

吳向飛回應模糊引質疑：網友批「答非所問」

針對李榮浩的嚴正聲明與證據要求，吳向飛僅回應稱，《路…一直都在》多年來遭遇無數次侵權，最終都是另一方敗訴。他並未直接回應李榮浩提出的質疑，反而將話題轉向著作權的重要性，表示「關心音樂本身，關心詞曲作者的權利，尊重音樂版權，是大家的共同願望。作者之間，不需要誰向誰低頭，但互相尊重，總是好事。」

吳向飛的回應因缺乏具體證據，且未能正面回應李榮浩的質問，引發了廣大網友的批評。許多網友認為他的說法是「答非所問」，甚至質疑其有「藉機炒作」之嫌。這場爭議的關鍵點在於：

• 吳向飛未提供李榮浩侵權的具體時間點。
• 吳向飛未能出示任何李榮浩未經授權演唱的實質證據。
• 其回應內容偏向泛泛而談的版權原則，而非針對性地澄清或舉證。

法律途徑解決：李榮浩交付律師團隊處理

眼見吳向飛未能提供明確證據，李榮浩最終發表聲明，表示將不再針對此事件進行個人回覆，並已將所有相關事宜全權交由律師團隊處理。他再次重申，若最終判定自己有錯，必定會公開道歉與賠償。同時，他也向吳向飛喊話，若最終是吳向飛的指控有誤，他亦會將審判結果公諸於眾。

李榮浩此舉展現出對法治精神的尊重，也希望透過法律程序，為這場複雜的版權爭議畫上句點。他強調：

「您若有錯，我也會公布審判結果，請萬千網友督促我，務必第一時間公布，不要讓任何一個壞人嘗到甜頭。」

展望與影響：音樂版權意識的再提升

這起由李榮浩與吳向飛之間的歌曲侵權糾紛，不僅是兩位音樂人之間的個人爭議，更折射出華語樂壇在數位時代下，對音樂版權保護意識提升的迫切性。無論最終裁決結果如何，這場事件都將促使更多創作者、歌手及平台，更加嚴謹地審視歌曲授權流程與法律責任。

未來，如何建立更透明、更完善的版權管理機制，以確保創作者的權益得到充分尊重，同時避免不必要的法律糾紛，將是整個音樂產業必須共同面對的重要課題。這場「羅生門」事件，無疑為業界敲響了一記警鐘，提醒所有參與者審慎對待每一份創作的智慧財產權。