廣電總局出手:終結「撕番位」亂象,影視產業如何重塑演員排名生態?

關鍵數字:中國影視產業因「撕番位」亂象,導致製作營運成本顯著增加,促使廣電總局於今年3月13日頒佈新規,力圖以「姓氏筆畫為序」等原則,終結這場長達多年的排名之爭。這項政策旨在導正「流量明星」造成的市場扭曲,並降低因「番位之爭」衍生的行政與資源耗損,引導產業回歸創作本質。

📊 數據總覽:番位之爭的演變與影響

這場「番位之爭」並非一朝一夕,其演變軌跡可追溯至日本的「一番」概念,並在中國影視圈歷經數十年的變革。早期如1998年的《環珠格格》,演員排序尚依角色重要性,然而到了翌年的《環珠格格2》,便已出現為力捧特定藝人而調整排名的情況。一名中國影視產業工作者指出,「番位之爭」已從過去不可言說的默契,演化到具有合約效益的商業權益,且不限於演員,更擴及導演、編劇、攝影等核心工種。隨後,隨著流量文化興起,此問題在2019年彭昱暢與王大陸的電影爭議中達到高潮,凸顯其已從幕後默契演變成具備合約效益的商業權益,對影視公司造成實際困擾與直接影響。

從數據來看,番位排序不僅關乎演員地位,更直接影響商業條款與片酬勞務。據業界觀察,經紀公司會依番位順序要求對應費用,劇組也需因應番位次序,在執行上如休息間、保母車、用餐茶飲、住宿、交通等提供不同接待規格。這些對優勢資源的爭奪,被形容為「非常負面的行為影響」,對製片公司、平台企業「增加實際製作營運成本負擔」。

數據解讀:業界成本與資源的隱形耗損

深入分析「撕番位」現象,可以發現其對影視產業造成了顯著的隱形成本與資源耗損。首先,在商務條款上,演員的「番位」直接與片酬掛鉤,使得經紀公司在合約談判時,將排名視為關鍵籌碼。這種「以番位定價」的模式,無形中推高了製作預算,尤其是在多位流量明星參與的專案中,成本壓力更為劇烈。其次,在劇組運營層面,為了滿足不同番位演員的待遇要求,從休息空間、專屬保母車,到用餐茶飲、住宿標準及交通安排,都需投入額外的人力與物力資源進行協調與配置。這種對優勢資源的爭奪,不僅增加了行政負擔,也可能分散劇組對創作本身的專注力。

製片人穆小勇曾受訪表示,演員合約中重要的業務條款,除了工作時間和酬勞外,第三個就是「署名的問題」。這段話直接點出了番位問題在產業鏈中的核心地位。廣電總局在2021年實施的《電視劇母版製作規範》,要求製片方在簽約時明確約定署名順序,顯示監管機構早已意識到此問題的嚴重性,並試圖透過規範化來解決。

數據解讀:演員生態與創作風氣的扭曲

「撕番位」不僅影響產業營運,更深遠地扭曲了演員的生態與創作風氣。演員白鹿在2025年曾直言,番位問題會影響到她想合作的演員最終無法合作,她強調業界應對表演有「敬畏之心」,並希望能取消番位競爭。這反映出在番位壓力下,演員的選擇受到限制,甚至影響到優秀作品的誕生。另一位演員劉宇寧則曾被誤傳因只願擔任「一番」而一年多未接戲,他澄清「如果我在意虛名,根本走不到今天」,強調演員價值不在排名,「哪怕演五番,該是我的榮譽誰也拿不走;不該得的,演一番也留不住」。這兩位演員的經歷,恰好呈現了身處「流量明星」時代下,演員們在追求專業與面對市場現實之間的掙扎。

中國演員工會副會長張凱麗和導演劉家成,在今年3月初的全國政協會議上,皆對「撕番位」亂象提出嚴厲批評。劉家成形容這種不良風氣「嚴重擾亂創作環境」,建議依戲份表演完成度來決定演員排序。張凱麗則建議廣電總局等部門制定《影視產業演員署名管理辦法》,統一署名體系和界定標準,讓演員回歸表演本質,杜絕「唯流量論」,並禁止使用誇張且無實際意義的稱謂。這些來自業界資深人士的呼籲,進一步佐證了番位之爭已使演員重心偏離作品創作與打磨,本質上是本末倒置。

趨勢預測:新規挑戰與產業展望

面對盤根錯節的「番位之爭」,廣電總局相隔四年再度頒佈新規,其決心不容小覷。這次新規的總原則是「在作品宣傳上以演員真實姓名的姓氏筆畫為序」,並要求番位排名前幾位必須有新演員,以期為新人提供機會。這項政策試圖透過標準化來消除爭議點,將主觀的「地位」與「流量」轉化為客觀的「姓氏筆畫」。然而,此舉也引發了業界與網友的討論。人民網在3月24日發布評論文章,指出治理「爭番」勢在必行,但「按姓氏筆畫排序」的做法雖能避免爭搶,卻可能讓署名失去「對角色重要性和藝術貢獻度的必要體現」。

有網友相信,新規能打破流量和資源壟斷,但同時也擔憂「新人」是否最終還是會靠「資本塞進去」。這反映出政策執行面的挑戰:如何在避免舊有弊病的同時,確保新的規則不會滋生新的不公。未來,除了廣電總局的規範,製作公司和平台方的配合與對負面行為的應有懲罰,將是新規能否成功杜絕亂象的關鍵。這場「番位之爭」的治理,就像一場在影視產業中重新洗牌的權力遊戲,考驗著各方的智慧與執行力。

數據告訴我們什麼?

綜合以上數據與業界觀點,廣電總局此次打擊「撕番位」亂象,是針對影視產業長期積弊的一次強力矯正。數據顯示,番位之爭不僅推高了製作成本、耗損行政資源,更深層次地扭曲了演員的創作初心與行業風氣。新規以「姓氏筆畫為序」的量化標準,雖有助於遏止惡性競爭,但同時也帶來了如何兼顧藝術貢獻與新人扶植的挑戰。這項政策的成效,將取決於監管機構的持續執行力,以及業界各方能否真正放下對「流量」與「排名」的執念,回歸內容為王、表演為本的核心價值。可以預見,影視產業將在未來一段時間內經歷一場深度的自我調整與重塑,以期建立一個更健康、更公平的創作環境。

Categories: