根據日本網友統計，《INMU KING》歌曲MV在8月10日「野獸之日」發布後，短短一週內在各大社群平台累積超過1000萬人次瀏覽，各國網友的二創版本更是不計其數。但這股狂歡到了中國影音平台嗶哩嗶哩（B站）卻踢到鐵板——網友上傳的影片接連被秒刪，理由不是「政治敏感」，而是違反了《網際網路宗教信息服務管理辦法》。

這下可有意思了。刪除理由恰恰證明了平台知道這支影片在玩什麼哏，也知道該用哪條法規來擋。日本網友紛紛壞笑：「中共政府出手干預，就等於承認自己也是淫夢民。」一個被各國網友當作迷因素材的影片，到了中國卻被賦予了「宗教」標籤，這個荒謬的對比，反而讓《INMU KING》的諷刺力道更上一層樓。

1000萬瀏覽的背後：淫夢哏如何成為全球年輕人的共通語言

《仲夏夜之淫夢》系列作品在華人圈被暱稱為「銀夢」，最早是來自日本的一部成人影片系列。但經過網路十餘年的發酵，當中的台詞、場景、角色已經脫離原始脈絡，成為一種純粹的迷因符號。「114514」（好啊來啊）、「昏睡紅茶」、「壓力馬斯內」（やりますねぇ）這些台詞，對不熟悉的人來說毫無意義，但對知道哏的人來說，每一句都是一個暗號，一個「自己人」的識別標誌。

《INMU KING》的厲害之處，是它把這些零散的迷因碎片，用嘻哈饒舌和宗教聖歌的編曲包裹起來，再配上「野獸前輩」與川普、金正恩、高市早苗，以及暗指習近平的「小熊維尼」輪流鬥舞的畫面。既荒謬又莊嚴，像是某種網路時代的地下宗教儀式。這首歌能在短時間內突破千萬瀏覽，不是因為它多麼精緻，而是因為它精準捕捉了某種世代情緒——對權威的不屑、對正統文化的嘲諷，以及透過迷因建立連結的歸屬感。

從產業面來看，中國的內容審查機制長期以來建立在「關鍵字封鎖」的邏輯上，但《INMU KING》這類迷因文化的厲害之處，就是它的「有害」資訊並不仰賴特定詞彙，而是鑲嵌在文化脈絡和影像符號之中。B站用宗教管理辦法來刪除影片，等於親手把一個網路迷因升級成「信仰體系」。這種審查的荒謬性，反而讓原本只是搞笑影片的《INMU KUNG》，成了最生動的威權諷刺教材。對內容創作者來說，這也是一個警訊：當審查系統對迷因文化束手無策時，只會用更粗糙的手段應對，最後受傷的永遠是平台的內容多樣性。

從B站刪除行動，看中國審查機制的三個荒謬邏輯

這次《INMU KING》在B站被接連刪除的事件，暴露出三個值得深究的荒謬之處。

第一，用宗教管理辦法來擋迷因影片。 《網際網路宗教信息服務管理辦法》的立法原意，是管理宗教相關的網路內容傳播。但《INMU KING》的本質是一支迷因影片，裡面的「聖歌」編曲是對宗教風格的戲仿，並非實際傳教。將戲仿視為宗教推廣，某種程度上等於承認了迷因文化的影響力已經大到足以被當作「準宗教」來對待。說穿了，審查系統沒有辦法精確描述這支影片「壞在哪裡」，只能從法條裡面撈一個最接近的標籤貼上去。

第二，即使打碼、刪減敏感畫面，依然逃不過系統偵測。 根據網路消息，不少中國網友嘗試將「小熊維尼」和「金正恩」的畫面打碼處理，甚至直接剪掉爭議片段，但影片上傳後仍然在短時間內被移除。這說明B站的審查機制已經不只是仰賴影像辨識，而是結合了音訊指紋比對、浮水印追蹤等技術，將整支影片的「指紋」建檔。換句話說，只要系統比對到與《INMU KING》相關的聲紋或畫面特徵，無論怎麼裁剪，都會被自動標記。

第三，刪除行動反而驗證了審查者「看得懂」迷因。 這是最諷刺的一點。如果審查系統真的對《INMU KING》一無所知，最合理的反應應該是「沒有觸及明顯關鍵詞，放行」。但實際發生的是快速且精確的刪除，這意味著從審核人員到演算法模型，都具備辨識「淫夢哏」的能力。日本網友的壞笑其來有自：「中共政府知道淫夢是什麼，然後還把它當作宗教來禁。」

「野獸前輩」登上宗教偶像的荒謬與真實

在《INMU KING》引發的討論中，有一則留言特別精準：「只是出演了GV，就被中共當局認定為新興宗教的男人。」這句話看似玩笑，卻恰恰點出了網路迷因時代的權力翻轉邏輯。

在傳統的審查體系中，權力掌握在定義「什麼是敏感」的一方。但迷因文化的特性，是它可以不斷生成新的意義，繞過既有的關鍵字封鎖，用隱喻、戲仿、二創來傳遞訊息。當審查系統被迫用「宗教」來定義一支迷因影片時，它等於賦予了「野獸前輩」某種象徵性的權威地位——不是宗教意義上的神，而是反抗審查的精神圖騰。

從這個角度來看，《INMU KING》的爆紅和B站的刪除行動，形成了一個完美的循環：越是被打壓，年輕人越想看；越是荒謬的刪除理由，越讓迷因本身變得神聖。這不是中共政府第一次面對網路迷因的挑戰，也不會是最後一次。但《INMU KING》事件的特殊性在於，它用一首歌的時間，讓全世界看見了中國審查機制的荒謬本質。

數據背後的啟示

從這次事件可以歸結幾個嚴肅的觀察。第一，迷因文化的穿透力已經超越傳統的內容審查邊界。當一支以成人影片迷因作為素材的歌曲，能夠在突破千萬瀏覽的同時，還觸發中國平台以宗教管理辦法進行封鎖，這說明了審查系統與網路文化之間的落差正在急速擴大。

第二，過度審查反而會產生「逆火效應」。B站的刪除行動沒有讓《INMU KING》消失，反而讓它獲得了更大的關注。各國網友的調侃和討論，某種程度上幫這首歌做了免費的全球宣傳。對於任何一個想要管控資訊流通的系統來說，這都是最不想見到的結果。

第三，數位原生世代的表達方式，正在改寫政治諷刺的規則。過去對威權體制的諷刺需要透過社論、漫畫、文學等形式，門檻極高。現在，一支AI生成的迷因歌曲就能達到同樣的效果，而且傳播速度更快、觸及範圍更廣。這種改變是結構性的，不是任何審查制度能夠逆轉的。

回到一個根本問題：當審查系統連一支迷因影片都無法用精確的語言來定義它的「危害」時，它還能有效管控什麼？《INMU KING》事件給出的答案，恐怕不是中國政府樂於見到的。

不只是笑笑而已——我們該怎麼看待這件事

《INMU KING》的熱潮終究會過去，明年、後年的「野獸之日」還會有新的迷因誕生。但這次事件留下了一個值得深思的註腳：當審查的荒謬性被赤裸裸地攤在陽光下，真正受傷的不是被刪除的影片，而是審查制度本身的可信度。

對身處臺灣的我們來說，這件事不只是隔岸觀火的茶餘飯後。它提醒我們，網路的自由與開放從來不是理所當然的，迷因文化的生命力之所以珍貴，正是因為它能夠在不自由的環境中，找到迂迴前進的縫隙。而這些縫隙，值得被看見、被記錄、被討論。

如果你也對網路審查、迷因文化或數位人權感興趣，不妨花點時間去看看《INMU KING》的原版影片——不是因為它多麼了不起，而是因為在這個時代，能夠被審查系統盯上的東西，往往恰好是它最害怕的東西。而你我都知道，權力害怕的東西，通常值得多看一眼。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

《INMU KING》是什麼？為什麼會在網路上爆紅？

《INMU KING》是一首由日本網友「やじゅまん」透過AI製作、發布在Niconico的迷因歌曲，融合《仲夏夜之淫夢》系列的經典台詞與梗，搭配嘻哈和聖歌風格，並穿插「野獸前輩」與各國政治人物鬥舞的畫面，因荒謬感與迷因文化共鳴，短時間內在各大平台累積超過1000萬瀏覽。

為什麼B站要把《INMU KING》下架？

B站以違反中國《網際網路宗教信息服務管理辦法》為由刪除相關影片，但該影片本質是迷因戲仿而非宗教傳播，刪除理由被各界認為是審查系統無法精確定義「問題所在」而套用的替代標籤，反而引發更多諷刺與討論。

「淫夢民」是什麼意思？為什麼這個群體會關注8月10日？

「淫夢民」是《仲夏夜之淫夢》系列作品粉絲的暱稱，每年8月10日被視為「野獸之日」，是該社群的年度慶祝節日。2026年適逢野獸之日10週年，因此出現比往年更大規模的二創熱潮，《INMU KING》即為其中代表作。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。