民眾黨為聲援其創黨主席柯文哲，針對京華城弊案一審重判 17 年之結果，於今（29）日在凱達格蘭大道發起「戰。329 上凱道討公道」抗議行動。儘管活動現場主持人宣稱「現場突破 8 萬人、線上觀看破 10 萬」，此數字隨即遭到歌手徐小花截圖質疑，揭露民眾黨官方 YouTube 頻道直播人數僅一千餘人，引發外界對實際參與人數的廣泛討論與關注。

凱道集會動機與官方數據宣稱

此次「戰。329 上凱道討公道」集會，其核心訴求為替民眾黨創黨主席柯文哲抱不平，他在京華城案中被判有期徒刑 17 年、褫奪公權 6 年，引發支持者強烈不滿。民眾黨期望透過此次凱道集會，展現「小草」群眾的凝聚力與不滿，向司法體制與社會發出強烈訊息。

在活動進行中，現場主持人持續向參與者與媒體宣達高昂的人數統計，聲稱現場已聚集超過八萬名支持者，而線上直播的觀看人數更一度突破十萬大關。此一數字旨在營造活動的盛況與民眾黨的強大動員能量。

線上直播數據的實測與爭議

然而，現場的激情宣稱與實際網路數據之間，卻出現了顯著的落差。根據歌手徐小花在社群平台臉書上發布的直播截圖顯示，民眾黨官方 YouTube 頻道「民眾之聲」的直播收看人數，僅為 1,451 人。此一數據與官方宣稱的「10 萬人」相較，存在近七十倍的巨大差異，立即引發網路社群的熱烈討論與質疑。

徐小花進一步觀察發現，當民眾黨現任主席黃國昌在台上演說期間，直播觀看人數一度陷入低谷；直至柯文哲上台致詞時，人數才略為回升至 1,675 人。此現象亦被部分網友解讀為黨內不同政治人物的網路吸粉能力差異。此外，長期力挺柯文哲的網紅「館長」陳之漢，其同步直播數據也引發疑慮，顯示「1.2 萬人觀看、同時有 1.2 萬個讚」的「完美」比例，讓外界質疑是否存在機器人灌水的情況。

「民眾黨官方頻道直播人數僅一千出頭，與現場宣稱的十萬人相差近七十倍，這數字的落差令人咋舌。」— 歌手徐小花在社群平台上的觀察。

此次線上直播數據的真實性爭議，凸顯了數位時代政治動員與資訊傳播的複雜性。以下為此次線上人數爭議的關鍵觀察點：

• 官方頻道數據：民眾黨「民眾之聲」直播最高峰約 1,675 人。
• 網紅直播數據：「館長」直播出現觀看數與按讚數完美一致的 1.2 萬人，引發機器人質疑。
• 人物號召力差異：黃國昌演說時直播人數較低，柯文哲登場後略有提升。

社群反響與民眾黨未來挑戰

直播畫面曝光後，社群平台上隨即湧現大量討論與嘲諷，網友紛紛質疑線上人數為何如此低迷，並戲稱「是不是沒錢買網軍了」、「又要怪民進黨限流」。有網友指出，黃國昌平時直播通常有 2 至 3 萬人觀看，此次卻連 5,000 人都未能達到，顯示其號召力在特定政治場合似乎不如預期。

從此次凱道集會的線上觀看人數「跳崖式」下跌來看，柯文哲一審判決結果對民眾黨的凝聚力與支持者熱情，顯然造成了不小的衝擊。過去「小草」展現的強大動員能量，似乎已隨著司法判決的公開而逐步降溫。如何在核心支持者面臨挫折感之際，有效維持黨內聲量、凝聚向心力，並拓展新的支持基礎，將是黃國哲等代理領導層在 2026 年地方選舉與未來政治版圖中，所面臨的嚴峻考驗。