根據近期政壇觀察，臺灣兩大主要政黨——民進黨與民眾黨，就司法公正性與執政黨公信力問題，展開了新一波的激烈言詞交鋒。民進黨秘書長徐國勇於週三（30）日公開指控藍白政黨操弄司法，預言其將步上國民黨後塵而下台；民眾黨秘書長周榆修則強硬反駁，直指民進黨核心權力人物的民主信念已然崩壞，嚴重損害執政黨的公信力，並對臺灣民主構成實質的恥辱。

民進黨的司法操弄指控與其意涵

在週三（30）日民進黨「2026新生代外交培力營」的宣傳記者會上，民進黨秘書長徐國勇針對民眾黨對政府司法不公的質疑，提出了嚴厲回應。徐國勇秘書長明確指出，國民黨政府過去曾因戒嚴長達38年並操弄司法而最終下台。他進一步點名民眾黨主席黃國昌，身為法律專業人士卻同樣涉嫌操弄司法，並斷言藍白兩黨最終「一定會下台」。此番言論，不僅是對民眾黨「戰凱道」抗議活動的回應，更被視為民進黨對於在野黨司法批評的強勢反擊，意圖將在野黨的行為與歷史上因操弄司法而失勢的政黨連結。

徐國勇秘書長表示：「國民黨政府過去戒嚴38年、操弄司法下台了；黃國昌作為法律人也在操弄司法，藍白政黨就是這樣一定會下台。」

這項指控的解讀意義在於，民進黨試圖劃清與「操弄司法」的界線，並將在野黨的行為框架為對司法體制的干預，進而預示其政治前景。此舉不僅針對民眾黨聲援前台北市長柯文哲京華城案一審判決的抗議，更深層次地，是希望在輿論上鞏固執政黨在司法獨立性上的立場，同時對在野黨構成政治壓力。

民眾黨的反擊：民主信念崩壞與公信力質疑

面對徐國勇秘書長的言論，民眾黨秘書長周榆修隨即發出強烈反駁，指控民進黨權力核心人物的民主價值信念已「偏差崩壞」，認為這是「國之大不幸」。周榆修秘書長進一步批評執政黨秘書長未能傾聽民意，反而加劇社會對立，甚至將執政黨的公信力與「成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅」連結，直言此舉「實為台灣民主恥辱」。

周榆修秘書長強調：「民進黨權力核心人物對民主價值的信念偏差崩壞，國之大不幸！…把執政黨的公信力與一個成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅捆綁在一起，實在為台灣民主的恥辱。」

民眾黨的這波反擊，不僅是針對司法議題，更是將論戰提升至執政黨的民主核心價值與社會責任層面。周榆修秘書長指出，當徐國勇秘書長要求「人民要尊重司法」時，理應同時認知到「司法審判也要禁得起檢驗與審視」。他引用「國人普遍對於偵查大公開、不正訊問、荒謬的認事用法，這一年多來早就瞠目結舌且憤怒至極」的觀察，試圖凸顯民眾對司法現況的不滿，以此作為對執政黨司法立場的質疑基礎。

民調數據下的司法信任度低谷

周榆修秘書長在反駁中，特別提及了民調數據，強調「多份民調顯示，台灣人民對司法的信任度已經低到不能再低」。這項數據指出，民眾對於司法體系的信心顯著不足，成為在野黨批評執政黨司法政策的重要依據。他認為，賴清德總統上任以來，「政治力介入司法的劣行斧鑿斑斑」，進一步侵蝕了民眾對司法的信任。

這種對民調數據的引用，為民眾黨的批判提供了看似客觀的支撐，意在說明執政黨的行為已與民意脫節。周榆修秘書長更直言，現在的民進黨已非當年「民主前輩流血流汗爭取民主自由、抗爭威權的民進黨」，而是「一群權力在手，坐享其成的府院黨高層卻反過來踐踏民意、蔑視民主程序，動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民的民進黨」。這不僅是對民進黨歷史定位的挑戰，更是將其描繪為一個背離初衷、壓制民意的政黨，對臺灣民主治理構成深遠的衝擊。

數據背後的啟示：民主進程與公信力重建

此次民進黨與民眾黨高層的言詞交鋒，不僅揭示了當前臺灣政壇在司法獨立性與民主價值認知上的深刻分歧，也反映出民眾對於司法體系信任度低迷的現實。無論是執政黨對在野黨操弄司法的警告，亦或在野黨對執政黨民主信念崩壞的指控，其核心都指向了臺灣民主政治的公信力問題。

此事件凸顯，在民主社會中，司法審判的公正性與透明度必須經得起社會的嚴格檢視。政黨間的競爭，若持續以強硬言論加劇社會對立，而不專注於實質的政策辯論與司法改革，恐將進一步撕裂社會共識，並對民主體制的長遠發展造成負面影響。重建民眾對司法的信任，並確保政治力不干預司法獨立，將是未來臺灣民主進程中，各政黨必須共同面對且深思的課題。