一個數字，揭示了臺灣社會對於**國防軍購特別預算**最深層的集體共識，也同時映照出內部的細緻差異。根據國防安全研究院日前委託政治大學選舉研究中心公布的最新民調，高達 62% 的臺灣民眾支持政府編列軍購特別預算，這無疑是對國家防衛能力強化的一記肯定。然而，這股看似主流的民意背後，卻隱藏著不同世代與政黨間的微妙拉鋸，尤其在立法院正緊鑼密鼓審查相關條例之際，這些民意數據顯得格外引人深思。

表象：六成民意力挺軍購特別預算

當前臺灣面臨複雜的國際情勢，國防議題自然成為社會關注的焦點。這份於 23 日公布的民調結果顯示，絕大多數民眾對於挹注資源強化國防抱持正面態度。具體而言，有 62% 的受訪者明確表示支持政府編列**軍購特別預算**，而表示不支持的則佔 22%，另有 17% 的民眾對此議題沒有明確反應。這項數據傳達了一個清晰的訊息：在國家安全的核心問題上，臺灣社會存在著相當程度的共識，認同透過實質投入來提升防衛能力。

真相：世代與政黨的國防共識鴻溝

深入探究這份民調，我們發現支持度的分布並非鐵板一塊。若從年齡層來看，40 至 49 歲的受訪者對軍購特別預算的支持度最高，達到 68%，顯示這個世代對於國家安全有著高度的危機意識與支持。相對地，18 至 29 歲的年輕族群支持度最低，為 59%，同時，該年齡層「無反應」的比例也最高，達 25%，這或許反映出年輕世代對於國防議題的關注度或立場相對不明確。

政治立場的差異更為顯著。民進黨支持者對軍購特別預算的支持度高達 92%，展現出高度的黨內一致性。然而，在野兩大陣營則呈現不同光景：民眾黨支持者有 47% 支持、41% 不支持；國民黨支持者則僅 33% 支持、52% 不支持，成為所有政黨支持者中支持比例最低的一群。有趣的是，中立或無特定政黨傾向的受訪者，仍有 51% 支持**軍購特別預算**，顯示這股支持力量超越了單一政黨的基本盤。

進一步探討「投資國防就是投資和平」這項核心理念，整體有 59% 民眾表示認同。其中，男性認同比例（64%）明顯高於女性（54%）。在各年齡層中，40 至 49 歲的認同度同樣居冠，達到 65%；而 18 至 29 歲以及 60 歲及以上族群的認同度則皆為 57%，是相對較低的。

各方角力：立院審查與民意拉鋸

當民意調查結果出爐之際，立法院內正為國防特別條例的審查而角力。各黨團提出的版本，無疑反映了其背後支持者的期望與疑慮。國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員方琮嬿觀察到，儘管社會內部對於國防預算規模與優先順序存在不同觀點，但某種程度上，民意已逐漸凝聚出一個核心認知。

「儘管台灣社會內部對於國防預算規模及優先順序仍因政黨立場、世代差異存在不同觀點，但整體而言，『以實力求和平』的國防自主精神，已經是當前民意核心認知。」

— 國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員 方琮嬿

這段話點出了臺灣在面對地緣政治挑戰時，社會大眾對於「自立自強」的共同期盼。民眾對於**國防自主**的重視，已不再只是口號，而是透過具體的預算支持來展現。

深層影響：以實力求和平的戰略共鳴

這份民調不僅僅是數字的堆疊，它更揭示了臺灣社會對於未來安全戰略的深層共鳴。方琮嬿進一步指出，有六成民眾支持強化不對稱戰力的特別預算，這項數據意義非凡。

「6成民眾支持強化不對稱戰力的特別預算，反映出在當前複雜的印太局勢下，社會大眾普遍認同唯有具備堅實的防衛能力，才能有效嚇阻衝突。」

— 國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所助理研究員 方琮嬿

這句話精準捕捉了民眾對於**嚇阻衝突**的務實態度。在全球戰略板塊劇烈變動的印太地區，臺灣的防衛能力不再只是單純的軍事議題，更是維護區域和平穩定的關鍵一環。透過對**不對稱戰力**的投入，臺灣正向國際社會展現其捍衛自身安全與民主價值的決心。

未解之問：國防自主之路，如何凝聚更廣泛的社會動能？

儘管整體民意對**軍購特別預算**展現高度支持，但年輕世代與部分政黨支持者仍存在較低的認同度或不明確的態度。在「以實力求和平」的國防自主道路上，臺灣社會如何進一步消弭這些內部的認知落差，強化跨世代、跨黨派的國防共識？這不僅是執政者必須思考的課題，也是全體公民共同面對的挑戰。