一句話總結：新北校園命案凸顯《少年事件處理法》爭議，被害家屬悲痛控訴現行司法體系對少年犯過度保護，導致權益受損，社會各界疾呼應重視被害人權益並加速修法，以平衡更生與社會安全。

核心要點

1. 新北校園命案被害家屬楊爸爸與楊媽媽沉痛控訴，現行《少年事件處理法》（少事法）在量刑上極度優待少年犯，排除死刑與無期徒刑，並透過多次減刑機制，令家屬感受司法偏袒加害者。
2. 楊媽媽指出，少年法庭審理過程過於強調教育與輔導，法官不斷引導少年思考未來，卻嚴重忽略被害家屬的傷痛與權益，讓家屬感到權力不對等與孤立無援。
3. 針對外界質疑少年犯易提早出獄，明陽中學校長涂志宏澄清，該校假釋門檻與審查機制遠比一般成人監所嚴苛，假釋委員需逐一面談，最終能通過法務部核准的比例僅約兩成。
4. 少事法前案紀錄「自動塗銷」制度引發爭議，中正大學犯罪防治學系教授陳慈幸說明，行政院與司法院已於2025年通過修正草案，擬將制度改為「有條件塗銷」，要求少年執行完畢後三年內無再犯紀錄方可申請。
5. 陳慈幸教授也提到，少年法庭法官「和藹懇切」的態度設計，使審判與教育界線模糊，當案件涉及重大傷亡時，如何兼顧被害人尊嚴與保護，成為現行法規的難題。
6. 借鏡日本經驗，雖然重大少年犯罪曾促使法律嚴罰化並降低犯罪率，但嚴罰化並非唯一解藥；台灣學者正開發「再犯風險評估量表」，強調前端預防與輔導機制的重要性。
7. 孩想陪你長大聯盟總召徐妮妮批評，少事法中命令父母接受親職教育的規定形同虛設，2023年全台僅約100多件相關判決，民間團體強烈呼籲前科塗銷應分級分類，並全面補強被害人保護與參與權設計。

一句話結論

《少年事件處理法》的改革已是社會共識，如何在保障少年更生機會的同時，兼顧被害人權益與社會安全，將是未來修法與制度調整的關鍵挑戰。