根據台北市長蔣萬安的公開指責，民進黨議員簡舒培日前要求北市府提供5年來所有採購影印紙的記錄，並索資100萬張紙，被視為「報復性索資」，引發廣泛關注。無黨籍台中市議員吳佩芸則在臉書上發表看法，強調索資權是市民賦予議員的重要工具，而非用來發洩情緒或職權霸凌。

索資權的正當性與濫用

吳佩芸指出，索資是議員履行職責的重要手段，用於監督政府、審查預算等。然而，如果索資成為報復或懲罰的工具，則完全背離了其初衷。「議員若要認真審查預算、監督政策等，如果沒有完整資料，就只能聽公部門片面說明，監督也容易流於形式，」吳佩芸強調。

根據她的觀察，索資權的存在意在確保透明度和公眾利益。然而，當索資變成了懲罰與霸凌，「那就不是問政，而是濫權。」吳佩芸進一步指出，公家部門有時回覆官腔，即使給予充分時間，仍可能交出「粉飾」過的資料。這時，議員當然應該追問、要求補正，但不能把基層當成情緒出口，更不該用報復性索資、耍官威。

公務體系的人才流失

吳佩芸提到，近年來公務體系人力流失嚴重，不合理施壓加劇了這一現象。「公家部門的職員已經面臨諸多挑戰，若再承受政治權力的不合理施壓，只會加速人才出走，最終受害的仍是市民。」吳佩芸認為，議員手中的權力應用來保護市民、監督政府，而不是證明自己可以讓誰害怕。

不分黨派的監督

吳佩芸強調，今天的議題不是針對某個特定政黨，而是呼籲所有民意代表，不論黨派，都應受到嚴格的監督。「任何利用不對等權勢進行職權霸凌、打壓異己的民意代表，不分黨派，都應受到檢視，更應被選民淘汰。」

從產業面來看，索資權的濫用不僅會削弱議會監督的效果，還會對公務體系造成長期的負面影響。公務人員的士氣低落、人才流失，最終受苦的還是廣大市民。因此，議員在行使索資權時，必須保持謹慎和專業，避免成為職權霸凌的工具。

行動呼籲

作為市民，我們有責任監督民意代表是否恰當地行使職權。如果你對議員的行為感到質疑，不妨積極參與公共討論，向議員提出質詢，或通過選票表達你的立場。只有當每個人都關注並參與其中，才能確保公權力被正確使用，而不是被濫用。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。

常見問題 FAQ

什麼是「報復性索資」？

「報復性索資」是指議員利用索資權對特定對象進行懲罰或報復，而非為了公共監督的目的。

議員索資權的目的是什麼？

議員索資權的主要目的是為了監督政府、審查預算等，確保公權力的透明度和公正性。

為什麼公務體系會人才流失？

公務體系人才流失的原因多種多樣，包括工作壓力大、晉升機會有限、薪酬待遇不高等。此外，不合理施壓和職權霸凌也會加劇人才流失。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。