黃仁勳：美國企業應被允許使用中國開源模型，提升 AI 生產力？

在當前全球科技競爭日益激烈之際，NVIDIA 執行長黃仁勳的一番話引起了廣泛關注。白宮試圖阻止美國公司使用中國開源模型，但黃仁勳堅決認為，美國企業應該被允許利用這些模型，以提升生產力和工作效率。

現象觀察：美國政府的封鎖政策

美國政府基於安全考量，多次阻止美國公司使用中國的開源模型。例如，上個月，美國以安全威脅為由，對 Anthropic 的 Claude Mythos 和 Claude Fable 實施了出口管制。同樣，OpenAI 的 GPT-5.6 也受到類似限制，未取得政府許可前不得釋出最新模型供大眾使用。

然而，這並未阻擋美國公司對中國開源模型的興趣。中國新創公司 Moonshot AI 開發的 Kimi K3，雖然能力略遜於 Claude Fable 5，但與 Claude Opus 4.8 和 GPT 5.5 相當，且成本僅為這些模型的三分之一。這使得 Kimi K3 成為許多美國公司的選擇。

黃仁勳在訪談中明確表示，外界存在著一種誤解，認為中國的開源模型存在後門，並可能與中國政府有所聯繫。他強調，這些模型可以進行微調、強化，甚至加上防護機制，以確保安全。

「外界存在著一種誤解，認為這些模型存在後門，並以某種方式與中國有所連結。」 —— NVIDIA 執行長黃仁勳

他進一步指出，這些低成本的開源模型將鼓勵更多人使用 AI 技術，並不會降低資料中心的需求，反而會帶動需求增長，對整體產業是有利的。

每當低成本的開源模型問世，市場通常會出現負面反應。例如，DeepSeek 問世時就曾引發市場恐慌，而隨著 Kimi K3 的崛起，同樣的情況再次出現。黃仁勳認為，這反映了投資人對這些模型的誤解。

他強調，這些低成本、高效率的開源模型將推動 AI 技術的普及，進而帶動整個產業的發展。這不僅有利於企業提升生產力，也有助於科學和資安防護等多個領域的進步。

黃仁勳主張，AI 公司不應在推出模型前限制其使用，而是應讓所有人能夠取用這些模型，並通過快速的測試和修補來提高模型的安全性。他認為，這種開放的方式將使 AI 技術更加安全和可靠。

「如果一切最終都變成單一款模型、單一個攻擊點、單一個故障來源，我認為這個世界將會變得非常非常脆弱。」 —— NVIDIA 執行長黃仁勳

他還指出，科學和資安防護等各個行業都需要開源模型，這些模型可以被其他人檢視、找出弱點，並根據需求進行修補，從而提高整體的安全性。

從產業面來看，黃仁勳的觀點不僅挑戰了現有的政策框架，也提出了一個更加開放和靈活的發展路徑。美國企業若能充分利用中國的開源模型，將有可能在 AI 技術領域取得更大的突破。然而，這也需要政府和業界共同努力，找到一個平衡點，既能保障安全，又能促進創新。

面對當前的科技競爭，美國企業和政府需要更加開放和靈活的思維，才能在 AI 領域保持領先地位。你對此有何看法？歡迎在留言區分享你的意見。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。

美國政府限制使用中國開源模型主要是基於安全考量，擔心這些模型可能存在後門，可能被中國政府用來攻擊美國的相關利益。

黃仁勳認為這些限制是一種誤解，他強調這些模型可以進行微調和強化，以確保安全。他主張應該讓所有人能夠取用這些模型，並通過快速的測試和修補來提高模型的安全性。

Kimi K3 的主要優勢是其成本低，僅為其他高端模型的三分之一，同時性能與 Claude Opus 4.8 和 GPT 5.5 相當。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。