國軍戰力攸關的海掃更（RDX）炸藥採購案，近期宣告破局，引起多方關注。立委馬文君指出，國防部在決標時未確認輸出許可，如今廠商遭解約並罰款8398萬元，卻將責任歸咎於立委質詢洩密，根本是倒果為因。
事實陳述
RDX炸藥採購案在去年12月2日決標，馬文君於12月11日在立法院質詢時提到廠商可能向印度採購原料。然而，福麥公司未能在期限內取得印度的輸出許可，最終遭國防部解約，並被沒收履約保證金、裁罰逾期違約金，合計8398萬元。
各方反應
馬文君批評國防部在決標時未確認輸出許可，導致採購案失敗。她強調，福麥公司早已公開表示RDX原料僅由中國和印度輸出，因此中國不可能通過她的質詢才得知印度為供應來源。她要求國防部提出洩密證據，並呼籲國防部檢討採購流程，而不是將責任推給立委監督。
另一方面，部分媒體引述匿名「軍方人士」的說法，稱馬文君在立院質詢時洩露情報，導致中國阻撓印度發放輸出許可。這種說法遭到馬文君的駁斥，她認為這是國防部為了掩蓋採購失誤而故意放風聲。
背景補充
馬文君指出，追問廠商資格、貨源、輸出許可與履約能力，是立法委員依法監督的職責，不是洩密。她呼籲國防部若認定其質詢涉及洩密，應提供具體證據和法律依據，而不是通過匿名消息來轉移焦點。
此外，馬文君批評某些媒體在缺乏證據的情況下，將「國防部採購失敗」寫成「立委質詢害標案破局」，這種做法不僅有違新聞查證原則，更有助於政治放話和抹黑行為。
從產業面來看，國防部在重大採購案中的審查流程和透明度亟需改善。馬文君的質詢雖然引發爭議，但也暴露了國防採購過程中的漏洞。未來，國防部應更加嚴謹地處理採購事宜，避免類似事件再次發生。
面對這起採購案的失敗，讀者可以思考：國防部在採購過程中是否應該更嚴格地確認輸出許可？立委的質詢是否有助於提升政府透明度？媒體在報導政治事件時，又該如何確保新聞的真實性和公正性？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
RDX採購案為什麼破局？
RDX採購案破局的原因是福麥公司未能在期限內取得印度的輸出許可，最終遭國防部解約並罰款8398萬元。
馬文君為什麼駁斥「中國施壓」說法？
馬文君駁斥「中國施壓」說法，因為她認為福麥公司早已公開表示RDX原料僅由中國和印度輸出，中國不可能通過她的質詢才得知印度為供應來源。
國防部在採購案中有何失誤？
國防部在採購案中的主要失誤是未在決標前確認輸出許可，導致廠商無法取得許可，最終採購案失敗。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
