萬芳高中一名劉姓教師因對學生進行數位性剝削，今（2026）年遭台北地院依違反《兒童及少年性剝削防制條例》，判處3年10個月徒刑。該名教師在2025年1月期間，利用擔任專題指導教師及兼任試務組長的權勢，過度監控學生隱私，要求學生以「父子」互稱，甚至拍攝裸露上半身影片。家長於同年2月向教育局陳情，但校方的性平會卻在4月作出性騷擾不成立的決議。

各方反應

家長對校方的處理方式表示不滿，多次向教育局提出申復，教育局亦多次函請校方釐清關鍵事證，但校方始終未能有效回應。直至台北市政府性平會依職權發動調查，才認定該校園性別案件屬實。然而，即使劉姓教師在一審被判有罪，校方仍於8月再度聘其擔任研發處試務組長。

監察院通過糾正案指出，校方性平會審議及申復機制存在嚴重失能，且涉及庇護該名犯案教師。監委認為，校方在處理過程中未充分保護受害者權益，嚴重違反兒少權益及專業倫理。

背景補充

監察院調查報告顯示，萬芳高中性平會的調查小組成員中有數名委員任職於同一單位，且與另一起仍在重審中的校園性別事件，出現相同調查委員人選組合，有集中於特定人員或機構之疑慮。此外，北市政府教育局在監督職權上亦存在處置不當的情況。

監委強調，校方性平會的審議及申復機制已流於形式，成員未履行應有職責，造成嚴重的性別不友善氛圍。此事件不僅反映了校園性平機制的漏洞，更凸顯了教育機構在保護學生權益方面的不足。

從產業面來看，萬芳高中的這起事件暴露了校園性平機制的重大缺陷。若無法建立公正、透明的調查機制，將難以真正保護學生免受性騷擾的侵害。教育機構應深刻反思，並加強對性平委員的培訓，以確保每一個受害者的權益都能得到正視。

此事件不僅需要法律的制裁，更需要教育界的自我反省。家長、學生和社會各界都應關注校園性平機制的運作，推動相關改革，以營造更加安全、友善的學習環境。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。

常見問題 FAQ

萬芳高中性騷事件的 Teacher 是誰？

該名教師姓劉，曾在萬芳高中擔任專題指導教師及兼任試務組長。

該名教師被判了多久的刑期？

該名教師被判處3年10個月徒刑。

校方在處理該事件時有哪些問題？

校方在處理該事件時存在性平會審議及申復機制失能、庇護犯案教師、未充分保護受害者權益等問題。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。