國防部推動的「無人載具前瞻技術多元整合開發計畫」，三年內預計投入10億1530萬餘元，首年編列5億765萬餘元。然而，國民黨立委馬文君今日提出，首年預算應減列5000萬元，以確保軍方能更有效率地盤點既有技術，避免重複開發。

立委質疑「現有技術」包裝成「技術提升」

馬文君指出，這份計畫的最大問題在於，許多現有技術被包裝成新的研發項目。她強調，若市場已有成熟的商品，軍方應進行採購、比測、整合與驗證，而非重新開發。這樣做不僅浪費資源，還可能導致技術永遠追不上、預算永遠花不完的惡性循環。

舉例來說，包括抗干擾天線、微波／UWB輔助定位、光纖陀螺儀、雷射標定光電酬載、跳頻／自組網通訊模組、高能量密度電池及積層製造機體等技術，大多已商品化、模組化。國防部應說明為什麼不能直接採購，而要重新研發。

中科院技術缺口需明確界定

馬文君進一步指出，中科院過去宣稱已具備的技術，如今又列入新的研發項目。例如海搜／微波圖像雷達、光電酬載、戰術微波鏈路、水下反潛偵搜、光纖及雷射陀螺儀，以及多型無人機平台整合。她質疑，既然這些技術已有研發成果，國防部應先交代究竟是性能不足、成本過高，還是整合失敗。

此外，馬文君認為，對於低軌衛星定位、視覺地形比對、水下偵蒐光電及電磁脈衝防護等技術，國防部必須明確說明要研發哪一層次。不同層次所需的預算、期程與驗證標準各不相同，不能全部塞進「前瞻技術」的範疇。

無人載具研發歷史悠久 需盤點成果

馬文君強調，國軍在無人載具研發方面已有多年經驗。無人艇「快奇」計畫剛花完8.6億元，無人機從紅雀、尖兵、銳鷹、騰雲到劍翔，也都投入大量資源。國防部過去多次宣稱成果良好，如今卻又重新包裝，提出新的研發計畫。

她指出，國防部應先盤點過去的研發成果，明確交代哪些技術可以延續，新計畫要解決哪些問題。不能每隔幾年換個名稱，就讓立法院和人民繼續買單。

從產業面來看，國防部的無人載具研發計畫需要更加透明和具體。盤點既有技術、明確界定技術缺口，才能避免資源浪費，提升國家整體戰備能力。

展望未來，國防部若要爭取立法院的支持，必須拿出具體的研發成果、技術缺口及驗證標準。只有這樣，才能確保國家的每一分錢都能用在刀刃上，真正提升國軍的作戰能力。

讀者們，你對國防部的無人載具研發計畫有何看法？歡迎在留言區分享你的意見，共同討論如何更有效地提升國家的防禦能力。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

無人載具前瞻技術多元整合開發計畫是什麼？

這是一項由國防部推動的研發計畫，旨在開發多種無人載具的前瞻技術，三年內預計投入10億1530萬餘元。

立委馬文君為什麼提出減列預算？

馬文君認為，許多現有技術被包裝成新的研發項目，浪費了資源。她要求國防部先盤點既有成果，明確界定技術缺口，避免重複開發。

國防部如何回應立委的質疑？

目前國防部尚未公開回應立委的質疑。不過，馬文君表示，本案已保留協商，國防部需提出具體的研發成果、技術缺口及驗證標準。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。