「海馬士」軍購倒數!國防特別條例卡關,朝野角力恐誤國防韌性黃金期

在台灣提升防衛能力的關鍵時刻,立法院外交、財政聯席會今(26)日初審《國防特別條例》草案,卻因朝野黨團對多數條文仍有歧見,導致全案幾乎保留協商。這項進度延宕,不僅讓外界憂心對美軍購期程,尤其「海馬士」多管火箭系統的發價書(LOA)效期更只剩下最後四天,民進黨立委林楚茵嚴正呼籲藍白陣營,應停止「假監督、真刁難」,避免錯失壯大台灣防衛韌性的黃金時機。

國防特別條例審查陷僵局:關鍵軍購迫在眉睫

台灣對美軍購「海馬士」多管火箭系統的發價書效期,目前僅剩下四天,然而《國防特別條例》草案的審查卻在立法院外交、財政聯席會上陷入僵局,多數條文仍待朝野協商,恐嚴重影響預算送審與軍購時程。今(26)日,在政院版、民眾黨團版及國民黨團版三案併陳審查下,朝野僅就「條例主管機關為國防部」以及「條例應依照《政府採購法》及相關法令辦理」兩條文達成共識,其餘條文全數保留,使得法案三讀的進度遙遙無期。

話說回來,這不僅是單純的法案審查,更直接牽動著台灣向美國採購關鍵武器的時程。立委林楚茵在臉書上指出,特別條例若未能及時三讀,預算便無法送進立法院審查,這讓台灣的防衛韌性「看得到卻吃不到」。她強調,目前的軍購流程就像購買「預售屋」,是「蓋到哪裡、錢給到哪裡」,根本沒有所謂「錢都付清了卻沒拿到貨」的問題,駁斥了外界對於軍購延宕的謠言。

民進黨立委林楚茵直言:「請藍白停止『假監督、真刁難』,別錯失台灣壯大防衛韌性的黃金時機!」

藍白提案引爭議:軍購延宕責任歸屬與預算規模

在這次審查中,國民黨團提出的《國防特別條例》版本尤其引發爭議。其中一項條款竟要求,若因「產線延宕」導致交貨延遲,台灣官員將被懲戒,甚至移送監察院究責。對此,林楚茵批評此舉「荒謬至極」,她解釋,國際軍購本質上是「賣方市場」,武器生產期程並非台灣能單方面控制。如果美方產線排程導致交貨延遲,責任顯然不在我方,將台灣官員送去懲戒,實在不符國際實務。

不過,林楚茵也強調,若延宕責任可歸責於我方行政機關的疏失,當然應當究責。這顯示了在野黨在監督權責上,應更為細緻地討論與釐清。此外,對於國防特別預算的規模,林楚茵也提出警示,如果藍白陣營在接下來的協商中,仍堅持只給新台幣3800億元的態度,那麼這份國防特別預算恐怕只是「給你希望,不給你成真」,無法有效支撐台灣所需的防衛建構。

壯大防衛韌性:挑戰與未來展望

儘管《國防特別條例》草案已送出委員會,在程序上向前邁進一步,但真正的考驗才剛開始。接下來的朝野協商,將決定這項關鍵法案能否在海馬士發價書效期屆滿前,甚至在預算送審前順利三讀。這不僅關乎一項軍購案的成敗,更深遠地影響台灣在區域安全變局中,能否及時強化自身防衛能力。

當前《國防特別條例》草案面臨的主要挑戰包括:

  • 海馬士發價書效期僅剩四天,時間壓力巨大。
  • 多數條文仍待朝野協商,法案三讀進度不確定。
  • 國民黨團版本中,針對「產線延宕」懲戒台灣官員的條款引發實務爭議。
  • 朝野對於國防特別預算總額,尤其是新台幣3800億元的規模仍存歧見。

在變幻莫測的國際情勢下,台灣軍購的效率與透明度,以及國防預算的有效運用,都是強化國家安全的重要基石。朝野各方如何在堅持監督職責的同時,又能以國家整體利益為重,確保防衛建構不被延誤,將是接下來立法攻防的關鍵。

Categories: