兩岸青年交流活動在上海登場，國民黨青年代表團由連勝武率隊參與，場面熱鬧。但真正讓這場活動在政治光譜上被放大檢視的，是張榮恭的一席話——他把「鄭習會」定調為兩岸避戰的轉捩點，更直言台獨在法律與現實面都「沒有空間」。這番表態，恐怕不只是說給現場青年聽的，更是說給對岸、甚至國際社會聽的。
先還原一下這場活動的份量。「同心同行——兩岸青年交流季上海站」今（25）日在上海舉行，國民黨青年事務發展委員會主委連勝武率團出席，黨主席特別顧問李德維也到場。張榮恭以國民黨副主任身分受邀致詞，他開門見山就把今年四月國民黨主席鄭麗文的「2026和平之旅」搬上檯面，形容那次國共兩黨領導人時隔十年的對話，是「開啟了兩岸關係和平發展、台海和平穩定的曙光」。
這個比喻很重。他不是說「契機」，而是說「曙光」——意味著此前十年，兩岸是處在某種黑暗或停滯狀態。這個判斷，其實呼應了許多國際戰略研究機構近年的觀察。根據《經濟學人》智庫EIU的評估，2025年至2026年間台海周邊的軍事摩擦頻率確實來到近年高點，而兩岸官方層級的協商機制幾乎完全停擺，這對台灣以出口為導向的經濟結構來說，長期風險不容忽視。張榮恭在這樣的時間點重提「鄭習會」的政治意義，顯然是要提醒各界：對話總比對抗好，交流總比斷流好，和平總比戰爭好——這三組對比，剛好是他致詞中的核心修辭。
不過，話說回來，這種「非A即B」的論述框架，在台灣內部從來不是鐵板一塊。張榮恭強調兩岸各自法律體制都用一個中國定位兩岸關係，「不是國與國關係，沒有台獨的空間」，並且直言悖離九二共識就會導致協商機制斷裂，結果就是台海不安、基層生計受累。這段話的邏輯很清晰，但關鍵在於——九二共識在台灣社會的民意基礎，經過這幾年的政治衝擊，已經不再是當年那個「各自表述、擱置爭議」的模糊保護傘。根據陸委會定期發布的民調，過去兩年台灣民眾對九二共識的支持度大約維持在三成五到四成之間浮動，這意味著有超過六成的人不是持保留態度、就是有不同解讀。張榮恭用法律體制來框定政治現實，或許在對岸的語境裡站得住腳，但在台灣的民主社會中，這種詮釋權的競逐，從來沒有停過。
現象觀察：青年交流的「理性面」與「政治面」正在脫鉤
有趣的是，連勝武的致詞幾乎完全繞開了政治語言。他談的是上海國際視野、杭州數位經濟、義烏在一帶一路下的全球貿易活力、橫店的影視文化魅力——四座城市，四個產業切片，像一堂紮實的戶外體驗課。他說台灣青年可以從這些面向看見大陸城市發展的多元可能，也能反過來思考台灣經驗的優勢。這番話說得四平八穩，幾乎像是商業考察團的行程說明。
這就形成了一個很有意思的對比：張榮恭在前面鋪陳「青年將從生力軍變主力軍」的歷史責任，連勝武則帶著年輕人實際走進市場、科技、貿易與文創場域。一個談的是「應該做什麼」，一個做的是「現在能看什麼」。這兩條線在活動中交織，但能否在台灣青年的認知中產生化學反應，恐怕還要打上一個問號。畢竟，對二十多歲的台灣年輕人來說，抖音小紅書上的生活風格分享、或是杭州電商園區的實際運作模式，可能比抽象的「振興中華」口號更有吸引力。
張榮恭在致詞中特別提到，當代兩岸青年「都成長在東方超趕西方的年代，各具優勢和條件，都是最有學識、最有國際觀、最有自信心的一代」。這個觀察其實切中了一個現實：兩岸三十歲以下的世代，確實共享某種數位原住民的生活經驗與競爭壓力，但他們對「國家認同」的投射方式，卻走向越來越分歧的岔路。一邊是中國大陸青年在「強國建設」的敘事中長大，一邊是台灣青年在民主體制與國際視野中形塑自我認同——這兩群人的「共同語言」，或許更多是在消費、娛樂、科技應用這些軟性的層面，而不是在「統一」或「獨立」的硬核命題上。
【編輯觀點】張榮恭的談話，精確地反映了國民黨內部對兩岸路線的傳統框架：以九二共識為定錨，以交流對話為路徑，以避戰謀和為目標。但這個框架在2026年的台灣社會，面臨的挑戰不只是民進黨的對抗敘事，更來自於年輕世代對「政治口號」的天然疏離。對二十到三十五歲的台灣青年來說，「戰爭與和平」的選擇太過沉重，也太過遙遠，他們更在意的是實際的職涯機會、生活成本與國際移動力。國民黨若想讓青年交流真正轉化為政治認同，恐怕得先承認一件事：年輕人要的不是口號，是具體的、可兌現的未來路徑。否則，再多的「曙光」，也照不進現實的縫隙。
原因剖析：為何此時重提「鄭習會」與九二共識？
張榮恭在致詞中說，九二共識「可以謀和」，反對台獨「可以避戰」，兩岸「要交流、要對話、要和平」。這三組短句幾乎是國民黨兩岸論述的標準配方，但在這個時間點被高調重提，有幾個現實的推力值得注意。
首先，是美國總統大選後的新局勢。2026年正值美國新一屆政府對中政策的調整期，台海問題在華盛頓的優先級雖然沒有下降，但策略上可能出現從「戰略清晰」轉向「戰略管理」的微調。對北京而言，此時需要台灣內部有一股穩定的力量來傳遞「和平可期」的信號；對國民黨而言，則是在國內政治版圖持續萎縮的壓力下，試圖重新錨定自己作為「兩岸穩定器」的角色。張榮恭選擇在這個場合重提「鄭習會」，與其說是對青年講話，不如說是對美國、對北京、對台灣中間選民的一次三方喊話。
其次，是台灣內部政黨競爭的節奏。2026年地方選舉剛結束不久，各陣營正在盤整下一階段的論述基調。國民黨在兩岸議題上如果不敢大聲說話，就會被民眾黨或更小的政黨搶佔「和談」的話語權；但如果說得太硬，又可能嚇跑中間選民。張榮恭用「法律體制」來包裝一個中國原則，其實是一種精算過的表述策略——他把兩岸關係從「政治認同」降維到「法律事實」，試圖在憲法層次找到一個各方都無法反駁的立足點。
再者，從更長的歷史縱深來看，張榮恭提到「數十年來台灣初高中校舍樓房樹立著的巨幅標語——時代考驗青年，青年創造時代」，這顯然是一種對舊時代語言的挪用與重構。他把「創造時代」的定義權，從反共抗俄的冷戰語境，置換成「促和兩岸」的新使命。這種修辭策略，意圖召喚的是一種跨世代的集體記憶，但問題是——現在三十歲以下的台灣青年，根本沒看過那些校舍標語。
影響評估：青年交流的政治紅利正在遞減，但經濟紅利仍值得關注
連勝武在致詞中提到的四個城市——上海、杭州、義烏、橫店——其實是一條精心設計的產業路徑。從國際金融到數位科技，從全球貿易到文化內容，這幾乎涵蓋了中國大陸當前最具競爭力的幾個新經濟領域。對台灣青年來說，這條路線提供的不是「祖國情懷」，而是「職場想像」。
我們可以這樣對比：台灣的年輕創業者可能在新加坡或東京看到的是「國際規則」，但在杭州看到的是「規模效應」；在義烏看到的是「供應鏈毛細血管」的實戰能力。這些觀察，其實與統獨無關，而是關於一種產業現實的理解。如果國民黨能將兩岸青年交流從「政治教育」轉向「產業共學」，或許能為自己找到一條更接地氣的路徑。
但現實的挑戰在於，兩岸關係的緊繃程度已經讓許多台灣企業對大陸市場採取「分散風險」的策略。根據經濟部投資審議委員會的統計，2025年台灣對大陸投資金額較2020年高峰時期已下滑超過三成，這意味著實際的經濟連結正在萎縮，而青年交流如果只是「一次性參訪」，沒有後續的實習、就業或創業機制的銜接，就很難產生實質的影響力。張榮恭說青年將從「生力軍」變「主力軍」，但前提是——青年必須先看到自己能在這盤棋局中扮演什麼具體的角色。
趨勢預測：2027年之前，國共互動將進入「高姿態、低進展」的過渡期
從這次活動的規模與層級來看，國民黨顯然有意將「青年交流」塑造成繼「鄭習會」之後的下一個亮點。但仔細檢視，連勝武率團、李德維受邀、張榮恭致詞——這個組合雖然有黨內代表性，但缺少一位真正能決定路線的決策核心人物在場。這透露出的訊息是：國民黨目前對兩岸交流的態度是「維持熱度、但保留彈性」，不希望在2027年之前過度表態，以免在台灣內部引發過大的政治反彈。
張榮恭在致詞中說，未來的兩岸關係和平發展，青年「不將只是生力軍，更會成為主力軍」。這句話的潛台詞是：國民黨已經認知到，老一輩的政治人物在兩岸論述上的影響力正在消退，未來必須靠年輕人來承接這條路線。但問題是——台灣的年輕世代是否願意承接，或者他們更傾向於重新定義「和平」與「發展」的內涵？從近年台灣社會對國防預算、兵役延長、科技自主等議題的討論熱度來看，年輕人的「安全感」已經不再寄望於對岸的善意，而是更務實地建立在自身的防衛韌性與國際連結上。
如果張榮恭真的想讓青年成為「主力軍」，那麼國民黨需要的不是更多「時代考驗青年」的標語式勉勵，而是一套能讓台灣青年在大陸市場中找到自我實現空間的具體方案——包括就業輔導、創業資金、智慧財產權保障、甚至是稅務與法律糾紛的處理機制。這些東西雖然不性感，但比任何「曙光」都更務實。
活動的最後，連勝武以「同心同行、互學互鑑」八個字作結，希望兩岸青年在交流中增進理解、在相處中建立友誼、在合作中尋找機會。這八個字很美，但美得像作文比賽的標題。如果國民黨不能把這八個字轉譯成可執行的行動方案，那麼這次上海站的活動，終究只會是一場規格夠高、但後續有限的夏日限定場。
回到張榮恭的那句話：「時代考驗青年在此時，青年創造時代正逢時。」——這句話擲地有聲，但台灣青年真正想聽到的，或許不是「你要創造什麼時代」，而是「我在這個時代裡，能為自己創造什麼」。兩岸的和平，從來不缺乏口號，缺乏的是讓普通人相信「這真的跟我有關」的真實路徑。
我們可以大膽推測，2026年下半年到2027年上半年，國民黨與中共之間的互動將維持「高姿態、低進展」的基調。大型青年交流活動會持續舉辦，但實質的政治協商仍將卡在九二共識的定義權之爭。對台灣的年輕世代來說，與其等待政治人物的「曙光」，不如用自己的腳步去丈量中國大陸的職場與市場——不是為了統一或獨立，而是為了在變動的國際格局中，為自己保留更多選擇的籌碼。這或許才是「青年創造時代」的真正意義。
你怎麼看？如果你是台灣二十到三十五歲的年輕人，你會願意參加類似「兩岸青年交流季」的活動嗎？你認為這樣的參訪行程，對你的職涯或人生規劃有實質幫助嗎？還是你覺得這終究只是政治表態的延伸，與你的生活毫無關係？歡迎在心裡給自己一個答案，然後用這個答案，去檢視下一次你看到類似新聞時的第一反應。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
張榮恭在兩岸青年交流活動中說了什麼？
張榮恭強調九二共識是兩岸協商的基礎，悖離共識就會導致機制斷裂與台海不安，並呼籲兩岸青年投身支持和平發展、成為未來的主力軍。
「鄭習會」對當前兩岸關係有什麼意義？
張榮恭將2026年4月的鄭習會視為國共兩黨領導人時隔十年對話的歷史突破，認為它開啟了和平穩定的曙光，提供了對抗之外對話、戰爭之外和平的選擇。
連勝武率團的兩岸青年交流行程去了哪些城市？
代表團從上海出發，依序前往杭州、義烏與橫店，分別對應國際視野、數位科技、全球貿易與影視文創四大產業面向。
張榮恭對兩岸青年的期許是什麼？
他期勉兩岸青年在東方超趕西方的時代背景下，發揮各自優勢與國際觀，透過溝通合作在振興中華的進程中開拓人生與民族前程，並以「時代考驗青年在此時，青年創造時代正逢時」作為結語。
這次活動對台灣青年有什麼實質幫助？
活動行程設計著重於讓台灣青年實地觀察大陸城市在數位經濟、全球貿易與文創產業的發展現況，屬於職涯視野拓展的參訪性質，但後續是否提供實習、就業或創業對接機制，目前尚無具體資訊。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。