一場名為「兩岸青年交流季」的活動，上週在上海熱鬧登場。國民黨副主席張榮恭率團與會，對岸則由國台辦主任宋濤親自坐鎮，聲稱要讓台灣青年為「祖國統一」做出新貢獻。然而，這場號稱千人參與的國共青年「首秀」，卻引來陸委會發言人梁文傑罕見重砲回應——他直言，國民黨在交流中，完全複製共產黨的論述，黨章裡的「反對共產主義」一個字都沒提，「基本上也分不出來」。

國民黨的青年牌，打的是統戰還是理念？

根據中媒報導，這場活動的層級確實不低。國台辦主任宋濤不僅全程參與，上海市長龔正、共青團中央書記處第一書記阿東也輪番登台。國民黨方面，除了副主席張榮恭，青發會主委連勝武也出席致詞。兩岸各界人士與青年代表加起來，約莫一千人，場面浩大。

不過，人數多寡從來不是重點。陸委會發言人梁文傑在記者會上點出了一個關鍵矛盾：國民黨的青年工作委員會在動員黨內青年，共產黨則出動共青團，看起來是兩個政黨的黨員在交流，但國民黨卻把自己的核心主張給「弄丟了」。

「反對共產主義」的黨章，為何在交流現場失聲？

梁文傑說得直接：「比較遺憾的是，國民黨去交流都沒有把該黨黨章主張說出來，譬如『反對共產主義』、『實現三民主義、五權憲法』等這些東西。」他觀察到，國民黨在對岸的發言，幾乎與共產黨同聲一氣，連立場都難以區分。

這話說得辛辣，但也點出了一個結構性問題：如果政黨交流變成單方面附和對方論述，那所謂的「對等尊嚴」還存在嗎？從國民黨的視角來看，或許認為強調九二共識是基本盤，但從陸委會的角度，這已經不只是路線之爭，而是政黨主體性的喪失。

• 國共雙方都動員青年幹部與團員參與，共約1000人與會。
• 宋濤、龔正、阿東等中共高層全程出席，規格直逼國共論壇。
• 國民黨與會層級包含副主席張榮恭、青發會主委連勝武。

編輯觀點：從產業面來看，國民黨在兩岸交流中面臨的困境，其實是一個「品牌定位」的問題。當你的論述跟對手完全重疊，消費者（選民與青年）為何要選擇你？更現實的是，在當前兩岸政治敏感的氛圍下，國民黨若持續將「交流」與「附和」畫上等號，不僅難以拓展中間選民的認同，甚至可能讓青年世代對其兩岸論述產生更大的疏離感。這種「被消音」的風險，恐怕比不交流更致命。

對等尊嚴的紅線，陸委會這次把話說白了

梁文傑在記者會最後強調，陸委會樂見兩岸在對等、尊嚴的立場下交流，但絕不樂見台灣的政黨過去「只是附和中共的主張、附和中共論述」。這幾句話，等於直接對國民黨劃下一條清晰的政治紅線。

話說回來，國民黨會不知道黨章裡寫了什麼嗎？當然知道。但在上海這個政治敏感度極高的場子，要對著對岸高層官員喊出「反對共產主義」，確實需要極大的政治勇氣——或者說，政治風險。只是，當政黨為了交流而選擇「自我審查」，這到底是務實，還是投降，恐怕台灣社會自有公斷。

展望與影響：青年交流的下一步，誰來定義「統一」的內涵？

這場國共青年交流的「首秀」，雖然沒有具體的聯合聲明或合作協議，但它透露的訊號已經夠清楚了：中共正在積極透過共青團體系，對台灣青年進行統戰工作。而國民黨在這個架構下，究竟是扮演「傳聲筒」，還是「轉譯者」，將決定這條交流路徑對台灣的實質意義。

梁文傑的遺憾，其實也反映出台灣官方對國共互動長期以來的焦慮——當交流只剩下單向的論述輸出，台灣的聲音還能剩下多少？這不僅是國民黨的難題，也是所有參與兩岸交流者必須面對的靈魂拷問。

行動呼籲：當你下次看到「兩岸交流」的新聞時，不妨多問一句：我們的代表帶去了什麼主張？是台灣多元價值的展現，還是單純為對方的統戰劇本跑龍套？這不是唱衰交流，而是希望交流回歸對等尊嚴的初衷。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

國共青年交流季是什麼時候舉辦的？

活動於近期在上海舉行，為國共兩黨建立青年雙向機制化交流平台的首次大型活動。

陸委會梁文傑具體批評了國民黨什麼？

梁文傑批評國民黨在交流中完全附和中共論述，沒有提出黨章中「反對共產主義」及「實現三民主義、五權憲法」等主張，導致雙方立場難以區分。

中共方面有哪些高層出席這場交流活動？

包含國台辦主任宋濤、上海市長龔正、共青團中央書記處第一書記阿東、國台辦副主任趙世通及發言人陳斌華等人。

陸委會對兩岸交流的立場是什麼？

陸委會表示樂見在對等、尊嚴立場下進行的兩岸交流，但反對台灣政黨單純附和或複製中共的論述。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。