根據花蓮縣吉安鄉公所最新發布的《續修吉安鄉志》成果報告，這部總字數高達60萬字、分為上下兩冊的鄉鎮志，從2022年底啟動編纂，歷經疫情與0403大地震，耗時整整三年才完成。這不僅是花蓮縣第一部完成續修的鄉鎮志，更可能是近年來台灣地方志書寫中，史觀翻轉最劇烈的一部。

說「劇烈」一點也不誇張。擔任總編纂的東華大學教授郭俊麟在發表會上直言，2002年舊版吉安鄉志最大的問題，就是「漢人史觀」——那樣的寫法，像極了我們小時候念的歷史教科書，上位者、開發者、勝利者的名字佔據絕大多數篇幅。但吉安這塊土地，從來就不是只有單一敘事。

三組關鍵數據，看懂這部鄉志的野心

先看幾組硬數字。全書60萬字，對比2002年舊版約35萬字的規模，增幅超過七成。這多出來的25萬字，不是灌水，而是扎扎實實地塞進了過去22年（2002-2024）的發展軌跡，更重要的是——它把過去被忽略的聲音，用紙本和數位雙重媒介，正式載入官方歷史。

第二組數字：人物篇收錄26位關鍵人物。這個數字本身不算驚人，但仔細看名單組成，就知道編纂團隊的立場有多清楚。裡面有里漏部落頭目Vakway、永安部落頭目吳德煥、阿美文化村創辦人林春瑛、慶修院菜姑吳添妹、外省老兵劉必稼、客家耆老范振城，還有日治時期吉野庄長清水半平。

這份名單不是隨機挑選。郭俊麟在訪談中提到，編纂團隊花了大量力氣進行實地訪談，並彙整過去二十年來原民會和客委會累積的基礎研究成果，目的是讓「人物」不再只是教科書上那種遙遠的典範，而是有血有肉、在地方真實生活過的關鍵角色。

從產業面來看，一部地方志的編纂方式，其實反映了該地區對自身歷史的態度。吉安鄉這次選擇用非漢人史觀重新爬梳開發史，背後隱含的訊息是：當代的台灣地方治理，已經不能再用單一族群視角來涵蓋。這不只是轉型正義的問題，更是地方品牌與文化識別度的問題。一個能說出多元故事的地方，才有辦法吸引多元的資源與人才進駐。

GIS地圖＋AI資料庫，讓鄉志不再只是「供在圖書館」

這部鄉志還有一個值得注意的技術亮點：大量使用地理資訊系統（GIS）進行資料整合及製圖。這不是什麼炫技，而是非常實際的編輯決策。傳統地方志最為人詬病的，就是文字冗長、圖表過時、讀者很難在紙頁之間建立空間感。GIS的導入，讓讀者可以更直觀地理解吉安鄉的地景變遷與族群分布。

更進一步，《續修吉安鄉志》的數位版本已上傳國家圖書館電子書系統，甚至還打造了「吉安鄉志GPT」。換句話說，地方居民現在可以用提問的方式，直接查詢這60萬字的內容——「吉安鄉過去二十年人口變化如何？」「阿美文化村在哪個年代最興盛？」——AI會從鄉志資料庫中撈出對應的段落。

這一步，老實說，走得很前面。多數公部門的數位化專案，頂多是掃描PDF放上網站，但吉安鄉公所和東華團隊選擇了更昂貴、更費工的做法：讓鄉志成為一個可查詢、可互動的知識資料庫，而不是一組佔據書架空間的「文化裝飾品」。

花蓮第一個完成續修的鄉鎮志，但背後有更大的問題

吉安鄉長游淑貞在發表會上特別強調，這是花蓮縣第一個完成續修的鄉鎮志。這句話聽起來光榮，但換個角度想，也點出了台灣地方志書寫的長期困境——多數鄉鎮市區的方志，還停留在三十年前、甚至更早的版本，中間的發展空白，沒有人填補。

為什麼？錢和人是關鍵。續修一部鄉鎮志，動輒數百萬經費、三到五年的編纂期，還需要具備史學背景又熟悉地方的學術團隊投入。吉安這次能夠完成，某種程度上是運氣好——東華大學就在花蓮，郭俊麟團隊又有豐富的GIS和數位人文經驗。但對台灣其他一百多個鄉鎮來說，這種條件並不常見。

所以，與其說《續修吉安鄉志》是一個終點，不如說它是一個示範性的節點。它證明了地方志可以跳出漢人史觀、可以結合數位工具、可以讓AI成為地方知識的入口。但接下來更難的問題是：這個模式能不能被複製？能不能降低成本？能不能讓更多地方願意啟動續修？

郭俊麟在會中提到，這次編修「基於轉型正義及多元文化發展」，這句話不只是學術修辭，而是一個明確的立場宣告。當地方的官方歷史願意承認過去敘事的偏頗，並用實際行動補上缺口時，這本身就是在做一次文化上的結構調整。

數據背後的啟示

總結來看，《續修吉安鄉志》的三大結構性突破值得被記住：第一，將非漢人史觀正式納入官方方志敘事框架；第二，人物編從「豐功偉業導向」轉為「多元族群與社會貢獻導向」；第三，透過GIS與AI技術，將靜態的歷史文本轉為動態的數位知識庫。這三件事，每一件單獨拿出來都不容易，但吉安鄉在同一個專案中全部做到。

當然，我們也得誠實地說，60萬字只是開始。鄉志的數位化和AI化之後，真正的挑戰是「維護」與「更新」——如果吉安鄉GPT的資料停留在2024年，十年後它又會變成另一座數位化石。地方知識的保存，從來不是一次性的工程，而是需要持續投入的基礎建設。

最後，對一般讀者來說，這部鄉志的意義或許很簡單：下次當你走進吉安的阿美文化村、或經過慶修院的鳥居時，你心裡會知道，這塊土地的歷史敘事，已經不再只有一種版本。而這種「知道」，正是地方認同最扎實的根基。

如果你住在花蓮，或對地方文史有興趣，不妨去國家圖書館的電子書系統翻翻《續修吉安鄉志》。不用急著讀完60萬字，先打開人物篇，找一個你沒聽過的名字，讀讀他的故事——你會發現，歷史離你其實比想像中近得多。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

《續修吉安鄉志》和2002年舊版最大的不同是什麼？

最大的差異在於史觀的翻轉。舊版以漢人開發史為主軸，新版則納入原住民、客家、女性等多元視角，並特別透過人物篇的訪談與編修，呈現更完整的地方敘事。

吉安鄉志GPT是什麼？一般民眾可以使用嗎？

吉安鄉志GPT是將60萬字鄉志內容結合AI檢索技術所建置的問答資料庫，民眾可透過提問方式查詢鄉志中的歷史、人口、文化等資訊，目前數位版本已上傳國家圖書館電子書系統，供大眾使用。

為什麼這部鄉志花了3年才完成？

編纂期間歷經疫情和0403地震等重大事件，加上團隊需進行大量實地訪談、整合原民會與客委會過去20年的基礎研究，並導入GIS製圖與AI資料庫建置，整體工程相當耗時。

續修鄉志對地方居民有什麼實際意義？

鄉志不只是歷史記錄，更是地方知識的載體。透過多元史觀的建構，有助於凝聚不同族群的鄉土認同，也為地方文化教育、觀光發展與政策規劃提供扎實的基礎資料。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。