「打了就跑」戰術首度曝光!陸軍十軍團重砲射擊實錄揭露台中新防衛思維

當M109A2自走砲的砲口制退器在後座力中猛然上揚,發射藥包燃起的煙塵還來不及飄散,十軍團砲兵已經開始收起駐鋤、發動引擎。

從「射擊完畢」到「陣地撤離」,整個過程壓縮在一個外人難以想像的時間內。這是陸軍第十軍團在台中地區這場實彈演練中最真實的戰場節奏——不是擺拍,不是作秀,而是直接告訴你:戰爭不會等你把砲彈打完才開始算時間。

表象:一場例行性的重砲射擊

這次在中部地區實施的重砲實彈演練,由陸軍第十軍團主導,參演單位涵蓋了五八砲指部、聯兵五八六旅、聯兵二三四旅,幾乎是中部地區地面火力的全部家底。M110A2八吋自走砲與M109A2一五五公釐自走砲輪番上陣,針對「要域火殲」與「縱深持久作戰臨機目標射擊」兩個課目進行實彈驗證。

從軍聞社釋出的影像來看,射擊指揮所下達口令、砲手完成諸元整定、裝填手將砲彈推入砲膛——這些畫面我們在歷年的軍事新聞中看過不下數十次。但這次有個細節不一樣了。

鏡頭帶到砲陣地周遭,無人機的嗡嗡聲從未中斷過。

「全程運用無人機實施空中即時監控與彈著效益評估,具體驗證無人機與砲兵部隊在情資共享及火力協調上的整合鏈結能力。」——陸軍第十軍團新聞資料

這段官方文字讀起來像標準的軍事新聞稿,但懂的人知道,這句背後藏著國軍砲兵戰術的轉捩點。過去「無人機」跟「砲兵」在演訓中是兩條平行線,一個負責看、一個負責打,資訊傳遞靠的是無線電呼叫與地圖座標比對。現在兩者直接在戰場情資鏈上對接——無人機看見的目標,理論上可以直接變成砲兵射擊指揮儀上的射擊諸元。

說直白一點,這是把過去「打電話叫外送」升級成「App一鍵下單」的概念。

真相:「打了就跑」不是口號,是生存法則

這次演練真正該被放大的關鍵字,是「打了就跑」(shoot-and-scoot)。

這四個字不是新名詞,冷戰時期北約與華約的砲兵部隊就在用。但在國軍的公開演訓報導中,這個詞彙過去多半停留在戰術研討會的簡報檔裡。這次不一樣——軍聞社的報導明確寫出「射擊告一段落隨即執行『打了就跑』陣地變換戰術」,而且搭配了實際執行的畫面。

為什麼現在非做不可?因為現代戰場上的反砲兵雷達與無人偵察系統,可以在砲彈落地的幾分鐘內逆向推算出發射陣地的座標。如果砲兵還停在原地裝填下一波彈藥,等來的不是繼續射擊的命令,而是敵方的精準反制火力。

「分散部署、快速射擊、迅速轉移」——這三組詞,正逐漸取代傳統砲兵「集中火力、陣地固守」的思維。用一個白話的比喻:以前的砲兵像狙擊手,找個好位置慢慢瞄;現在的砲兵像快遞外送員,接單、送達、走人,不能在同一個定點逗留超過必要時間。

「有效降低遭敵反擊風險,大幅提升戰場存活率與持續作戰能力。」——軍聞社報導原文

這段話翻譯成白話文的意思是:打不打得準是其次,活著打完下一波才是重點。

從實戰化訓練的角度來看,這次演練驗證了至少兩個層面的轉變。第一,砲兵陣地從「固守據點」轉為「機動節點」,每一門自走砲都是一個可以獨立移動的火力單元。第二,陣地轉移不再只是年度基地測驗的考核項目,而是融入每一次實彈射擊的標準程序——打完就收、收完就走,沒有例外。

有趣的是,這種戰術思維的轉變,某種程度上也反映了台灣本島防衛作戰的現實困境。西部平原縱深有限,傳統的砲兵陣地在衛星影像與無人機鏡頭下幾乎無所遁形。與其追求「藏得好」,不如追求「跑得快」。

各方角力:科技練兵與傳統射擊之間的磨合

這次演練另一個被反覆強調的關鍵詞,是「科技練兵」。

無人機情監偵、彈著效益評估、火力協調整合——這些名詞堆疊起來的畫面很「未來感」,但真正在第一線操作的官兵心裡清楚,從傳統射擊程序過渡到科技整合的射擊模式,中間有大量需要磨合的細節。

舉例來說,無人機回傳的影像資訊該用什麼格式進入射擊指揮系統?操作無人機的士官與操作自走砲的砲長之間,誰有最終的射擊決定權?這些都不是寫在演練計畫書裡就能解決的問題。

十軍團這次特別強調「情資共享」與「目標獲得」兩個環節的整合鏈結,某種程度上也暗示了當前砲兵部隊正在經歷的過渡期——設備到位了,但操作流程、指揮鏈路、人員訓練都還在同步調整中。

「砲兵部隊為地面作戰重要打擊支柱,本次實彈演練嚴格遵循臨戰景況推演,不僅強化官兵在複雜戰場環境下的臨戰應變與射擊程序。」——陸軍第十軍團

說到底,無人機不會取代砲兵,但不會操作無人機的砲兵,正在被戰場淘汰。這不是危言聳聽,是這次演練用實彈打出來的事實。

另外一個值得注意的細節是參演單位的組成。五八砲指部是專業砲兵部隊,但聯兵五八六旅與二三四旅是聯兵旅編制,他們的砲兵營在戰時需要支援自己旅級單位的作戰需求。這次跨單位的協同演練,驗證的不只是射擊精準度,還有不同單位之間在戰術行動中的默契與配合——說穿了,就是「打群架的時候彼此會不會絆到腳」。

深層影響:中部防衛火網的實戰化轉折

第十軍團負責的防衛區域涵蓋了台中、彰化、雲林、嘉義等西部精華地帶,這裡不僅是人口密集區,也是南北交通的咽喉。一旦發生防衛作戰,砲兵部隊的任務不是「守住某個山頭」,而是要在短時間內對多個可能登陸或空降的熱區實施火力壓制,同時還要確保自身不被反制。

從這個角度來看,這次演練真正的意義不是打了多少發砲彈、命中率有多高,而是驗證了「當你需要開火的時候,你還有多少時間可以開第二波」。

M110A2與M109A2這兩款自走砲雖然不是最新型號,但它們的共通優勢是具備良好的機動性與越野能力——這剛好呼應了「打了就跑」的戰術需求。把老裝備用新戰術重新賦能,某種程度上比砸錢買新裝備更考驗部隊的腦袋。

另一方面,「無人機結合砲兵射擊」的模式如果能真正落地,代表的是戰場上的反應時間可以大幅縮短。傳統砲兵從目標獲得、座標計算、射擊指揮到實際發射,流程中的時間差足夠敵方部隊移動數百公尺。無人機的即時影像如果能直接進入射擊程序,這個時間差將被顯著壓縮——從「看到目標才呼叫火力」變成「無人機看到的當下,砲彈就已經在路上了」。

話說回來,這種整合鏈結的成熟度需要大量演訓來驗證。一次實彈射擊演練可以證明「做得到」,但要證明「每次都能做到」,還需要更長的時間累積。這也是為什麼十軍團在新聞稿中特別強調「勤訓精練」與「臨戰景況推演」——真正的戰場沒有重來的機會,每一次射擊都必須是最後一次射擊。

編輯觀點:從這次演練釋出的資訊來看,國軍砲兵正在經歷從「火力展示」到「戰場存活」的思維轉型。過去重砲演練的評量標準多半是「打得多準」,但從這次「打了就跑」與「科技練兵」的訊息比重來看,評量標準正在轉向「打完之後還能不能再打」。這是一個務實的方向,因為現代戰爭中,被發現幾乎等於被消滅。不過,真正的挑戰不在戰術層面,而在於後勤與訓練能量是否足以支撐這種機動化、分散化的作戰模式——每一門砲都是獨立戰鬥單位,代表的是補給、維修、指揮的複雜度都大幅提高。這些檯面下的工程,才是決定這套戰術能不能真正「打得起」的關鍵。

從產業面來看,這次演練釋放的信號不只是給軍事迷看的,對國防產業鏈也有實質意義。無人機情監偵整合、砲兵射擊指揮系統的數位化升級、機動陣地所需的通訊裝備——這些都是後續建案與採購的潛在需求。換句話說,這次演練不僅是戰術驗證,某種程度上也是對國內外國防廠商的一份「需求說明書」

未解之問:陣地轉移了,然後呢?

演練結束了,媒體鏡頭收走了,但幾個問題值得留下來想一想。

當砲兵部隊開始頻繁進行陣地轉移,補給線如何跟上?M109A2的彈藥攜行量有限,打完一個基數之後,新的彈藥從哪裡運上來?運補車隊的動線誰來保護?這些問題在單日演練中不會浮現,但持續作戰三天、一週之後,會比敵方的砲彈更致命。

無人機與砲兵的整合鏈結,在「資安」與「抗干擾」兩個面向上有多少餘裕?戰時電磁環境的複雜程度遠非演訓場可比,GPS干擾、通訊頻道阻塞、無人機訊號被劫持——這些不是科幻電影情節,是烏俄戰爭中每天都發生的真實場景。國軍在這方面的應對方案是什麼?目前公開資訊中還找不到答案。

最後一個問題留給讀者想:「打了就跑」這個戰術很好,但如果跑完之後找不到下一個陣地,或者跑到一半遇上交通阻塞呢?

中部地區的交通路網雖然發達,但戰時的道路可用性、橋梁承載力、民間車輛的疏散動線,都是影響陣地轉移效率的變數。這些問題不是一次實彈演練能回答的,但從現在開始,或許每一次演練都應該多問一句:「跑得掉之後,要去哪裡?」

十軍團這次用砲聲告訴所有人,國軍正在認真思考如何在不被擊中之前,先擊中敵人。這條路還很長,但方向至少是對的。剩下的,就看後續的訓練與驗證能不能跟上戰術想像的速度了。

──────────

【行動呼籲】

軍事演訓的新聞每天都有,但真正影響我們日常生活的防衛思維轉變,往往藏在鏡頭沒拍到的地方。下次看到重砲射擊的新聞,不妨多留意兩個細節:射擊完後部隊花多久時間撤離?新聞稿裡有沒有提到無人機或科技整合這類關鍵字?這些細節比命中率更有討論價值。如果你對國防議題有興趣,現在是開始關注這些「戰場生存指標」的好時機——畢竟,在真實的防衛作戰中,活下來的不是打最準的單位,是打得到、跑得掉、還能繼續打的部隊。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

「打了就跑」戰術是什麼?為什麼國軍現在要練這個?

「打了就跑」(shoot-and-scoot)是自走砲部隊在射擊後立即撤離原陣地、避免遭敵方反砲兵火力反制的戰術。現代戰場上敵方反砲兵雷達可在砲彈落地後數分鐘內推算出發射陣地座標,因此砲兵必須在射擊後迅速轉移,否則將面臨精準反擊。國軍此次演練正是為了適應這種戰場環境變化。

無人機在這次重砲演練中扮演什麼角色?

無人機在演練中負責空中即時監控、目標獲得與彈著效益評估,影像資訊可直接與砲兵射擊指揮系統整合,縮短從目標發現到火力回應的時間。這項整合驗證了「科技練兵」原則,讓無人機不再只是「看的工具」,而是火力打擊鏈中的關鍵環節。

M109A2和M110A2自走砲的實戰能力如何?

這兩款自走砲雖非最新型號,但具備良好機動性與越野能力,適合「打了就跑」的機動戰術需求。M109A2口徑一五五公釐、M110A2口徑八吋,兩者互補可涵蓋不同射程與火力需求,在台灣西部有限縱深下仍具備有效壓制與反制能力。建議諮詢專業國防分析人員獲取更詳細的裝備評估資訊。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。

Categories: