台北市長蔣萬安在二○二二年選舉中獲得的競選費用補助款,總計一千七百二十六萬元,最終全數進入個人帳戶。根據監察院財產申報紀錄,這筆錢不僅償還了他個人的貸款,還讓他的存款增加了近兩千萬。對比前市長馬英九、柯文哲將補助款捐贈公益團體的作法,蔣萬安成了台北市長選舉史上,唯一一位將選舉補助款全數納為己有的市長。
一千七百萬補助款流向哪裡?監察院資料說分明
加拿大約克大學副教授沈榮欽在社群平台上的發文,這兩天掀起討論。他直接點名蔣萬安是「唯一的例外」——馬英九兩次市長選舉的補助款約四千七百萬元,除了捐給自己創辦的「新台灣人文教基金會」,還大量捐給超過一百個社福、文教、公益團體與個人。柯文哲雖然在二○二四年總統大選補助款上惹出購買商辦的爭議,但他第一次當選台北市長時,也將剩餘的兩千五百六十一萬元全數捐給多個公益與弱勢團體。
回頭看蔣萬安。二○二二年當選後,他從未主動說明這筆補助款的用途。直到媒體追問、監察院財產申報紀錄攤開來,才發現這筆錢不僅還了貸款,存款還增加近兩千萬。被記者追問時,他才坦言財產增加主要就是來自選舉補助款,款項均留在個人帳戶或用於個人財產。
說真的,連表面的「公益」基金會都不願意裝一下,這在政治人物當中確實少見。
沈伯洋拋出新想法:選舉補助款拿來做台北智庫
同一時間,民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋今(三十)日一早到永春市場拜票,被問到選舉補助款怎麼用,他給了一個不一樣的答案。除了公益,他想更進一步——成立台北智庫。
沈伯洋指出,台北需要群智庫人才,為這座城市做十年、二十年的長期規劃,同時也能減輕市政府的負擔。他之前就提倡台北研究院要設在北士科,目的是為了台北的產業發展。當他有這筆資金可以運用時,第一個想到的方向,就是把台北智庫建立起來。
這個想法,確實跳脫了傳統「捐公益」的框架。不過能不能落實、經費夠不夠,恐怕還有很長的路要走。
辯論戰帖已送出,蔣萬安還沒點頭
沈伯洋也透露,已經向蔣萬安下辯論戰帖,有電視台願意承辦,意向書也交給對方了,但蔣萬安目前尚未同意。沈伯洋說,蔣萬安可能很忙,來不及回應。但他也提醒,如果蔣萬安每天都在講市政,那代表更有時間可以討論,這正是很好的辯論時機。
辯論主題有哪些?沈伯洋點名,台北市目前最急迫的是兒虐制度建立,以及一九九九通報最多的交通和衛生案件,這些都會是辯論重點,再來就是治理城市的願景。至於蔣萬安喜歡什麼主題,都可以談。
話說回來,距離選舉登記日(明日起至九月四日)只剩不到一週,蔣萬安如果繼續已讀不回,市民恐怕不會輕易買單。
面對質疑只會扯高雄?沈伯洋:市民眼睛是雪亮的
媒體也問到,蔣萬安面對質疑時,回答經常提到高雄,是不是把攻擊高雄當作選戰策略。沈伯洋認為,進入選舉後一切都以選戰為考量,對民主有點傷。遇到災害時,第一個想法一定是救災;遇到小孩受害,一定是趕快保護好小孩。如果遇到問題時一直說「高雄怎麼樣」,用這樣的政治操作,市民的眼睛是雪亮的。
這句話,或許說中了不少台北市民的心聲。
編輯觀點 從產業面來看,沈伯洋提出「台北智庫」的構想確實值得討論。台北市作為台灣的首善之區,長期缺乏一個具備城市規劃視野的智庫單位,這點對比東京、首爾等亞洲城市,明顯落後。不過,選舉補助款總額有限,要撐起一個能真正運作的智庫,單靠這筆資金遠遠不夠。真正的問題在於:市長候選人是否願意在當選後,用市府資源和預算來支持這個構想?還是選舉期間喊一喊,選後就沒下文了?
你的選舉補助款,最後進了誰的口袋?
你或許不知道,根據《公職人員選舉罷免法》規定,候選人得票數超過當選門檻,每票可以獲得三十元的補助。以台北市長選舉為例,候選人只要拿到一定票數,就能領到數百萬甚至上千萬的公帑。這筆錢來自納稅人,如何使用,理論上涉及公共利益的監督。
蔣萬安的做法雖然合法,但合不合理,每個人心中有一把尺。對比馬英九、柯文哲至少有「捐公益」的動作,蔣萬安的選擇顯然讓不少人感到意外。下次你走進投票所時,或許可以問問自己:你希望這筆錢,被用來做什麼?
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
選舉補助款的計算方式是什麼?
根據《公職人員選舉罷免法》規定,候選人得票數超過當選門檻時,每票可獲得新台幣三十元的競選費用補助。
蔣萬安2022年選舉補助款總額是多少?
蔣萬安在2022年台北市長選舉中獲得的競選費用補助款總計一千七百二十六萬元,全數進入個人帳戶,用於償還貸款及個人財產。
馬英九和柯文哲的補助款是怎麼處理的?
馬英九兩次市長選舉補助款約四千七百萬元,捐給自己基金會及超過百個公益團體;柯文哲首次當選市長後將剩餘兩千五百六十一萬元捐給多個公益與弱勢團體。
沈伯洋提出的台北智庫是什麼?
沈伯洋主張將選舉補助款用於成立台北智庫,為台北市做十年、二十年的長期城市規劃,並減輕市府決策負擔,北士科設立台北研究院是他的具體構想之一。
蔣萬安是否同意與沈伯洋辯論?
截至8月30日,蔣萬安尚未回覆辯論意向書。沈伯洋表示辯論主題可涵蓋兒虐制度、交通、衛生及城市治理願景等面向。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。
