一個數字震驚了所有人:根據衛福部統計,去年全台12至18歲青少年涉入詐騙案件的人數,較前一年暴增近三成。而在基隆,少年警察隊選擇了最不尋常的戰場——不是校園禮堂,不是警局說明會,而是熱鬧喧囂的義民嘉年華。
115年8月30日,基隆城際轉運站前,神豬繞境、鑼鼓喧天的「2026基隆客家第十四屆義民嘉年華」現場,出現了一個與周圍氣氛格格不入的攤位。沒有擲筊、沒有紅龜粿,取而代之的是反詐騙文宣與新興毒品模擬道具。少年警察隊把犯罪預防戰場,直接搬進了民俗慶典的封街範圍內。
這不是什麼創新之舉,說穿了,是官府終於認清一個殘酷現實:你以為孩子會在教室裡乖乖聽你講毒品危害,事實是他們早就在抖音、IG上被陌生帳號用「輕鬆賺錢」的話術釣走。與其坐在辦公室等通報,不如直接把攤位擺在他們會經過的地方。
表象:一場熱鬧的嘉年華,一個孤單的攤位
活動現場,少年隊員拿著宣導看板,向駐足的家長和青少年介紹常見詐騙手法——假網拍、假交友、假投資,清單落落長。毒品那一側更棘手,新興毒品混入糖果、咖啡包、果凍的外觀,連警察自己都說「不仔細看根本分不出來」。
現場設計了有獎互動和趣味問答,說白了就是靠小禮物騙人來聽。但有趣的是,多數停下來的人不是青少年,而是牽著孩子的家長。「你們這個很好,我回家跟小孩說」,一位媽媽這麼回應。少年隊員苦笑點頭,但彼此心知肚明——真正該聽的那群人,正在隔壁攤排隊買烤香腸。
從產業面來看,基隆少年隊這次的選址其實非常精準。城際轉運站是基隆青少年往返台北、新北的通勤節點,義民嘉年華又是在地家庭參與度極高的民俗活動。把宣導設在這裡,等同於在青少年日常動線上埋下一顆「警示地雷」。但問題是,這種一年一次、擺攤式的游擊戰,效果能持續多久?如果沒有後續的校園追蹤和社區網絡銜接,這些文宣終究只會淪為垃圾桶裡的廢紙。
真相:青少年犯罪預防,為什麼越來越難做?
少年警察隊在現場說了一句很老實的話:「透過參與地方大型民俗活動設攤宣導,除能將犯罪預防資訊帶入社區,也能增加警察與民眾互動機會。」
翻譯成白話文就是——我們能做的,就是在他們碰觸到危險之前,至少讓他們看過一眼警察的模樣,知道有一個「165」號碼可以打。
這背後藏著一個結構性困境:過去靠學校輔導室、靠家庭教育的預防網絡,如今已經千瘡百孔。孩子在手機上滑到的訊息量,遠遠超過師長能監督的範圍。詐騙集團用「打工兼職」、「高薪現領」的招募話術,比警察的宣導影片更吸睛、更誘人。而新興毒品被包裝成糖果、巧克力、即溶咖啡,外觀精美到連大人都可能誤食。
少年隊員說了一句重點:「切勿因好奇、朋友邀約或網路訊息而接觸毒品。」但說真的,「好奇心」是青少年的天性,不是他們的錯。真正該被檢討的是,為什麼我們的社會防護網,總是慢了一步。
現場一位家長私下跟我聊:「我覺得小孩都知道這些,但他們就是覺得不會輪到自己。」這句話很直白,也很刺耳。青少年心理學上有一個名詞叫「樂觀偏誤」——他們總認為壞事只會發生在別人身上。
如果往後推演,基隆這次的做法其實反映了全台警政系統的一個普遍困境:人力不足、資源有限,於是只能靠「設攤」這種低成本、高曝光的形式來宣導。但我們必須誠實面對一個問題——這種攤位對於已經在接觸毒品或詐騙邊緣的青少年來說,幾乎沒有嚇阻力。真正有效的預防,需要的是校園輔導機制的強化、網路平台的內容監管、甚至家庭教育功能的補足。這些都不是一個警察局能獨立完成的。
各方角力:官府、家庭、網路平台的三角難題
基隆市警察局在活動尾聲再次重申:民眾遇疑似詐騙可撥打「165反詐騙諮詢專線」;青少年遇毒品或可疑情況,可向家人、師長或警察求助。
聽起來很標準,但問題來了——當孩子不相信家人,也不敢跟師長說的時候,誰來承接?
少年警察隊的攤位上,其實還有一項沒寫在新聞稿裡的隱藏任務:建立信任感。警員們用遊戲、問答的方式和青少年互動,說白了就是在刷「好感度」。讓孩子覺得「警察不是來抓我的,是來幫我的」。這種情感鋪墊,比一百份文宣都有用。
不過,話說回來,一個每年一次的嘉年華攤位,能建立多少信任?對比之下,社群平台上的詐騙帳號每天都在「陪伴」青少年,用溫情攻勢、用賺錢話術、用同儕壓力,一步步拉他們下水。這是一場不對稱的戰爭——對方是全年無休的數位攻勢,我們是每年幾次的定點宣導。
換個角度想,基隆少年隊這次其實做對了一件事:他們選擇了「場域」。義民嘉年華是一個家庭共同參與的場合,這意味著家長和孩子同時接收到資訊。對一般家庭來說,這可能是爸爸媽媽第一次有機會在一個輕鬆的環境下,跟孩子開口聊「你知道什麼是依托咪酯嗎?」這種平常很難啟齒的話題。從這個角度看,這場宣導的真正價值,不在於傳遞多少知識,而在於創造了一個讓親子之間能夠自然開啟敏感話題的契機。這比任何冷冰冰的數據都更有意義。
基隆選在這個時間點——暑假尾聲、開學前夕——更是別有用意。每年九月開學季,正是校園毒品流動和詐騙集團招募「車手」的高峰期。少年隊這次的設攤,算是在開學前先打一劑預防針。
深層影響:一場宣導活動,戳破了台灣兒少保護的三大破口
這場看似平凡的嘉年華設攤,其實折射出三個更深層的問題:
第一,校園預防資源長期被低估。學校的輔導人力不足、教官角色模糊,導致許多高風險青少年根本沒被納入輔導系統。少年隊之所以要出來擺攤,某種程度上是在補學校的漏洞。
第二,家庭溝通斷層比想像中嚴重。現場願意停下腳步的家長,多半已經是對這個議題有警覺的人。真正需要被教育的「那種家長」——對孩子手機內容一無所知、認為「我的小孩不會碰毒品」的那種——根本不會在這種攤位前逗留。
第三,也是最重要的:預防資訊的「觸及率」遠遠不夠。詐騙集團和毒品供應商的「行銷預算」是無上限的,他們用最精準的數位廣告投放,鎖定特定年齡層、特定興趣標籤的青少年。而官方的反詐反毒宣導,還在靠實體攤位、發傳單、有獎問答這種二十年前的方式。
說句不客氣的:當詐騙集團在用AI生成客製化詐騙腳本的時候,我們還在玩有獎徵答。這不是努力與否的問題,而是作戰思維的全面落後。
基隆少年隊的員警們很辛苦,他們在週末的嘉年華現場站了一整天,喉嚨喊到沙啞。但作為一個旁觀者,我不得不問:這樣的宣導形式,究竟是做給民眾看的,還是做給長官看的?
未解之問:當嘉年華結束後,然後呢?
義民嘉年華的棚架拆了,神豬送回養豬場了,少年隊的攤位也收進倉庫了。但那些在現場拿了文宣、掃了QR碼的孩子,他們回家後滑手機時,詐騙集團的廣告依然會精準地出現在他們眼前。
基隆市警察局這次做了一次正確的場域選擇,但這只是起點,不是終點。真正的問題在於:我們有沒有能力把這種「一次性活動」轉化為「持續性系統」?
我腦中浮現一個畫面:一位少年隊員在收攤時,回頭看了一眼逐漸散去的人群,說了句:「希望今天有一個孩子因為聽到我們的宣導,明天拒絕了那包免費的咖啡包。」
這句話沒有新聞稿來得漂亮,但真實得讓人心痛。
預防犯罪從來不是警察單一的責任,它需要家庭、學校、社區、甚至社群平台業者共同投入。基隆少年隊已經跨出了第一步,但剩下的九十九步,靠他們自己走不完。
下一次當你或你的孩子,在夜市、在廟口、在轉運站看到類似的宣導攤位時,不妨主動走過去,花三分鐘聽聽他們在說什麼。那不是浪費時間,那是你和你孩子的安全網,正在努力織補第一個破洞。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
基隆少年隊為什麼選在義民嘉年華設攤宣導反詐反毒?
因為城際轉運站是青少年往返基隆與台北的通勤熱點,加上義民嘉年華是當地家庭參與度極高的民俗活動,能同時接觸到青少年及其家長,在開學前達到最大宣導效益。
青少年最常遇到哪些新型態詐騙手法?
目前最常見的是假打工兼職、假交友投資和假網拍三類,詐騙集團通常透過Instagram、TikTok或LINE群組以「高薪現領」「輕鬆賺錢」等話術引誘青少年上鉤,同時也常利用青少年當作車手或人頭帳戶。
如果懷疑孩子接觸到新興毒品,家長該怎麼處理?
第一時間不要責罵,先冷靜觀察孩子是否有作息改變、情緒不穩或金錢異常等跡象,並撥打165反詐騙專線或向當地少年警察隊尋求諮詢,讓專業人員介入評估與協助。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。
