關鍵數字：中國國家中央軍事委員會名義上7席成員，如今只剩2人——這是習近平就任中共總書記以來，軍委高層最驚人的一次人事清洗。張又俠、劉振立遭免職後，這個掌握解放軍最高指揮權的機構，幾乎只剩下習近平與副主席張升民。
《華盛頓郵報》29日報導，美國學者認為這波清洗已經不只是「打貪」那麼簡單。從西部戰區退役上將趙宗岐到習近平的親信鍾紹軍，被撤換的範圍正快速擴大。說真的，當一個國家在2027年前有對台軍事行動準備的目標，卻在同時間不斷拔掉戰場指揮官與實戰將領，這不叫矛盾，什麼才叫矛盾？
先搞清楚一件事：這次被免除職務的是「中國國家軍委」，不是「中共中央軍委」。兩者雖然是「一套班子、兩塊牌子」，但國家軍委的空缺如果遲遲不補，反映的不是制度問題，而是政治訊號——習近平對軍中忠誠度的疑慮，已經大到願意讓指揮鏈出現結構性真空。
📊 數據總覽：誰被拔了？
根據新華社報導，14屆全國人大常委會第24次會議於30日下午在北京人民大會堂閉幕，會中表決決定免去張又俠的國家軍委副主席職務、劉振立的國家軍委委員職務。兩人早在今（2026）年1月就已遭調查，這次表決只是走完程序。但值得關注的是，這波清洗不只在最高層——目前國家軍委7席僅存習近平與張升民2人，空缺率達71.4%。
這份名單背後還有更多——曾掌管西部戰區、在2020年中印邊境衝突期間擔任中方最高指揮官的退役上將趙宗岐，本週遭撤銷全國政協委員資格。趙宗岐是中國少數具有實戰經驗的將領之一，他的被撤，某種程度上比張又俠更值得注意。實戰經驗在中共軍方系統裡從來不是升遷的唯一條件，但當你連這種人都要拔，代表忠誠的篩選標準已經嚴苛到一個新的層級。
數字背後的清洗邏輯
美國企業研究所（AEI）資深研究員古柏（Zack Cooper）說得很直白：習近平一方面要求解放軍做好重大軍事衝突準備，另一方面卻頻繁撤換高階將領，短期內很可能限制解放軍準備大規模衝突的能力。這句話的關鍵在於「短期」——但對一個2027年就要具備攻台準備能力的軍隊來說，短期限制可能就是致命傷。
加州大學聖地牙哥分校的中國政治學者史宗瀚（Victor Shih）則點出另一個數字：中央軍委每年經手數千億美元的採購資金。巨額軍費帶來貪腐誘因，這點不難理解，但問題是——如果清洗的目的是肅貪，為什麼連負責監督軍委內部反腐工作的鍾紹軍也被拔掉？
鍾紹軍這條線最耐人尋味。他曾擔任習近平幕僚，去年秋天起就淡出公眾視野。CIA前資深中國事務分析官韋德寧（Dennis Wilder）直言，鍾紹軍被撤「令人意外」，但這其實符合習近平清洗看似忠誠部屬的模式。話說回來，當一個領導人連自己身邊的人都不信任，那他要信任誰？還是說，這根本不是信任問題，而是權力邏輯本身——在習近平的體系裡，沒有任何人的位置是穩的，包括你以為的「親信」。
2027攻台準備的真正考驗
華郵的報導點出一個關鍵時間點：習近平要求共軍在2027年前具備對台灣軍事行動的準備能力。這個目標跟這波清洗之間的張力，比外界想像的更尖銳。
韋德寧指出，最新一波整肅已延伸至與張又俠有關聯的軍方人員——習近平不只撤換被認為不忠誠的最高階將領，也開始處理這些人的部屬。這種「連坐式」清洗的邏輯很簡單：徹底清除張又俠在軍中的影響力。但代價也很具體——一個正在進行組織內清洗的軍隊，很難同時進行高強度的戰備訓練。指揮官忙著證明自己沒有「站錯邊」，誰還有心力去優化對台作戰計畫？
編輯觀點：從產業面來看，解放軍這波清洗對台灣的啟示不是「中共弱化了所以我們安全」，而是「習近平對軍隊的控制慾已經凌駕於軍事效率之上」。換個角度想，2027年的攻台準備從來就不是純軍事問題，而是政治問題——當習近平需要在「忠誠」與「戰力」之間二選一，他選的是前者。對一般人來說，這代表中共對台動武的決策越來越集中在一個人手上，而這個人對軍事專業的容忍度正不斷下降。往後推演，如果清洗持續到2027年，解放軍的指揮協同能力恐怕會出現實質性的倒退——但這不代表風險降低，因為一個不被專業束縛的決策者，反而更可能做出非理性的軍事冒進。
數據告訴我們什麼？
從7席剩2席、從實戰將領到反腐負責人無一倖免，這組數據推導出的結論很殘酷：中共對台軍事準備的最大變數，可能不是美軍援台的速度，也不是台灣的防衛決心，而是習近平自己對軍隊的信任重建需要多久。
如果這波清洗在半年內結束、空缺迅速補齊，那對解放軍戰力的影響或許有限。但如果清洗持續擴大，甚至觸及中層指揮官，那2027年的時間表可能不只是「受限」——而是整個攻台劇本都要重寫。問題是，誰敢跟習近平說「你的清洗影響了戰備」？恐怕沒有人。
所以回到最根本的問題：你覺得一個每年經手數千億美元軍費的體系，在指揮官被一個一個拔掉的情況下，還能照常運作嗎？答案，數據已經告訴你了。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
中國國家軍委7席剩2席，這個編制會直接影響解放軍的指揮能力嗎？
會。國家軍委與中共中央軍委是「一套班子」，職務懸空代表最高指揮層出現結構性缺口，短期內重大決策的共識形成與命令發布效率都會受到衝擊。
張又俠和劉振立被免職，為什麼華郵認為這會影響攻台準備？
因為對台軍事行動需要高度協同的指揮體系，頻繁撤換高階將領會打斷作戰計畫的連續性，且將領忙於政治表態，反而降低戰備訓練的品質。
習近平的親信鍾紹軍為什麼也被撤職？
韋德寧分析，這符合習近平清洗「看似忠誠部屬」的模式——在習近平的權力邏輯中，沒有任何人的位置是絕對安全的，過去效忠不代表未來不會被懷疑。
這波軍中清洗會持續多久？
目前無法判斷。但從趙宗岐、鍾紹軍等人被撤的時間點來看，行動仍在擴大，短期內沒有收手的跡象，後續可能還會有更多將領遭撤換。
解放軍的2027年攻台準備目標會因此延後嗎？
華郵報導引述美國學者看法，認為短期內會「限制」準備能力，長期影響則要看清洗是否持續。但目前數據顯示，空缺率高達71.4%，這個數字本身已經說明問題的嚴重性。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
