一句話總結：徵信社不只能抓姦，從恐怖情人騷擾到跨國尋人，台灣民間偵探正面臨轉型關鍵，而產業長期缺乏法令規範的痛點，正考驗著這一行能否從「徵信社」走向真正的「偵探」。
核心要點
- 外遇調查仍是大宗，但「恐怖情人」案件暴增，從簡訊恐嚇、假冒名義散布不實訊息到惡意訂購外送，數量多到讓從業近20年的謝智博直言「超出想像」。
- 一張老照片、幾個模糊地址，就能開啟跨國尋人。2009年謝智博憑藉幾張2吋黑白照片飛往泰國，在幾乎彈盡糧絕之際，靠著一杯水、一句指引，找到失散50年的情報員家屬。
- 徵信業的「合法性」始終是灰色地帶。謝智博坦言，秘密攝影、追蹤設備等調查方式「明顯一定是違法的」，但業界優先考量的是委託人權益與案件目的，這也點出台灣缺乏偵探專法的結構性問題。
- 產業轉型從正名開始。「徵信社」三個字負面標籤太多，謝智博推動正名為「偵探」並建立證照制度，希望透過專業訓練與明確規範，讓產業走向正當化、正常化、正向化。
- 台灣民間偵探無法獨立偵辦重大刑案。謝智博直言，國內沒有任何徵信業者有這個量能，但透過加入世界偵探協會（W.A.D.）與韓國簽署MOU，台灣有機會在國際偵探圈被看見。
提到「徵信社」，你第一個想到的是什麼？抓姦、跟蹤、黑衣人，還是電影裡躲在車上偷拍的私家偵探？老實說，多數人的答案大概不脫這幾個選項。但台灣偵探職業總會理事長謝智博接受《三立新聞網》專訪時，給了一個完全不同的視角——真正讓他入行後大感意外的，是「恐怖情人」，「數量多到超出我的想像。」
先別急著把徵信社跟抓姦畫上等號。雖然婚姻外遇調查至今仍占最大宗，但謝智博說，恐怖情人案件的比例正在快速攀升。不是只有動手打人才叫恐怖情人。有人用情緒勒索控制對方，有人用簡訊、電話不斷威脅，更誇張的是，有人假冒前女友名義在網路散布帶有性暗示的訊息，結果真的有陌生男子信以為真，跑到對方工作的店裡騷擾她。這些事情單獨看可能只是「一次簡訊、一筆訂單」，但日復一日累積下來，對當事人來說是看不到終點的精神折磨。
話說回來，真正讓謝智博眼睛發亮的案件，其實是「尋人」。不是那種債務跑路型尋人，而是因為戰亂、時代變故或家庭因素失散多年的那種。2009年，他接了一個特別的委託。一名曾任情報工作的張姓老先生，希望他協助尋找昔日同袍吳純斌留在泰國的家人。吳純斌當年執行情報任務出發前，把家人安置在曼谷附近，拜託好友如果自己沒回來，務必幫忙照顧。後來吳純斌真的沒能回來，這份承諾一掛就是幾十年。
謝智博手上的線索少得可憐：幾個疑似地址的中文字、幾張2吋黑白照片、幾個名字。老先生甚至在泰國中文報紙登了好幾年尋人啟事，什麼都沒有。他飛到泰國，推敲地點可能在曼谷北方的素攀府，一個市場一個市場地找，「我把那邊每一個市場都走遍了」，一無所獲。當時他經濟不寬裕，老人家能給的費用也有限，晚上不敢住旅館，只能睡網咖，衣服洗完擰乾靠泰國乾熱的天氣晾乾繼續穿。
有一天找得口乾舌燥，身上錢不敢亂花，看到街邊一家掛著中文招牌的金飾店，硬著頭皮走進去討杯水喝。店家聽出他的口音，得知他從台灣來泰國尋人，不只再倒了一杯水，還隨口提醒：「要不要去中山會館問問看。」就是這句話，讓幾乎斷掉的線索重新接了起來。他沿著石頭路走了五、六分鐘，遠遠就看到一面醒目的青天白日滿地紅旗幟。會館裡有人帶著他走上塔樓，幾名老人家正在打牌。當他說出「吳松勳」三個字時，其中一人突然有了反應——半小時後，外頭傳來老舊腳踏車鐵鏈轉動的聲音，一名老人走進來告訴他：「我就是吳松勳。」
謝智博後來跟著吳松勳回家，對方交給他吳純斌年輕時的2吋黑白照片。照片裡的男子留著平頭，年紀約25歲上下，和當時的謝智博差不多大。那是一張在吳純斌出任務前寄往泰國、歷經數十年仍被保存下來的照片。謝智博拿到後不敢放進行李，一路貼身收在胸前帶回台灣。回到桃園那天雷雨交加，他顧不得再省錢，直接從機場搭計程車趕往張姓老先生的住處。老人家接過照片，沒有馬上說話，只是盯著看了很久——不知道是3分鐘還是5分鐘——最後才緩緩說出一句：「這張照片很重要。」那一刻謝智博明白了，所謂尋人，有時候找的不是一個還能不能見到的人，而是一個等待了幾十年的交代。
編輯觀點：謝智博的故事讓人動容，但真正值得思考的是，台灣徵信產業為什麼至今沒有一部專法？當舖有當舖業法、律師有律師法，唯獨「偵探」這個高度涉及隱私、個資與法律紅線的行業，繼續在灰色地帶自生自滅。謝智博推動證照制度與產業分類，方向絕對正確，但說真的，在台灣要通過一部「偵探專法」，政治意願與社會共識恐怕還有一大段路要走。一個能跨海找回失散50年家屬的行業，不該繼續被貼滿負面標籤卻沒有明確的遊戲規則。
不過，徵信業的另一面，也確實讓人捏把冷汗。當記者直接問謝智博，如何確保所有蒐證方式合法時，他的回答相當坦白：「我們的目標從來不是合法性。」他進一步解釋，合法與否當然會納入考量，但實務上更優先思考的是委託人權益與案件目的；他也坦言，秘密攝影、追蹤設備等調查方式「這明顯一定是違法的」。這句話直接點出台灣徵信產業最核心的矛盾：即使目的是尋找真相、保護委託人，「目的正當」就能合理化違法蒐證嗎？
這也是謝智博近年積極推動「偵探產業制度化」的原因。他認為，與其讓產業長期處於模糊地帶，不如正視它、管理它。第一步是產業正名——「徵信社」三個字負面標籤太多，相較之下「偵探」更容易讓人聯想到專業形象。第二步是建立專業訓練與證照制度，「你今天要當醫師，要念醫學院、受訓；律師要考國考、實習，但徵信這個行業沒有。」第三步則是最終目標：台灣需要一部「偵探專法」，把什麼人可以從事、哪些事情能調查、哪些手段絕對禁止，全部寫清楚。
謝智博甚至期待，若有一天制度成熟，民間偵探或許能在尋人、民事調查、安保等領域成為公部門之外的協助力量。但他也直言，若談到真正的大型刑案，現階段台灣民間徵信業的能力遠遠不足，「我相信國內沒有任何一個徵信業者有此量能。」他也積極加入世界偵探協會（W.A.D.）、與韓國偵探協會簽署MOU，除了建立跨國合作網絡，更帶著一份私心：「我希望有一天，世界各地談到偵探產業時，也會知道台灣有我們。」
從抓姦、恐怖情人到跨國尋人，謝智博近20年的徵信工作看見的，不只是人們想藏起來的秘密，也包括許多想盡辦法都想得到答案的人。但也正因這個行業有能力走進別人的婚姻、行蹤、過去甚至隱私，制度與界線才更加重要。「徵信社」三個字長年背負的負面標籤，或許短時間內撕不完，但從「徵信社」走向「偵探」，真正需要改變的從來不只是名稱。謝智博說，他希望有一天這個產業能走向「正當化、正常化、正向化」。但在那天真正到來以前，民間偵探究竟可以查多深？當「尋找真相」碰上「不願被窺探的隱私」，那條線該畫在哪裡？這恐怕是台灣如果要迎接「偵探產業」，最終不能只留給偵探自己回答的問題。
你身邊有人遭遇恐怖情人或需要專業尋人協助嗎？與其相信網路上來路不明的「徵信社」，不如先確認對方是否有專業訓練與產業認證。謝智博提醒，合法的調查手段與專業判斷才是真正能解決問題的關鍵——畢竟，真相很重要，但怎麼找到真相，可能更重要。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
台灣的徵信社跟私家偵探有什麼不一樣？
現行法律沒有「私家偵探」這個職業登記，多數業者以「徵信社」名義營業，但兩者實際上做的事幾乎相同。謝智博正推動將產業正名為「偵探」並建立證照制度，希望透過明確的分類與規範，翻轉外界對徵信業的刻板印象。
徵信社的調查手段都合法嗎？
不一定。謝智博坦言，秘密攝影、追蹤設備等調查方式「明顯一定是違法的」。實務上業者會優先考量委託人權益與案件目的，但這也凸顯台灣缺乏偵探專法來明確規範「什麼可以做、什麼不能做」。
徵信社可以幫忙抓姦嗎？
可以，外遇調查目前仍占徵信業最大宗案件。但關鍵在於蒐證方式必須符合法律規範，否則取得的證據可能在法庭上不被採用，甚至讓委託人或業者自身面臨法律風險。
找徵信社尋人大概要花多少錢？
費用視案件複雜度而定，從幾萬到幾十萬都有可能。跨國尋人因涉及機票、住宿、當地人脈協作等成本，費用更高。謝智博建議，委託前應先確認業者是否有相關經驗與海外合作網絡。
台灣為什麼沒有「偵探專法」？
目前徵信產業被歸類在「工商徵信」，無法完整涵蓋民間調查工作的實際樣貌。謝智博認為，與其讓產業繼續處於模糊地帶，不如透過制度納管，包括資格門檻、專業訓練、執業界線等，都應該有明確規範。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。