事件總覽：民眾黨前主席柯文哲昨（26）晚在京華城等案一審宣判後，面對前新住民委員會主委徐春鶯涉《反滲透法》的質疑，情緒激動地拍桌怒嗆「民進黨才是共匪」，此番言論不僅引發各界譁然，也讓民眾黨的滲透疑慮再度浮上檯面，後續效應備受關注。

📅 昨（26）晚：京華城案宣判後，柯文哲記者會情緒失控

這場引發軒然大波的記者會，緣起於京華城等案的一審宣判。民眾黨前主席柯文哲在會上被問及前新住民委員會主委徐春鶯涉犯《反滲透法》遭起訴一事時，情緒顯得異常激動。他高分貝拍桌，反問現場媒體：「到現在為止，抓到的共諜是中配比較多，還是民進黨黨工比較多？」台下支持者隨即高喊「民進黨」，柯文哲便怒斥「民進黨才是共匪」，甚至手舞足蹈，表情一度猙獰。

有趣的是，柯文哲隨後表示自己「不是一個很喜歡激動的人」，在激動處甚至一度關掉麥克風，試圖冷靜數秒後才繼續發言。他不僅將執政黨扣上「共匪」的帽子，更直接點名總統賴清德，語出驚人地說：「還好他有希特勒的野心，但沒有希特勒的能力。」柯文哲甚至自曝近期讀了許多二次世界大戰的書籍，越讀越覺得「像」，並補上一句「還好他沒有希特勒的能力，不然我們就慘了」。這些言論與肢體動作，都讓現場氣氛緊繃，也迅速在社群媒體上引發熱議。

📅 近期風波：徐春鶯案與民眾黨的滲透疑慮

事實上，引爆柯文哲情緒的關鍵，正是前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯涉犯《反滲透法》遭起訴的案件。此案自爆發以來，便持續引發外界對民眾黨是否遭中共滲透的質疑。對民眾黨而言，這無疑是一個敏感且棘手的政治燙手山芋。柯文哲選擇在京華城案判決後、面對媒體時以如此激烈的方式回應，或許是想轉移焦點，或是表達對執政黨長期質疑的不滿，但其效果卻適得其反，反而讓「共諜」與「滲透」的討論更加白熱化。

外界普遍認為，此案的延燒，不僅考驗著民眾黨的危機處理能力，也讓黨內路線與未來走向浮現更多變數。柯文哲的激動言詞，可能在某種程度上鞏固了部分支持者的向心力，但也可能疏遠了中間選民，加劇了民眾黨「一個太陽」領導模式下的紛亂印象。

📅 預計29號：凱道行動與上訴戰略

隨著京華城等案判決出爐，柯文哲的律師團已明確表示將會提起上訴，以爭取權益。此外，民眾黨也預計在29號上凱道「討公道」，這無疑是將法律戰場延伸至政治街頭的策略。這樣的行動，旨在匯聚支持者的力量，對司法判決表達不滿，同時也對執政黨施壓。

這場「凱道之行」的成效，將會是觀察民眾黨動員能力與民意支持度的重要指標。不過，外界更關心的是，在這一連串風波後，紛亂的民眾黨將會如何重整旗鼓？黨內是否將只剩下現任主席黃國昌一人獨挑大樑，以及如何有效處理長期以來揮之不去的「遭滲透」疑慮，都將是擺在民眾黨面前的嚴峻挑戰。

至今影響與未來展望

柯文哲昨（26）晚的激動言論，無疑為臺灣政壇投下了一顆震撼彈。他的「民進黨才是共匪」與「希特勒」比喻，不僅模糊了徐春鶯案的核心問題，更將政治對立推向了新的高峰。對於民眾黨來說，如何在柯文哲個人風格與黨務發展之間取得平衡，同時回應外界對其透明度與國家安全立場的質疑，將是未來一段時間的關鍵課題。

隨著上訴程序啟動與凱道行動的醞釀，民眾黨的下一步動向將持續受到高度關注。這不僅關乎柯文哲個人的政治聲量，更可能影響到民眾黨在臺灣政治版圖中的定位，以及其在2026年地方選舉乃至2028年總統大選中的潛在表現。一個健康的政黨，在面對爭議時應當展現出更為穩健與理性的態度，而非訴諸情緒性的語言，這對民眾黨而言，是一門必須深思的功課。