當總統賴清德拋出評估重啟核電的可能性，一向以「非核家園」為圭臬的臺灣能源政策，瞬間引發政壇與社會的劇烈震盪。今（27）日，立法院內，國民黨團便迅速祭出兩大議案：要求行政院長卓榮泰就「重啟核電以因應AI時代經濟發展」提出專案報告，並同步提出譴責案，劍指賴政府與卓揆，直指其能源政策錯誤導致國安危機與鉅額成本，兩案皆在藍白聯手下逕付二讀，等待後續黨團協商。

表象：核電重啟論掀波，立院藍白合力反擊

總統賴清德日前公開表示，核二、核三廠具備重啟條件，並預計於月底將重啟計畫送交核安會審議，此言一出，立即在政壇投下震撼彈。國民黨團對此反應迅速且強硬，於立法院院會上提出要求行政院長卓榮泰進行「重啟核電以因應AI時代經濟發展」專案報告並備質詢，同時提出對賴政府與卓榮泰的譴責案。這兩項關鍵議案在藍白陣營的合作下，順利逕付二讀，意味著朝野在能源政策上的激烈對峙已正式浮上檯面。

國民黨團認為，這項政策轉向不僅引發國人議論，甚至在綠營內部也產生了「炸鍋」效應。回顧過去，民進黨曾將「非核家園」列為黨綱中的「神主牌」，在蔡英文與賴清德兩任總統接續執政下，更將「非核家園」目標入法，並由賴總統於2025年5月17日正式宣布達成。如今，總統卻又宣布將評估重啟核二、核三廠，這般能源政策的急轉彎，確實令人費解。

真相：錯誤能源政策的代價與國安隱憂

國民黨團的譴責案，深入剖析了其對現行能源政策的諸多不滿與擔憂。他們直指，為推動能源去核化，民進黨政府重押火力發電，其佔比甚至高達八成以上，其中又以天然氣發電為大宗。這不僅巨幅增加了碳排量，讓國人飽受空氣污染之苦，被譏為「用肺發電」，更在國際情勢變動下，暴露了臺灣的能源脆弱性。

國民黨團表示：「光電、離岸風電開發過程弊端不斷，唯一獲利只有綠友友們。今受俄烏、中東戰爭影響，天然氣進口成本飆漲，國內安全存量不足，不僅讓台電、中油財務雪上加霜，供應問題更引發國安危機。」

談及經濟成本，國民黨團更提出驚人數字。以核三廠為例，預估重啟成本可能高達3,900億元。而核四從計畫投資總額到停工封存，以及後續燃料棒外運處理費用，將近3千億元的經費幾乎全部「打水漂」。國民黨團粗估，廢核所付出的代價約高達9,000億元，這筆龐大的民脂民膏，讓他們憤慨地指出：

國民黨團建請院會作成決議：「『錯誤的政策比貧污更可怕』，賴政府、行政院卓榮泰院長無視國家經濟應最重要的基礎是穩定的電力供應，盲目推動錯誤的能源政策讓台灣空轉，決策髮夾彎導致兆億元民脂民膏的浪費，實有愧於國人，應給予最嚴厲之譴責。」

各方角力：務實評估或技術性卡關？

針對要求核電專案報告的提案，國民黨團質疑，儘管賴清德總統已正式宣布將評估重啟核二、核三廠以因應AI時代與經濟發展，行政院長卓榮泰卻仍強調「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」這三大原則。國民黨團認為，卓揆此舉「似有意技術性卡關」，讓外界對政府推動重啟核電的決心產生疑慮。

國民黨團續稱：「執政黨民意代表甚至在選舉考量下發言捍衛『非核家園』諸多與重啟核電背道而馳的言行，反讓外界更加疑惑賴政府承認錯誤、回歸科學的務實調整能源政策仍將無法擺脫意識形態的束縛，恐讓評估流於形式，再次虛擲公帑。」

他們強調，能源已是各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源，因此要求行政院長率相關部會首長向立法院提出「重啟核電以因應AI時代經濟發展」專案報告並備質詢，以釐清政府真實的態度與策略。

深層影響：能源政策的戰略轉向與未來挑戰

這場關於核電重啟的爭議，不單是電力供應問題，更觸及了臺灣在國際地緣政治與經濟發展中的戰略定位。面對AI時代對電力需求的爆炸性成長，以及全球淨零碳排的趨勢，穩定且多元的電力供應已成為國家競爭力的核心。國民黨團的提案，不僅是對執政黨過往能源政策的清算，更是對未來國家發展路徑的詰問。

然而，重啟核電從來就不是一個單純的工程問題，它牽涉到複雜的社會共識、核廢料處理、核安標準提升以及鉅額的重啟成本。這些環環相扣的挑戰，需要的不僅是政治決心，更是科學與專業的嚴謹評估。這場政策辯論，將深刻影響臺灣的經濟命脈與環境永續。

未解之問：務實轉型或意識形態之爭？

當總統府與行政院在核電議題上看似採取「平行進行」的評估策略，卻又不斷強調「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」等前提，這不禁讓人思考：這三大原則究竟是務實的指引，還是可能成為阻礙核電重啟的「技術性卡關」？臺灣的能源政策，能否真正擺脫意識形態的束縛，回歸到以國家長遠發展與國民福祉為依歸的科學決策？這場能源大戲才剛拉開序幕，其最終走向，無疑將是各界關注的焦點。