屏東一間補習班近期捲入食安爭議，有家長投訴孩子連續兩天在補習班收到已過期五天的豆花。家長對此向老師反映時，竟得到「甜的沒關係」的回應，並質疑補習班的食品保存方式，引發社會對學童飲食安全的關注。

事實陳述與家長控訴

這起事件的導火線發生在3月18日，一名家長發現其子女在補習班拿到的豆花，有效期限竟標示為3月14日，意即已過期四天。家長表示，當天孩子並未食用該豆花，並已向老師反映此狀況。然而，隔日3月19日，孩子再次從補習班帶回同樣已於3月14日過期的豆花，這讓家長對補習班的食品管理產生嚴重疑慮。

針對家長的質疑，補習班老師的回應更令人側目。根據家長提供的資訊，老師曾表示：

「大家都吃了也沒有說有奇怪的味道，冷藏食品不太會，甜食比較沒有關係，鹹的麵包那是比較不行。」

此番言論讓家長無法接受，認為補習班對食品安全觀念有所偏差。此外，家長也發現補習班的冰箱內，竟將廚餘與待食的食物混雜存放，進一步加深了對其食安衛生的擔憂。

各方反應與業者說法

針對家長投訴，補習班業者出面回應，解釋老師最初的回應「甜的跟過期幾天的沒關係」是為了安撫學生，避免孩子過於恐慌，但坦承老師當下確實沒有把話講清楚，且一連串的疏失也的確需要改進。業者進一步說明，補習班當天提供的豆花其實有兩個不同的有效期限，分別是3月14日與3月21日，過期品原本應丟棄，卻因與未過期品放置於同一個冰箱，導致孩子誤拿已過期的豆花，造成了這次的誤會。

屏東縣教育局終身教育科長廖怡倫對此事件表示，經初步了解，該點心是教師為了獎勵學生所額外提供的，並非補習班每次都會提供，也未列入收費項目中。儘管如此，事件爆發後，屏東縣衛生局也已主動上門進行稽查，以釐清相關食品衛生疑慮。這起補習班食安事件，也凸顯了課後教育機構在非主動供餐情況下，仍應對學童飲食安全負起應有的責任。

法規與後續觀察

屏東縣教育處強調，依據現行法規，補習班原則上不得主動提供餐點給學生。這起過期豆花事件，無論是食品保存不當、教師的不當回應，或是餐點提供的模糊地帶，都已構成相關疏失。教育處表示，後續將會持續進行調查，並依據調查結果對補習班進行開罰。這起事件不僅是對單一補習班的警示，更提醒所有課後教育機構，在學童的飲食安全上，應建立更嚴謹的把關機制與清晰的規範，以確保學生健康與權益不受損害。