事件總覽： 前台北市長柯文哲近期因京華城案遭重判 17 年徒刑，不僅震撼政壇，也讓長期關注中國器官摘取議題的作家葛特曼再次浮上檯面，他直言這正是柯文哲的「真正歸宿」與「歷史定位」，將這起司法案件與多年前的「騙子」指控及其著作《屠殺》中的器官移植爭議連結起來。

📅 葛特曼著作《屠殺》與柯文哲的最初接觸

話說回來，這段爭議的緣起，其實可以追溯到葛特曼的第一本著作《屠殺》。在這本書中，他曾訪問過當時的柯文哲醫師，探討中國境內大規模的器官摘取問題。當時，柯文哲在葉克膜（ECMO）技術領域的專業背景，讓他成為葛特曼調查中國器官移植鏈時，一個不可或缺的資訊來源。這段過往為日後兩人之間的公開衝突埋下了伏筆，也讓外界開始關注柯文哲與中國器官移植議題的關聯。

📅 2018年：《屠殺》中文版記者會上的「騙子」指控

真正讓這段關係公開決裂的，是 2018 年《屠殺》中文版在台灣舉辦的國際記者會。當時，葛特曼在現場問答時，直接點名柯文哲是個「騙子」（liar）。他進一步解釋，柯文哲明明知道在中國進行器官移植的器官來源，幾乎都與法輪功學員有關，卻依然赴中推廣葉克膜技術，這無疑是間接助長了法輪功學員可能被活摘器官的疑慮。這個指控如同投下一顆震撼彈，讓柯文哲的政治形象遭受巨大衝擊，也使得「器官摘取」與「葉克膜」這兩個詞彙，在台灣社會引起了廣泛討論。

📅 柯文哲提告，葛特曼獲不起訴確定

面對葛特曼的「騙子」指控，柯文哲隨後對葛特曼提起公然侮辱的告訴。不過，這場法律戰最終以葛特曼的勝利告終。根據北檢的不起訴處分，以及高檢署駁回再議的確定結果，葛特曼的言論並未被認定構成犯罪。即便柯文哲後續聲請交付審判，北院也同樣駁回了這項聲請。這系列司法判決，某種程度上確立了葛特曼言論的合法性，也讓外界對柯文哲在中國器官移植議題上的角色，持續抱持疑問。

📅 柯文哲京華城案判刑17年

時間快轉到近期，前台北市長柯文哲因京華城案被判刑 17 年，並褫奪公權 6 年，這項判決無疑是其政治生涯中的一大重擊。有趣的是，這起與土地開發相關的貪污案，卻意外地讓葛特曼再次成為媒體焦點。當記者詢問葛特曼對此判決的看法時，他坦言這與他長年以來對柯文哲的觀察不謀而合。

📅 葛特曼引用新書《The Xinjiang Procedure》回應判決

對於柯文哲的判決結果，葛特曼沒有多說，反而是引用他第二本著作《The Xinjiang Procedure》（直譯：新疆程序）中，關於柯文哲的特定段落作為回應。他強調，這本書完整記錄了他與柯文哲之間的所有往來細節，目前已可在亞馬遜網購平台購得，未來也極有可能在台灣上市中文版本。葛特曼引述書中的結語表示：

「柯醫師是中國以外，唯一確切知道那項『仿單標籤外用途程序』（off-label procedure）的醫生。該程序解釋了為什麼中國的移植醫院要大量採購移動式葉克膜（ECMO），以及這些機器是用在誰身上。柯醫師寄給（我）那些憂鬱的電子郵件是正確的；這才是他真正的歸宿，而現在，也成了他的歷史定位。」

這段話不僅再次將柯文哲與中國器官移植的「仿單標籤外用途程序」連結起來，更深層地暗示了葛特曼眼中，柯文哲的真實面貌與其最終的歷史評價。

至今影響與未來展望

從多年前的「騙子」指控，到如今京華城案的重判，葛特曼與柯文哲之間的糾葛，彷彿一條隱形的線，串聯起柯文哲職涯中的不同面向。葛特曼透過其著作，持續揭露中國器官摘取黑幕，並始終認為柯文哲在其中扮演了關鍵角色。隨著《The Xinjiang Procedure》未來可能在台灣發行中文版，這段關於器官摘取、葉克膜技術與道德倫理的爭議，勢必將再次引發社會大眾的關注與討論。柯文哲的司法判決，或許只是這場漫長歷史爭議的其中一個節點，而其真正的「歷史定位」，恐怕仍需時間來沉澱與驗證。